Kako je bilo: Normanova teorija

Za prvič je bila teorija Norman napredno treh nemških znanstvenikov, G. Miller, A. in G. Schletzer Bayer, v sredi X VIII stoletja, in v naslednjih dveh stoletjih, polemike okrog nje ni ustavil.

Teorija temelji na staro legendi, v skladu s katero Vzhodni Slovani so bili neredni barbari, dokler Varangi niso stopili na slovansko deželo in prinesli s seboj osnove državni sistem in okusi kulture.

Normanska teorija: "za" in "proti"

Seveda, kajti vsaka teorija ima svoje oboževalce in nasprotnike, tako ima Normanska teorija svoje pristaše in ljudi, ki menijo, da je to absurdno. Prve misli o neprepričljivem prepričanju teorije je izrazil M.V. Lomonosov. V tem obdobju je aktivna polemika izbruhnila glede vpliva Varangov na Rus, ki je našel odmeve v pisanjih mnogih avtorjev. Toda glavni problem antinormanistov (ljudje, ki jim je odvzeta to teorijo v korenu) je nezmožnost, da bi ovrgli svoj temelj - "The Tale minulih let", saj je bila ta izdelek uradno priznan kot zgodovinski dokument, prvotni vir.

Medtem ko Normanists je pojasnilo, da je izraz "Rus" izhaja iz Skandinavci, njihovi nasprotniki so aktivno iščejo druge različice, ki so vsaj nekako lahko zasenčijo Norman. V debati v debati je V. Thomsen, ki je leta 1891 objavil delo »Začetek ruske države«. V njem je trdil, da je odražala osnovne predpostavke, na katerih je počival teorijo Norman, po katerem mnogi zgodovinarji in antiromanisty prišel do zaključka, da se šteje lahko dokazano teorija skandinavski izvora Rusije.

Nov interes za poreklo Rusije je nastal že v sovjetski dobi, ko se je vizija ruske zgodovine gledala skozi prizmo socializma. V tem obdobju je Normanova teorija podvržena še enemu kritiku, zahvaljujoč knjigi A.A. Shakhmatova. To delo je bilo posvečeno izvoru Slovanov in ruske države.

Na podlagi svoje analize kroniki je bilo ugotovljeno, da kasneje, in neverodostojnih pisati zgodbo o klicne varyazheskih knezov - na razpravi, ki je temeljila na celotno teorijo Norman. Druga pomembna antinormanistskim esej, objavljen v 20-ih, je bila knjiga Smirnov "Volga pot in starodavne Rus" avtor, v kateri je poskušal ovreči te teorije, z uporabo starih razprav o arabskih pisateljev. V svoji knjigi je pripisal Smirnov pojav stare ruske države ne z dobro znano potjo "od Varangov do Grkov", ampak z Volgovo potjo "od Baltika - vzdolž Volge do Kaspijskega morja". V skladu s svojo teorijo je bila v Srednji Volgi ustanovljena prva ruska država. Nov koncept izvor Slovanov je bil precej zanimiv in izviren, vendar v zvezi s tem ni bil prepričan, saj ni podpiral niti podpredsednikov antimonske šole.

Normanska teorija je večinoma našla podporo tujih zgodovinarjev, ki verjamejo v nezmožnost Slovanov, da se samostojno razvijajo brez tujega posredovanja in vodenja. Zlasti se je aktivno propagandizirala v vojni v fašistična Nemčija. Do danes je vprašanje oblikovanja ruske države prenehalo veljati za zgodovinarje. V zadnjih 30 letih je bilo napisanih nekaj knjig in člankov o tej temi, to pa absolutno ne pomeni zmage normanske teorije.

Ogromen vpliv in pomembnost varangskih knezov na nastanek stare ruske države ni mogoče zmanjšati ali pozabiti, vendar tudi ni potrebno pretiravati. Norman in antinormalna teorija imeti pravico do obstoja, ki je dejansko resničen, ne bomo kmalu vedeli.