Teorija nasilja izvor države

Ena od glavnih teorij o poreklu države je teorija nasilja. Je relativno nov, saj je bil razvit v 19. in 20. stoletju. Njegovi predstavniki verjamejo, da sta zakon in država nastala kot posledica nasilja (zunanjih ali notranjih). Vojne med primitivnimi plemeni so zmagali vladajoči razred, ki je ustvaril državo in jo uporabil za utrditev svoje moči nad poraženim.

Teorijo nasilja (notranja) je razvil nemški ekonomist in filozof Eugene Dühring, ki je menil, da je bila država oblikovana kot posledica notranjega nasilja ene skupine ljudi nad drugo. Zaradi močnejšega zasužnjevanja šibkejših se pojavi razdelitev v razrede, zasebna lastnina in država se rodi.

Poljsko-avstrijski sociolog L. Gumplovich je menil, da sta država in zakon nastala kot posledica zunanjega nasilja kot posledica spopadov dveh primarnih družbenih skupin. Plemensko pleme postane sužnje, pleme zmagovalcev pa je vladajoči razred. Za upravljanje sužnjev je treba spremeniti nomadski način življenja na poravnano. Posledično se razvija kmetijstvo.

Za prevlado zmagovalci ustvarijo aparat za organizacijo in vzdrževanje reda. Teorija nasilja (zunanja) pomeni, da se v enem plemenu ne sme pojaviti suženjstvo, saj njegovi člani pripadajo eni socialni skupini in zato je to mogoče le zaradi medvladne sovražnosti. Ropstvo je videti kot nujni element oblikovanja države, kar je pomembno vplivalo na razvoj gospodarskih odnosov v družbi. Pravico ustvarijo zmagovalci, da ohranijo neenakost, zato se L. Gumplowicz negativno nanaša na teorijo »pravne države«. V evoluciji se plemenska zavest spreminja v zavest o nepremičnini. V ustanovi zasebne lastnine se razvija stratifikacija družbe.

Teorija nasilja poreklo države in prava razvili tudi Karl Kautsky, ki so menili, da je glavni dejavnik njihovega pojavljanja le vojna (zunanje nasilje). Zmagovalno pleme pripelje do sebe deželo premaganih, ga podreja samemu sebi in prisili, da dela, pa tudi plačati davek.

Usmerjeni kmetje so praviloma porazili, nomadski govedorejci pa so bili zmagovalci. Nato se razdeli v razrede, oblikuje se obvezna naprava, ki se spremeni v stanje. Kautsky zanikuje možnost nastanka države kot posledica notranjega vpliva, verjame, da je nastala iz več skupnosti, med katerimi je tudi vladajoči razred izkoriščevalnikov in ostalo - zatirani razred. Nato se država preoblikuje v telo, ki ščiti ne le močne, temveč tudi šibke, ki so namenjene zagotavljanju univerzalne harmonije.

Teorija nasilja izvor države ima svoje prednosti in slabosti. Res ima pravico do obstoja, saj je prišlo do nasilja, ko se pojavijo številne države. Tudi zdaj je zaradi konflikta gospodarskih vplivov veliko konfliktov, država zmagovalca pa razširi svoja gospodarstva na račun šibkejšega tekmeca. Hkrati pa socialno-ekonomski dejavniki niso v celoti upoštevani. Za nastanek države je potrebna določena stopnja gospodarskega razvoja družbe državni aparat. Teorija nasilja popolnoma zavrača druge teorije, kar kaže, da je to edini vir izobraževanje in država in samo vojne so prispevale k napredku.