Žirija v Rusiji

Upravljanje s pravosodjem je neverjetno kompleksna stvar, protislovna in nalaga odgovornost brez primere na tiste, ki jo naredi. Sodnik je bil ves čas najbolj spoštovana, častna in zaupanja vredna oseba. Ampak, kljub temu, vsak sodnik - predvsem človek, in sodnik z izkušnjami - in tudi v nekem smislu omejenost oseba, ki odloča vsak dan, zato ne boste opazili nekaj podrobnosti, ki pritegnejo pozornost ljudi brez izkušenj .

Prav zato, da so v vsakem kazenskem primeru obstajali ljudje, ki so imeli svoje lastne, sveže pogled na dogodke, ki so se zgodili, in v Rusiji je bil uveden sodni postopek z žirijo. Natančneje, ni bil uveden, ampak se je vrnil, saj se je prvič pojavil v Rusiji že leta 1864 in obstajal do leta 1922, ko so ga sovjetske oblasti odpravile.

Žirija v Rusiji je mladen pojav, in moram reči, da med ljudmi ni zelo priljubljen pravno izobraževanje, niti samega prebivalstva. Istočasno se spori okoli njega niso umirili že več desetletij, vsakdo, ki ima opraviti z dejavnostmi sodišč in organov pregona, poskuša razumeti, kaj je v njej več - škoda ali dobro. Hkrati je treba opozoriti, da zagovarjajo sodni postopek v žiriji predvsem s pomočjo zelo nejasnih argumentov, saj je precej težko najti prave prednosti te različice pravosodja.

Žirija: za in proti

Da bi razumeli, kako je ta vrsta sodišča primerna trenutnemu stanju v Rusiji in ali ima pravico do obstoja (ne na podlagi Ustave, ampak na podlagi zdravega razumevanja), je treba podrobneje pretehtati vse njene bistvene vidike.

Torej, je žirija - to je taka sodna oblika, v kateri odločitev o krivdi ali nedolžnosti osebe, obtožene kaznivega dejanja, pri čemer je skupina ljudi iz 12 ljudi, ki nimajo posebne izobrazbe in sestavljeni izključno za sodbo v zadevi.

Izkušeni odvetniki in sodniki menijo, takšno možnost v kazenskih zadevah a priori narobe, ker žirija ni odločila na podlagi spisa (čeprav seveda seznanite z njimi), in na podlagi lastnih izkušenj. Če sodnik izda svojo sodbo, se opira le na dejstva in se osredotoča na dokaz o kaznivem dejanju, potem je za žirijo čustvena in moralna stran pogosto pogosto pomembnejša. Z drugimi besedami, žirija sodi v smislu morale in sodnik je z vidika zakona.

Ampak to ni skrivnost za vsakogar, da je bila v Rusiji morala in pravica vedno in še vedno v stanju nekakšne skrite vojne. V zvezi s tem je veliko zločinov, ki jih žirija šteje, z vidika morale. V mnogih primerih, kriminalci, celo priznal svojo krivdo, so bili objavljeni žirija zaradi dejstva, da je z vidika na prebivalca, daleč od črke zakona, ki so ga niso storile nič strašnega.

Drugi negativni vidik žirija je njegova potencialna korupcija. Ljudje, ki sodelujejo na srečanjih, so pogosto brezposelni, upokojenci ali gospodinje, to je najmanj socialno zaščiteni stratum prebivalstva. Delovni državljani raje ne sodelujejo v sodništvu žirije - odvrača od glavnega dela, potrebuje čas, sile in nalaga odgovornost, na katero niso pripravljeni. Zato, ko se pojavi vprašanje, ali je lahko žirija težko pritisniti, ni nobenega dvoma, da oseba, ki pozna rusko realnost, nima dvomov. V zvezi s tem mnogi strokovnjaki menijo, da so samo tisti, ki imajo koristi od obstoja sodnih postopkov v Rusiji, kriminalci sami. Vedno imate možnost, da pritisnete bodisi poškodovanje bodisi slabo revijo.