CCP RF: razsodba je ...
Odločba je posebna odločba, ki je posledica tožbe. Izraz sam ima latinske korenine. V prevodu je razsodba "upravičeno rekla". Ta odločba kaže na krivdo ali nedolžnost tožene stranke. Kot je navedeno v točki 5, čl. 5 Kazenskega zakonika Ruske federacije, jo sprejme žirija.
Vsebina
Splošne informacije
Pri razpravah o vprašanjih, ki jih je poslala žirija, si morajo prizadevati za enotno mnenje. Če pa v času, ki jim je bil dodeljen, niso dosegli kompromisa, potem odločitev poteka z glasovanjem. V skladu s členom 341 Zakonika o kazenskem postopku, potem ko predsedujoči sodnik sodišča izreče razgaljeno besedo, kolidž zapusti sodišče v svetovalni sobi. Tam se morajo pogovoriti o okoliščinah zadeve in izdati sodbo. Ta seja velja za zaprto. Prisotnost oseb, ki niso člani kolegija, ni dovoljena.
Napredek sestanka
Kot umetnost. 342 Zakonika o kazenskem postopku, je vodja sestanka vodja nalog. Postavljajo vprašanja za razpravo v zaporedju, ki je navedena v vprašalniku. Nadzornik glasuje tudi o odgovorih in šteje glasove, kar ima za posledico končno odločitev žirije. Obvezen pogoj za glasovanje je, da se nihče ne more vzdržati. Vodnik naredi svoj zadnji glas. Ob prihodu nočnega časa in ob koncu delovnega obdobja (z dovoljenjem predsednika) lahko odbor prekine sestanek. Vendar pa nimajo pravice razkriti razlogov in mnenj, ki so potekala na njihovem sestanku.
Rešitve
Kolegij lahko sprejme krivično sodbo. To pomeni, da je večina udeležencev zasedanja podprla pritrdilen odgovor na vsa tri postavljena vprašanja. Lahko se sprejme tudi oprostitveni sklep. To pa po drugi strani pomeni, da je vsaj šest udeležencev glasovalo za negativne odgovore na katero koli od treh postavljenih vprašanj. Mnenje o drugih postavkah se določi z navadno večino. Ko so glasovi razdeljeni enako, se upošteva odgovor, ki velja za najugodnejšega za pripornika. Ko je sodnik "kriv", lahko žirija obtožencu bolj pozitivno spremeni.
Značilnosti odgovorov
Mnenje o tem ali tem vprašanju mora biti v obliki pritrdilnega "da" ali negativnega "ne". V tem primeru mora nujno biti prisoten razlagalni izraz (beseda). Razkriti ali pojasniti pomen odgovora. Na primer: "Ne, ne kriv" ali "Da, kriv". Če odgovor na katero koli vprašanje izključi potrebo po drugem govoru (na primer, vprašanje: "Ali se je izkazalo, da se je ukrep zgodil", odbor odzove negativno), pooblaščenec s soglasjem večine vpisuje besede "brez odgovora". Če je odločitev o katerem koli predmetu sprejeta z glasovanjem, se za njim pokaže rezultat, dobljen pri številu glasov. Vpisal ga je tudi narednik-major.
Dodatna pojasnila
Med sestankom nekatere točke morda niso dovolj jasne za predstavnike uprave. V skladu s čl. 344 Zakonika o kazenskem postopku, v tem primeru se kolegij vrne v sodno dvorano, vodja pa zahteva predsedujočemu sodniku. V navzočnosti strank daje potrebna pojasnila. Predsednik lahko po poslušanju mnenj po potrebi ustrezno popravi tudi vprašanja. O spremembah, ki so zapisane v protokolu, govorimo o kratkem govoru.
Presoja žirije
Po zaključku sestanka vprašalnik o vprašanju podpiše petletni častnik. Potem se fakulteta vrne v sodišče. Glavni vojak razglasi odločitev, ki jo občinstvo posluša, medtem ko stoji. Na vprašalniku se berejo vprašanja in odgovori. Razglašena odločitev se prenese, da se zadevo predloži predsedujočemu. Po drugi strani se nato zahvaljuje kolegiju in napoveduje dokončanje svojega poslanstva. Razprava o posledicah se izvaja brez sodelovanja poveljnikov. Kljub temu lahko ostanejo v sodni dvorani in zasedajo mesta, rezervirana za javnost. Če je bila odločitev o nedolžnosti odločena, je tožena stranka razglašena za utemeljeno in takoj izpuščena iz pripora. Pri razglasitvi oslabitve se obravnavajo in preiskujejo vprašanja v zvezi z reševanjem civilne tožbe, materialni dokazi, dodelitev pravni stroški. Pri odločanju o krivdi se opravi študija o okoliščinah, povezanih z usposobljenostjo storjenega dejanja, kazen in druga vprašanja, obravnavana v okviru tega rezultata. Ob zaključku študije se te okoliščine nanašajo na trditve strank. Med njimi je zadnje dejanje prvi branilec, in na samem koncu - tožena stranka.
- Art. 222 Zakonika o kazenskem postopku. Napotitev kazenske zadeve sodišču
- Pritožbena pritožba zoper sodno odločbo: postopek za vložitev in glavne zahteve
- Kakšna je sodba sodišča?
- Sodba v procesnem pravu
- Vzorec pritožbe v kazenskem primeru. Pritožba zoper odločitev sodišča
- Art. 124 in čl. 125 Zakonika o kazenskem postopku. Resolucija na način umetnosti. 125 Zakonika o…
- Kakšen je članek pod številko 310 Kazenskega zakonika Ruske federacije?
- Art. 165 Zakona o kazenskem postopku v novi različici s pripombami
- Art. 399 Zakonika o kazenskem postopku s pripombami
- Art. 6 Zakona o kazenskem postopku: imenovanje kazenskega postopka
- Civilni vlagatelj: opredelitev pojma
- Art. 195 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije: "Postopek za imenovanje pravosodnega…
- Art. 297 Kazenskega zakonika: sestava, kaznovanje
- Art. 90 CCP RF: aplikacije
- Predmet in meje dokazovanja v kazenskem postopku. Raziskave in vrednotenje dokazov
- Predsodkovno pomembnost v civilnem procesu: definicija, opis in funkcije
- Art. 318 Zakonika o kazenskem postopku. Začetek kazenske zadeve zasebnega pregona. Komentar
- Art. 151 Zakonika o kazenskem postopku. Splošni pogoji za predhodno preiskavo
- Postopek za začetek kazenske zadeve
- Izziv sodnika - razlogi, pogoji, zahteve
- Art. 226 Zakonika o kazenskem postopku. Odločba tožilca v kazenskem postopku, ki je bila priložena…