Rezervoar T-90AM: specifikacije in primerjava z analogami

Tank T-90AM "Proryv" in njegova izvozna različica T-90SM sta najnovejša sprememba bojnega vozila T-90A. Dela za njegovo izboljšanje se je začela leta 2004. Prvič je bil v začetku septembra 2011 v Nizhni Tagil uveden prototip rezervoarja T-90AM na vojaškem območju "Staratel". Razstava nove vojaške opreme je potekala v okviru 13. mednarodne razstave REA-2011.

Izboljšave informacije

T-90AM, katerih značilnosti so zdaj na voljo le na splošno, je bil ustvarjen na osnovi rezervoarja T-90. Razvijalec novosti je bil Uralvagonzavod. Glavni namen modernizacije stroja je bil stari stolp, ki ga je nadomestil najnovejši bojni modul z izboljšanim SOS Kalino, ki ima bojno integriran informacijski in kontrolni sistem taktične povezave. Poleg tega je T-90AM (fotografije predstavljene v članku) opremljena s posodobljeno pištolo 2A46M-5, novo avtomatsko nakladalno napravo in antiaircraft instalacija UDP T05BV-1 z daljinskim upravljalnikom. Zamenjal je tudi "Contact-V" na DZ "Relict".

Razvijalci so posebno pozornost namenili povečanju zmogljivosti poveljnika v zvezi z nadzorom nad požarom in ciljnim iskanjem enako učinkovito, ne glede na čas dneva. Ruski tank T-90AM je bil prvič opremljen s krmilno ročico in sistemom za samodejno prestavljanje. Omogoča vam, da preklopite na ročni način, takoj ko to postane potrebno.

Stroj T-90AM ima strelivo z dvema zlagalnima skupinama - enim zunanjim in notranjim. V tem primeru se v spodnjem delu trupa v AZ nahaja 22 posnetkov, preostanek pa je tudi v njih, ki se nahajajo v posebni oklepni škatli, ki se nahaja na krmi stolpa. Strokovnjaki so poskrbeli za izboljšanje manevrske sposobnosti in mobilnosti rezervoarja T-90AM (SM). V ta namen so bili nameščeni najnovejši združeni pripomočki za nočno opazovanje in televizijska kamera za pogled na zadnji del terena.

Novi tanker T-90AM "Proryv" tehta 48 ton, kar je več kot tone in več kot osnovni model, hkrati pa je precej manjši od njegovih nemških ali ameriških kolegov. Ta stroj je opremljen z enotno enoto bloka B-93, ki ima kapaciteto 1130 litrov. z., razvit na osnovi B-92S2F2. Odločeno je bilo tudi, da se antineutronska trakova za glavo zamenja z bolj zanesljivim drobnim ognjevarnim materialom, kot je Kyvlar, in izboljšati sistem gašenja.

Seštejemo rezultate posodobitev, lahko rečemo, da je mobilnost in varnost T-90AM izrazito izboljšalo in dimenzije so ostale praktično nespremenjene, tako da je še vedno v razredu bojnih vozil do 50 ton.

Primerjava vojaške opreme

Ni skrivnost, da veliko ljudi skrbi za učinkovitost ruskih naprednih tankerjev v primerjavi s tujimi analogi. Na primer, vzemite American M1 "Abrams". Toda za primerjavo dveh bojnih vozil, morate vedeti, da situacije, ko se na enem izmed njih približajo na bojišču, v našem času praktično ne obstajajo.

V sodobnih pogojih bojnih operacij se mora, da bi preživela, posadka tankerjev morala boriti z različnimi sovražniki, od pehote, opremljene z protivetankskimi raketami do letal in helikopterjev. Ampak, kljub temu, strokovnjaki nenehno poskušajo primerjati vojaški stroji en razred med seboj. Hkrati nekateri izmed njih verjamejo, da je teoretična primerjava tankov načeloma nemogoča, saj tudi resnični boj ne bo dokončno odgovoril na vprašanje, kdo je boljši. Tam bo treba upoštevati tudi vrsto drugih kriterijev, kot je uporaba taktike in vzdrževanje stroja, raven usposabljanja posadk, interakcija različnih vojaških enot in tako naprej. D. Vse to je lahko veliko bolj pomembno od tehničnih lastnosti rezervoarjev samih.

Primerjava T-90 in Abrams

Preden začnemo primerjati tehnične značilnosti teh bojnih vozil, je treba upoštevati, da je bil tank T-90 razvit pred 20 leti in je bil od takrat posodobljen večkrat. Seveda se je vsak novi vzorec znatno razlikoval od prejšnjega, konstruktivno in z vidika bojne učinkovitosti. Enako se je zgodilo z rezervoarjem Abrams, ki je leta 1980 začel uporabljati ameriško vojsko. Zato je preveč natančno primerjati vse svoje parametre s posebnimi spremembami, ki so bile izdane v istem časovnem obdobju.

Tehnološke značilnosti in drugi parametri ruskega rezervoarja T-90AM proti Abrams M1A2 so tako nemogoče primerjati zaradi najvišje stopnje tajnosti okoli te vojaške opreme. Vedno je znano, da je rezervacija stolpov na sprednjem delu izvedena na podoben način - v žepih, ki so na voljo na čelnem orožju, so nameščeni paketi tako imenovanih odsevnih listov.

Uporaba tehnologije v bojnih razmerah

Ameriški tank Abrams je bil že uporabljen v iraški vojaški operaciji Desert Storm. Kar zadeva ruski avto, njegovo sodelovanje v sovražnostih še ni bilo dokumentirano. Čeprav nekateri strokovnjaki menijo, da je bil tank T-90 že preizkušen med prvim in drugim čečenskim podjetjem v Čečeniji in v Dagestanu. Drugi trdijo, da so ti avtomobili osvetljeni avgusta 2008 na območju Južne Osetije med gruzijsko-osetskim konfliktom.

Na primer, nekateri mediji so poročali, da je bil T-90 viden med umikom ruskih vojakov iz Gori (Gruzija). Ampak do zdaj ni neposrednih dokazov tega dejstva. Poleg tega, T-90, katerega značilnosti so podane v primerjavi z ameriško "Abrams" nižje, navzven podoben T-72b, ki ima dinamično zaščito "Kontakt", ki bi lahko povzročili svojo identifikacijsko napako.

Medtem ko je nemogoče točno določiti, kako se bo T-90AM izkazal v resničnih bitkah, saj še ni bil uporabljen nikjer.

Primerjava oblikovanja

Treba je opozoriti, da so ZDA in Sovjetska zveza, nato pa Rusija, vedno imele popolnoma drugačen pristop k oblikovanju vojaške opreme. Jasno je, da je ameriški tank M1 veliko večji od T-90. Za zmanjšanje velikosti stroja je prišlo zaradi zavrnitve nakladalca, ki je za opravljanje svojih nalog potreben približno 1,7 m od višine bojišča. Rezultat tega je bila odprava omejitve za zmanjšanje nivoja posode. Poleg tega je bila bolj natančna postavitev omogočila izdelavo zanesljivo zaščitenega stroja s sorazmerno majhno težo in nizko silueto ter majhnim prečnim prerezom in vzdolžnim prerezom.

Rezultat teh sprememb je dejstvo, da je rezervirana prostornina Abramov 19, T-90 pa 11 kubičnih metrov. Toda večja oblika ima svoje pomanjkljivosti. So določena omejitev izračuna rezervoarja in težave medsebojne zamenljivosti, kadar je to potrebno.

Primerjava zaščite

Mnogi morda mislijo, da če so Abramovi veliko težji, je oklep na njem debelejši, kar pomeni, da je varnejše. To ni povsem res. Zmanjšanje teže oklepa na rezervoarju T-90 je pripomoglo k zmanjšanju rezervirane notranje prostornine, ki je zagotovila zahtevano raven zunanje zaščite. Glede na to, da sta velikost frontalne projekcije iz ruskih strojev le 5 m², in "Abrams" - 6, postane manj občutljiva, saj je verjetnost takšnega stika v tem delu tehniko zelo visoka.

Ruski rezervoar je opremljen z "odbojnimi ploščami" iz jekla, in "Abrams", začenši z določeno spremembo, osiromašeni uran. Ta material ima visoko gostoto (19,03 g / cmsup3 -), tako da ima sorazmerno majhno debelino plošče dobesedno eksploziven značaj uničenja kumulativnega curka.

Tank 90, poleg tradicionalnih, ima tudi kompleks dinamične zaščite. To ne velja za večino sprememb Abrams. "Kontakt-5" je dinamična obramba ruskih tankerjev, ki delujejo tako proti nabiranju orožja kot kumulativnega orožja. Ta kompleks zagotavlja najmočnejši stranski impulz, ki omogoča, da se uniči ali vsaj destabilizira jedro BPSS, preden se začne udar na glavni oklep.

Po mnenju ruskih proizvajalcev, sprednji oklep T-90A lahko zdrži hit najpogosteje uporabljenega v West BOPS. V ta namen je bila izvedena posebna eksperimentalna demonstracija. Tank T-90, katerega lastnosti so bili testirani leta 1995 na treningu Kubinka, je bil odpeljan z drugim strojem. On je izdal 6 ruske HEAT izstrelki iz razdalje približno 200 m. Obstreljevanja je bilo ugotovljeno, da je prednji oklep uspešno prestal test, in rezervoar je sposoben samostojno priti do opazovanja krova.

Po drugi strani so ameriški uradniki dejali, da so čelni oklep njihovega stroja M1A1 uspešno prestali tudi lupine, ki jih je iraška vojska izvedla iz tankerjev T-72. Res je, da so bili zastareli BPSS, odstranjeni iz arsenala v zgodnjih 70-ih. v prejšnjem stoletju.

Primerjava orožja in streliva

Kot veste, je glavno orožje te vojaške opreme top. Ruski stroj ima rezervoar za gladko cev 125 mm, 2A46M / 2A46M5. "Abrams" je opremljen s standardom za Nato 120-milimetrsko pištolo M256. Kot lahko vidite, v kalibru obstaja nekaj razlike, vendar pa imata oba orožja podobne značilnosti. Vendar pa je treba opozoriti, da je učinkovitost cisterne neposredno odvisna od uporabljenega streliva.

Ruski tank T-90, "preboj", je verjetno lahko tudi ogenj, ki uporabljajo strelivo štirih tipov: visoko eksplozivne, oklep, prodorni, kumulativni školjk in vodenih raket. Abrams ima tudi standardni komplet, sestavljen iz samo dveh vrst streliva: kumulativnega in oklepnega pikčnega subkalibra.

Za boj proti sovražni opremi se uporabljajo večinoma zastarele BPSS ZBM-44 in ZBM-32, ki imajo jedra volframa in uranove zlitine. Ne tako dolgo nazaj so razvili naprednejše lupine, ki so lahko vzdržale čelni oklep najboljših zahodnih rezervoarjev. Med njimi - in ZBM-48 "Lead".

Glavno strelivo "Abrams" je posnetek M829A3 s projektnim propelerjem, ki je prodrl v orožje, ki je bil sprejet leta 2003.

Primerjava elektrarn

Takoj moramo reči, da sta v obeh avtomobilih bistveno drugačna. Rezervoarji T-90A in T-90SA so opremljeni z 1000-litrskim dizelskim motorjem, Abrams pa ima dizelski motor z močjo 1500 plinske turbine, izdelana v enem bloku s hidromehanskim avtomatskim menjalnikom. Specifična moč motorjev motorjev T-90 in Abrams je 21 oziroma 24 litrov. c./t. Ruski stroj ima precej veliko rezervo potovanja (550 km), ne pa ameriškega (350 km). To je bilo posledica večje porabe goriva dizelskega motorja v primerjavi z bolj nenasitnimi plinskimi turbinami.

Druga zelo pomembna prednost elektrarne T-90 je visoka zanesljivost in nepretrganost. Vzemite vsaj preskus strojev v indijski puščavi Tar, kjer ni bilo nobene okvare motorja. Kar se tiče ameriških tankerjev M1A1, ki so sodelovali v operaciji Desert Storm, so v treh dneh, ko so se gibali vzdolž peskov, od 58 enot 16 ni uspelo. In vse to se je zgodilo zaradi poškodb motorjev. Če primerjamo delovno intenzivnost vzdrževanja motorjev teh strojev, potem bo potrebno zamenjati brigade kvalificiranih tehnikov: ruski - 6 in ameriški - le 2 uri.

Pomanjkljivost prenosa ruskih avtomobilov leži v precej nizki hitrosti obratnega - le 4,8 km / h in za ameriška vozila doseže 30 km / h zaradi vgradnje hidrostatičnega prenosa. Dejstvo je, da so serijsko izdelani rezervoarji T-90 opremljeni z mehanskim prenosom, ki temelji na že zastareli turbinski shemi, kjer so njegove naloge dodeljene postopnim prenosom na vozilu. "Abrams" je opremljen s hidrostatičnim prenosom, kot tudi mehanizmi za vrtenje, ki imajo digitalni avtomatski nadzorni sistem.

Skupna ocena

Na podlagi razpoložljivih podatkov o tehničnih in drugih značilnostih tankerjev T-90 in Abrams je mogoče sklepati, da so glavne prednosti ruskega stroja v primerjavi z ameriškim:

• dobra zaščita, ki vključuje dinamičen sistem "Kontakt", kot tudi CEPE "Shtora-1";
• razpoložljivost streljanja na ciljno vodene izstrelke na razdalji do 5 tisoč metrov;
• večje število vrst streliva, vključno z RP lupinami (vključno s tistimi, ki so jih že pripravili udarci in daljinsko ogrožanje);
• odlična stopnja požara, ki se vzdržuje v času bitke, ki jo zagotavlja uporaba A3;
• dostojna globina za premagovanje vodnih ovir, dober obseg in odlična mobilnost;
• nepretrganost in visoka zanesljivost med delovanjem.

Abrams ima tudi svoje prednosti. To so:

• močna zaščita;
• avtomatizacija orodij za upravljanje z bojem, ki zagotavlja priliv različnih podatkov v realnem času;
• zanesljivo osamitev posadke iz kraja streliva;
• dobra manevrirnost;
• visoka raven specifične moči.

Strokovno mnenje

V letu 2012 je tisk objavil članek V. Stepanova, ki je doktor znanosti in generalni direktor JSC VNIItransmash. Govoril je o analizi metod primerjalne ocene tehničnih značilnosti cistern. Predvsem pa so bile ocene indikatorja vojaške-tehnične ravni (VTU) najboljših bojnih vozil, vključno z ruskimi T-90A in T-90MS ter M1A2 in M1A2 SEP.

VTU je bil izračunan za več kazalnikov: varnost, operativne zmogljivosti, ognjevarnost in mobilnost. Potem, kazalniki uspešnosti vse zgoraj navedene stroje z določeno referenčno posodo. Izbrali so T-90A, kar pomeni, da je njegova WTU = 1,0. Podatki ameriških strojev M1A2 in M1A2 SEP so bili ocenjeni na 1,0 in 1,32. Kazalnik VTU novega T-90MSM "Tagil" je bil določen kot 1,42. Izvedeni izračuni imajo lahko rahlo napako ne več kot 10%. Iz tega lahko sklepamo, da obstaja resnična bližina med ravnmi najboljših tujih analogov z ruskim T-90A in njenim posodobljenim modelom - tankom T-90AM.