Učinek dohodka in nadomestni učinek sta ključnega pomena za razumevanje spremembe v povpraševanju

Sprememba cen blaga v splošnem služi zmanjšanju povpraševanja po njem. To pojasnjuje dejstvo, da obstaja dohodkovni učinek in nadomestni učinek, ki določajo to vrsto ravnovesja na trgu. Ti dve pojavi sta tako povezani, da se znanstveniki še vedno ukvarjajo z razvojem metod, ki bodo pomagale določiti njihov vpliv.

Učinek zamenjave je, da kupec skuša kupiti več blaga, katerega vrednost se je zmanjšala in jo nadomestila z dražjim blagom. Tako cene nadomestnih izdelkov vplivajo na povpraševanje, željo potrošnikov, da kupijo določene izdelke. Če so nadomestki dražji, potem bo raste, in če bo cenejši, potem padec. Vendar učinki dohodka in nadomestni učinek ne zadevajo luksuzno blago in tako imenovani Giffenovo blago. To je posledica dejstva, da v primeru, da eden od vektorjev deluje močnejši od drugega, se bo povpraševanje spremenilo z drugimi stvarmi, ki so enake v isti smeri kot cena blaga.

Z eno besedo učinek dohodka je dejstvo, da ko se stroški zmanjšajo, se del potrošnikovega proračuna sprosti, zaradi česar je razmeroma bogatejše. Če se cena ene od proizvodov, potrebnih za to osebo, poveča, postane relativno revnejša, kar vodi v dejstvo, da zmanjšuje porabo skoraj vseh običajnih dobrin. V tem primeru pride v poštev tudi učinek zamenjave, zaradi česar kupec zahteva nadomeščanje dražjih izdelkov, da bi lahko zadovoljil vse svoje potrebe v večji količini. Zato kumulativni učinek dohodka in nadomestni učinek pomembno vplivata na raven cen in konkurenco v panogi ter s tem na tržne razmere.

Kot je bilo že omenjeno, v gospodarstvu obstaja problem v zvezi z diferenciacijo vpliva na velikost povpraševanja podatki dveh nasprotno usmerjenih vektorjev. Učinek dohodka in učinek nadomestitve se navadno obravnavata na podlagi dveh pristopov. Pripadniki prvega pristopa, ki ga je razvil E.E. Slutsky, vztraja, da se lahko samo dohodka, ki zagotavlja isti sklop blaga, imenuje nespremenjena. Grafični model Slutsky kaže, da je optimalna izbira potrošnika določena s kontaktno točko indiferentna krivulja in proračunsko vrstico. Da bi Slutsky ločeno upošteval učinek dohodka in učinek nadomestitve, oblikuje dodatno proračunsko postavko, ki je povezana s spremembo relativnega dohodka potrošnika, ki ga povzroči zmanjšanje ali zvišanje cene blaga. Nato znanstvenik izvede drugo proračunska vrstica, vendar brez upoštevanja prvega dejavnika, ki omogoča izračun nadomestnega učinka z uporabo tega grafičnega modela.

Podoben pristop potrjuje tudi tuji ekonomist J. Hicks, ki izhaja iz domneve, da je relativna raven dohodka odvisna od uporabnosti koristi, ki so pridobljene na njem. Zato, če različni zneski v absolutnem smislu zagotavljajo enako zadovoljstvo potreb, potem so relativno enaki.