Država in pravo. Art. 181 Civilni zakonik Ruske federacije s pripombami

Art. 181 Civilnega zakonika (kot je bil spremenjen) zastaranje

Pogoji za pošiljanje zahtevkov za ničnost neveljavnih transakcij

Obdobje za zahtevke po takšnih pogodbah je 3 leta. Izračun tega obdobja se začne z datumom izvršitve nične pogodbe. Zahtevek lahko predloži subjekt, ki ne sodeluje v spornem pravnem razmerju. Za njega trajanje mandata ne sme biti več kot 10 let. Izračun obdobja se začne na dan, ko se je oseba naučila ali se je morala zavedati transakcije.

P. 2 tbsp. 181 Civilni zakonik Ruske federacije

Zakon o omejitvah glede zahtev za razveljavitev Sporne transakcije in uporaba ustreznih posledic je 1 leto. Obdobje se izračuna od datuma prenehanja groženj ali nasilja, na podlagi katerega je bila podpisana ustrezna pogodba. Začetek obdobja se lahko ujema tudi z datumom, ko je pritožnik postal ali bi moral biti seznanjen z drugimi okoliščinami, ki bi omogočile pošiljanje zadevne terjatve.

Art. 181 Civilni zakonik Ruske federacije (s pripombami iz leta 2015)

V obravnavani normi so opisani primeri uporabe dolgoročnih rokov za sporne in nepomembne transakcije. V prvih obdobjih, določenih v prejšnjih določbah, ostajajo enaki. V sedanji razstavi Art. 181 Civilnega zakonika Ruske federacije, je zakonsko obdobje za neznatne transakcije zmanjšalo na 3 leta. Od 01.01.1995 (od datuma uvedbe prvega dela Kodeksa) do 26.07.2005 (pred uveljavitvijo Zveznega zakona št. 109) je bilo to obdobje 10 let. Ta določba se je zdela povsem upravičena, zlasti v zvezi s transakcijami privatizacije, ki so bile storjene pred sprejetjem ustreznih norm.

Vendar je sčasoma začelo ustvarjati določene ovire za zagotovitev pravne in gospodarske stabilnosti akterjev, vključenih v civilni promet. Po eni strani se lahko v petih in desetih letih lastnik predmeta večkrat spremeni in danes se praviloma šteje, da je sedanji lastnik vesten. Po drugi strani pa praksa umetnosti. V 181. členu civilnega zakonika je razvidno, da triletno obdobje za nepomembne transakcije zadošča za zaščito interesov osebe.

Pomembnost te težave

Komentarji o umetnosti. 181 Civilnega zakonika odražajo mnenja različnih strokovnjakov. Vendar pa večina od njih izraža skupno stališče, ki se zanaša na naslednje. Dolgotrajno dolgoročno obdobje je prej bistveno zapletlo reševanje primerov zaradi visokega tveganja izgube dokazov, povečane možnosti protislovnega razmišljanja o okoliščinah, oseb, vpletenih v spor, in tako naprej. Ti in drugi dejavniki so zapletli postopek za objektivno odločitev, ki je v zameno postavil predpogoje za odločanje z napačnimi odločitvami z ustreznimi posledicami. Ustanovitev razumen čas v čl. 181 Civilnega zakonika Ruske federacije prispeva k stabilizaciji prometa, odpravi negotovosti v medsebojnih odnosih udeležencev, ki se neizogibno pojavljajo v daljšem časovnem obdobju.

Obseg nalog in pravic

Vedno je določena pri transakcijah s strani trgovcev. S podrobno ureditvijo dolžnosti in pravic akterji rešujejo konflikte v kratkem času. Neobstoj razumnih omejitev za zagotovitev varstva interesov je povzročil negativne posledice za tožene stranke in tretje osebe. To je predvsem posledica dejstva, da slednji ne morejo vedno upoštevati potrebe po zbiranju in ohranjanju dokazov. Ustanovljen v čl. V členu 181 Zakona o civilnem zakoniku Ruske federacije je določeno, da zaščita strank v civilni trgovini povzroči neupravičene terjatve, s čimer se hkrati spodbuja izvajanje in varstvo njihovih pravic. Zato lahko vse to okrepi gospodarsko in finančno disciplino v družbi.

Značilnosti uporabe dolgoletnega obdobja

V prvem odstavku člena. 181 civilnega zakonika se določi, da se obdobje od dneva, ki je začela pogoje dogovora, ne pa datum, na katerega je predmet izvedela ali bi morala vedeti za kršitev njihovih pravic. V čl. 166. točka 1 se ugotovi, da nična transakcija se šteje za neveljavno, ne glede na to, ali je sodišče priznalo ali ne. Ob izpolnjevanju zahtev v obrazložitvenem delu odločbe mora biti na voljo ustrezna navedba. Neveljavna transakcija, kot je znano, ne povzroča pravnih posledic. V zvezi s tem je njena invalidnost mogoče priznati šele od trenutka provizije. Za začetek izračunavanja dolgoročnega obdobja je dovolj, da jo vsaj ena stranka začne izvajati.

Sodelovanje tretjih oseb

Nepomembna transakcija lahko krši interese ne samo tistih, ki vedo za izpolnitev pogojev. Zlasti v stanovanjskem sektorju so se pogosto pojavljale razmere, ko lastniki stanovanj v stanovanjskih stavbah, ki niso delovali kot izvajalci, ne morejo zagotoviti zaščite pravic do predmetov, ki so priznani kot skupna lastnina. Govor, na primer, govori o podstrešju, kleti in drugih prostorih. Lokalni organi pogosto prenesejo te predmete v lastništvo ali oddajo v najem zunanjim strankam. Za rešitev teh vrst problemov je zakonodaja določila pravila za izračun časovnega okvira za nekatere kategorije neveljavnih in izpodbijanih transakcij.

Tako je v skladu s 42. členom Plenarne odločbe Vrhovnega arbitražnega sodišča št. 29 z dne 15. decembra 2004 ugotovljeno, da ukrep za priznanje neveljavnost pogodb iz razlogov, določenih v drugem in tretjem odstavku 3. člena. 103 zveznega zakona "o stečaju" lahko v roku enega leta pošlje upnik ali zunanji upravitelj. Določene so tudi posebnosti izračuna izraza. Začne se z trenutkom, ko je transakcija postala ali bi morala postati znana prvotnemu zunanjemu upravitelju (če deluje kot prosilec) in ne dolžniku. V primeru, da v tem primeru manjka rok, se ne zahteva izterjava.

Značilnosti priznavanja invalidnosti

Zadovoljstvo z ustreznimi zahtevami zunanjega upravitelja je dovoljen v primeru, da je za izvedbo posla, v zvezi s katero je vložena tožba, posojilodajalec, ki nastanejo ali bi lahko nastanejo izgube. Pogodba je okrašena z ločenim subjektom po sprejetju vloge sodišča za razglasitev dolžnika stečaj ali za šest mesecev pred tem, je mogoče opredeliti kot neveljavne. Naslednji pogoj mora biti izpolnjen. Transakcija bi morala prevzeti prednostno zadovoljstvo terjatev nekaterih upnikov pred ostalimi.

Specifičnost Chap. 9.1 civilnega zakonika

V čl. 181.1 Civilni zakonik je določil glavne določbe. V skladu z njimi so vsa pravila, ki so opredeljena v tem poglavju, predmet uporabe, razen če ni drugače določeno v zakonu ali na način, ki ga določajo pravila. V procesu velikih podjetij ima skupščina pomembno vlogo pri odločanju. V drugem odstavku člena. 181,1 je ugotovil, da so akti, ki jih je sprejel, pravne učinke na nastanku katere so usmerjene, za vse osebe, ki so imeli pravico do udeležbe v njem, in drugih oseb, če gre iz narave razmerja ali ki jih določa zakon.

Odločanje na sestankih

Značilnosti postopka so opredeljene v čl. 181.2 Civilni zakonik Ruske federacije. Ustrezni akt se šteje za odobrenega, če je za to namenjena večina glasov udeležencev. Hkrati bi moral biti na seji prisoten najmanj 50% skupnega števila članov javnosti. Dovoljeno je odločanje z odsotnim glasovanjem. Ko na dnevni red vključite več vprašanj, se odločitve o njih odobrijo ločeno. Udeleženci družbe lahko določijo še en postopek, če je soglasno glasoval soglasno. Dejstvo, da odločitev določi protokol. Dokument podpiše tajnik in predsednik seje. Protokol določa:

1. Kraj, čas in datum seje.
2. Informacije o osebah, ki so sodelovale pri dogodku.
3. Rezultati glasovanja na sestanku. Navedeni so ločeno za vsako vprašanje na dnevnem redu.
4. Podatki o osebah, pooblaščenih za štetje glasov.
5. Informacije o udeležencih, ki so nasprotovali sprejetju obravnavane odločbe, in zahtevali, da v protokol vnesejo ustrezne informacije.

Neizpodbitnost odločitev

O tem je povedano v umetnosti. 181.4 Civilni zakonik Ruske federacije. V skladu z normo sodišče lahko razglasi odločbo, ki je bila sprejeta na seji, če je razkritje kršitev zakonskih zahtev. To med drugim vključuje naslednje:

1. Neupoštevanje postopka priprave, sklica, organiziranja dogodka, če je to vplivalo na voljo udeležencev.
2. Odsotnost pooblastila osebe, ki je govorila v imenu člana seje.
3. Predpostavka enakosti pravic oseb, ki sodelujejo v dogodku.
4. Kršitev pravil za registracijo protokola.

Odločitev, sprejeta na sestanku, ni mogoče šteti za neveljavno na podlagi neskladnosti v zvezi s postopkom za njegovo odobritev, razen če je potrjena z odločbo z naslednjimi ukrepi, ki jih določijo pravila, še pred koncem postopka.

Napredno

Odločitev seje lahko izpodbija član društva, ki ni sodeloval v njej ali glasoval proti. Pravico do pritožbe akta ima subjekt, ki je bil vzdržan ali glasoval za odločitev, če je bila v postopku odobritve kršena njegova volja. Odločitve sestanka ni mogoče priznati kot neveljavne, če glasovanje subjekta, na katerega interese vpliva, ne bi moglo vplivati ​​na njegovo sprejetje, in sama po sebi nima večjih negativnih posledic. Odločitev lahko izpodbijate v šestih mesecih. Izračun obdobja se začne z datumom, ko se je o tem, kje so bile kršene pravice, naučili ali se naučili. Hkrati je treba zahtevek vložiti najpozneje 2 leti od datuma, ko so bili podatki o odločitvi javno dostopni udeležencem te družbe.

Zaključek

Podjetje, ki izpodbija odločitev, ki je bila sprejeta na sestanku, mora vnaprej pisno obvestiti udeležence družbe o svojih namerah, da se pritožijo na sodišču. Poleg tega jim mora posredovati druge podatke, pomembne za zadevo. Tisti udeleženci, ki niso pristopili k tožbi na način, določen z zakonom, in ki imajo v prihodnosti druge razloge za izpodbijanje, se ne morejo pritožiti na sodišču z zahtevami za razglasitev ničnosti odločbe. Izjema so primeri, v katerih razlogi, zaradi katerih niso ugovarjali, pooblaščeni organ meni, da so spoštljivi. Neveljavnost sporne odločbe, ki jo prizna sodišče, začne veljati od trenutka sprejetja ustrezne opredelitve.