Huda poškodba zdravja v primeru nesreče: sodišče, člen Kazenskega zakonika Ruske federacije, odškodnina

Nezaželen odnos voznika do prometnih pravil na cesti se lahko spremeni v zelo žalostne posledice za njega in za druge udeležence nesreče. Praviloma v teh situacijah trpijo nedolžni ljudje, ki dobijo različne poškodbe, po katerih so trajno onesposobljeni. Hkrati je največ, na kar žrtve lahko računajo, denarna nadomestila za izgubljeno zdravje, ki ne bo nikoli več enaka.

Kršitev politike

Neupoštevanje prometnih pravil na avtomobilu na cesti se lahko konča, ker je voznik dokaj žalosten. Prvič, lahko dobi izraz za nesrečo, v kateri so ljudje poškodovani ali poškodovani, kar vodi v ofenzivo takšnih neprijetnih posledic kot prisotnost kazenske evidence. Poleg tega, če je oseba utrpela hude telesne poškodbe v nesreči, nato pa zato, slednji ima pravico, da zahteva plačilo v gotovini za krivca povzroča mu telesno in duševno trpljenje. Znesek tega zneska bo odvisen od sodne odločbe.

Zato bi morali ljudje, ki sedijo za volanom, biti zelo previdni na cestah, ker lahko povsem naključni napad na pešce povzroči nepopravljive posledice.

Članek

Kazenski zakonik kaznuje prometno nesrečo, v kateri so ljudje resno poškodovani. Člen 264 razkriva sankcijo za resno škodo za zdravje v primeru nesreče v prvem in drugem delu. V prvem primeru je kaznivo dejanje storjeno iz malomarnosti v popolnoma trezvenem stanju, v drugi pa z alkoholno zastrupitvijo, ki jo mora določiti specialist v zdravstveni ustanovi.

Sankcija

Kazen za prvi del tega člena Kazenskega zakonika je lahko v obliki:

• omejitve svobode do treh let;
• izolacija od družbe do dveh let;
• aretacija do šest mesecev;
• prisilno delo do dveh let.

Poleg tega obstaja tudi sekundarna kazen v obliki odvzema vozniškega dovoljenja, ki lahko traja največ tri leta.

Drugi del člena 264 zakonika je predviden za osebe, ki so kršile zakon v svoji malomarnosti in v zastrupitvi. Tukaj je glavna kazen lahko imenovana v obliki:

• prisilno delo do 3 let;
• osamitev od družbe do 4 leta.

Dodatno bo odvzem pravic do upravljanja prometa do treh let.

Poleg tega oseba, ki je utrpela hude telesne poškodbe v nesreči, nadomestilo bi bilo treba nameniti krivca nesreče, katerih višina je ustanovljena samo na podlagi odločbe sodišča, čeprav je lahko žrtev uveljavljajo svoje zahtevke zoper obdolženca v kazenskem postopku.

Opredelitev škode

Praviloma le zdravnik lahko diagnosticira in pomaga žrtvi v prometni nesreči, zato le strokovnjak lahko razkrije obseg škode, povzročene v tem primeru, vendar šele po potrebnih študijah. V tem primeru je treba opraviti forenzični pregled, ki bo pokazal stopnjo škode, povzročene človeškemu telesu.

Če predstavljate nevarnost za življenje, skupaj z izgubo katerega koli telesa ali njegovih osnovnih funkcij, s trajno izgubo učinkovitosti - to je resna škoda za zdravje, so merila za določanje med nesrečo naslednja:

• prisotnost smrtno nevarnega stanja človeškega telesa: zlomi lobanje, hrbtenice, vratu, prsnega koša in spodnjega dela hrbta, raztrganosti različnih notranjih organov;
• škoda, ki jo motnje vitalnih funkcij, ki jih ni mogoče nadomestiti v telesu povzroča, kar vodi v smrt: komo, šok, množične izgube krvi, akutnega srčnega popuščanja.

Če po opravljeni preiskavi zdravnik forenzike ugotovi, da je škoda, ki so jo utrpeli oškodovanci v nesreči, resna, se bo storilec kazensko preganjal po zakonu. Oseba, ki je bila hudo poškodovana med nesrečo, lahko zahteva odškodnino zaradi moralnih in moralnih trpljenja.

Predložitev zahtevka

Vsaka nesreča, ki je ubitih ali ranjenih ljudi drugačen, označen s tem, da mu je ne glede na to, dokazila o krivdi voznika na to, ali je oseba, ki je bila vožnja vir največje nevarnosti za druge, je dolžan plačati odškodnino oškodovancu moralna škoda. V primeru nesreče je resna škoda za zdravje določena s številnimi znaki, v prisotnosti katerih je treba začeti kazensko preiskavo. Žrtev bo v svojem okviru lahko vložila zahtevek za izterjavo denarja od tožene stranke, da bi mu povrnil moralno in moralno trpljenje. Poleg tega na te zahtevke zastaranje To ne velja, tako da bo prizadeta oseba lahko jih predloži oseba, odgovorna za nesrečo v vsakem trenutku, tudi po nekaj letih, če je sodišče, ki je zadeva rešena, da se kot pravilo, v praksi ne pride.

Civilna zakonodaja Ruske federacije določa vse primere odškodnine za drugo osebo zaradi moralne škode, ki jo je povzročil vir, ki ima največjo nevarnost. To je avto, pa tudi vsako drugo vozilo.

Zmanjšanje zneska plačil

V primeru, da se dokaže, da se je nesreča zgodila ne po krivdi voznika, potem je treba zmanjšati znesek nadomestila za povzročeno škodo. Kljub temu, da dokaže svojo nedolžnost, državljan potrebujejo zelo dober razlog vse, kar se je zgodilo, in je najbolje, da poiščejo pomoč iz obrazložitvenega branilec, ki dela z nezgodno poslovanja.

Škoda za življenje in zdravje sogovornika se vedno šteje sodišče, ob upoštevanju vseh okoliščin, kaj se je zgodilo, ampak kljub temu je znesek terjatve so vedno dodeljeni napihnjena, lahko nedolžni voznik plača dolg še pred koncem življenja in ne more plačati. To je razlog, zakaj morate, da to zadevo zelo resno in mislim skozi celotno obrambno strategijo.

Usklajevanje z žrtvijo

V primeru osebe, da se spreminja na oškodovanca in ji povrniti vso škodo, ki je bilo opravljeno, lahko kazensko primeru nesreče z resnimi posledicami se zaključi v skladu s členom 25. preiskave, na tej podlagi se izpolni le v primeru, ko sta obe strani pripravljeni to.

Včasih krivec ni za spravo z žrtvijo, da brani svoj primer na sodišču, ampak dobi izgovor prepričanje in življenje na plačilo odškodnine za povzročitev posebno hude telesne poškodbe v zdravju nesreče. To je razlog, zakaj je oseba storila prometno nesrečo, v kateri je bilo ranjenih in pohabljenih ljudi, ki jih potrebujete, da skrbno poskušali dokazati svojo nedolžnost med preiskavo in na sodišču, če je to res.

Če se je nesreča zgodila na krivdi voznika, in vseh dokazov povedati o tem, da je bolje, da gredo na pogajanja z drugo stranko, in poskušali najti kompromis o začetni fazi preiskave, da bi se izognili kazenske evidence in vse posledice, povezane z njo.

Popravni objekt

Po popolnem nesreči, kjer je oseba utrpela hude telesne poškodbe, Kazenski zakonik v nesreči s takšnimi posledicami določa kaznovanje odgovornih v obliki izključitve iz družbe za določeno obdobje z odvzemom pravice do upravljanja prevoza. V tem primeru lahko sodišče za to dejanje in pogojni rok, vendar najpogosteje prihaja do izbire resnične kazni s premestitvijo obsojenca na naselje kolonije, kjer mora slednji sam od sebe.

V takšnih krajih praviloma služijo kaznovanju neuspešnih voznikov in oseb, ki so storile naklonjene zlobne grožnje majhne in srednje težnosti. Če ima državljan odlično obnašanje, brez kršitev režima in večje učinkovitosti, potem vedno obstaja možnost, da se sprostijo pred načrtovanim časom, ne da bi čakali na konec trajanja zaporne kazni.

Ob poravnavi je režim blažji, vendar je ob prejemu pripomb lahko obsojenec v sodni odločbi premeščen v splošni režim prestajanja kazni.

UDO

Obsojen za škoduje zdravju v primeru nesreče s težkimi posledicami lahko vedno poskusi izstopiti zgodaj, če ima pozitivne značilnosti od uprave kolonije in deluje dobro, vendar pa obstajajo tudi svoje ovire.

Trenutno, predčasna upokojitev za brezplačno obsojen po členu 264 je zapletena zaradi dejstva, da imajo sodišča, da upošteva mnenje oškodovanca, da vedno ne želite, nasilnež prišel iz zapora, ne da je v celoti prestal, tudi če plača polno odškodnino. Obstajajo primeri, ko delavci sami vzgojni sistem ne želijo pred časom, da naj gre za osebo, ki je v dobri veri, se nanaša na dela in povečuje učinkovitost proizvodnje. Zato se mora obsojenec obrniti na dober odvetnik, ki bi mu pomagal, da bi zgodaj prišel domov.

Obvezno plačilo

Zaradi resne škode za zdravje v primeru nesreče mora strojevodja odgovoriti v skladu z zakonom in plačati oškodovanemu denarju za nadomestilo povzročenega trpljenja. Samo ne vedno vsi kriminalci nesreč to storijo brez posredovanja sodnih izvršiteljev. Zato morajo slednji prijeti račune in premoženje dolžnikov, če so seveda na voljo. V primeru, da oseba stoji ločeno od skupnosti, so listi za izvršitev prišli v kolonijo, zato se denar za poravnavo terjatve odtegne od plačnikovega plače. Če je obsojenec na splošno in nima dela in drugega premoženja, potem ne bo plačan, dokler ne najde vir dohodka. Zakon o omejitvah tukaj ne upošteva.

Litigation

V praksi je veliko primerov prometnih nesreč, ki jih izvajajo pijani vozniki, vsi pa se slabo končajo za druge udeležence. Tu je eden od primerov.

Državljan, ki so pili malo alkohola, dobili za volanom svojega avta in se odpeljal domov drugega. Na poti pijan voznik izgubil nadzor in trčil v palico, ki povzroča potnika utrpela hude poškodbe glave in nog in so trajno invalidni, začela premikati na stolu. Voznik je dobil rahlo modrico svoje roke in se z rahlim strahom odnehal. Njegov prijatelj je bil srečen, veliko manj, zdravniki ni dala nobenih napovedi, bo moral biti sposoben hoditi. Začela se je preiskava drugega dela člena 264 Kazenskega zakonika. Za pogajanja z nekdanjim prijateljem osebe, odgovorne za nesrečo ni bilo, ker ni želel komunicirati z njim, saj verjame, da je pijan voznik za volanom - to je kaznivo, ki namenoma stori prekršek in mora odgovarjati za to v skladu z zakonodajo.

Po prepričanju državljan je bil spoznan za krivega v primeru nesreče z resnimi posledicami, in dobil kazen 3 let, ločeno od družbe, in so prikrajšani za svoje pravice z enakim obdobjem. Višina nadomestila v tem primeru je bila 500 tisoč rubljev. Zahtevek je bil plačan takoj. Zavrnil je pritožbo voznika, ker je razumel, da je bil kriv pred svojim tovarišem, ki je zaradi svoje neprofitnosti postal invalid.