Art. 203 GPK Ruska federacija: komentarji, vzorec izjave, sodna praksa

Art. 203 GPK Ruska federacija opisuje vrstni red obravnave odločbe o rokih in odredbo izvršitve sodne odločbe. Članek se v obsegu normativnega gradiva ne razlikuje in se preseže z drugimi določbami Kodeksa, ki jih mnogi pozabijo, kdo izdeluje takšne izjave.

Kakšno je bistvo določb čl. 203 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije

Odločba sodišča o izterjavi sredstva obremenjuje osebo in njegov proračun, če ima resne težave v življenju materialne narave. Če na primer ne pride do stalnega dela ali dohodka za zdravljenje. Ne navedite vseh.

Dolžnik ima pravico zaprositi sodišče, da vzpostavi nalog za zbiranje, ki bi omogočil reševanje drugih težav in ne bi povzročal novih težav. Pravica, da od sodišča zahteva spremembo načina izvrševanja odločbe drugih udeležencev v postopku.

Normativna osnova

Art. 203 GPK je Ruska federacija povezana z drugimi pravnimi položaji, zlasti z opisom odredbe o vložitvi tožbe na sodišču, obravnavo pritožbe, pritožbo sodbe. Art. 434 opisuje postopek za uporabo norm v čl. 203.

Oborožene sile RF oboroženih sil, ki obravnavajo civilne postopke v prvi stopnji v odstavku 23, pojasnjujejo.

Kakšna je uporaba?

Najprej se pogovorimo o pogojih izvršbe. Naloga sodnika je, da sprejme odločitev. Potem se na podlagi tega izda nalog za izvršbo in se s prošnjo za začetek izvršilnega postopka prenese na FSSP.

Sodni izvršitelji po odprtju produkcije dajo 7 dni za prostovoljno izvršitev sodnega dejanja. Večina dolžnikov tega ne more storiti, nato pa se sprejmejo izvršilni ukrepi:

• nepremičnina je opisana in zasežena;
• računi so aretirani, sredstva pa so odpisana od njih.

Opisana in zasežena nepremičnina se prenese na dražbo. Izkoriščanje umetnosti. 203 GPK Ruske federacije, dolžnik bo izognil težo negativnih posledic. Vrstni red izvršbe pogosto vplivajo predelovalci in sodni izvršitelji.

Obroč ali odlog

V smislu zakona so policisti dolžni sprejeti ukrepe za zagotovitev, da se odločitev izvrši čim prej. Ta dva ukrepa jih omejujeta, pri čemer varujeta položaj dolžnika.

Obrok je določitev časovnega razporeda, v katerem se izvršijo plačila v korist izterjalca. Sodnik ima pravico določiti predlagani urnik ali ga spremeniti.

Zamuda - prenos izvršitve odločbe za obdobje, ki ga določi sodišče ali pred nastankom določenega dogodka. Na primer, oseba je bila v bolnišnici in ne more delati že dolgo časa.

Enako se zgodi, ko izgubite službo, druge okoliščine, ki objektivno vplivajo na izvršitev odločitve. Art. 203 GPK s komentarji ponuja različne možnosti, ki dajejo idejo o praktični uporabi članka.

Spreminjanje vrstnega reda izvajanja

Način izvršitve odločbe je način, ki ga je sodišče navedlo za izvršitev odločbe, na primer zbiranje denarnih sredstev, naložitev obveznosti prenosa premoženja, izvedbo drugih dejanj do določenega časa po vpisu zakona v pravno veljavo.

Dober primer so zahtevki potrošnikov, izbirajo med plačilom denarnega nadomestila, zagotovijo podoben izdelek ali popravijo blago na stroške prodajalca. Izkazalo se je, da tožena stranka ne more izvršiti odločbe z organizacijo popravil. O sodišču ostaja pritožba.

Sodna praksa iz člena. 203 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije temelji na vprašanju, ali je tožnikova prošnja sprememba v bistvu odločbe. Banka je na primer zahtevala, da zaradi spremembe tržne cene zemljišča dovoljenje za znižanje cene na dražbi, po predhodno navedeni ceni nihče ni hotel kupiti. Vsa sodišča so zavrnila prošnjo, saj je menila, da je bila odločitev spremenjena. Oborožene sile RF so se odločile drugače in se strinjale s tožbo.

Prijava na sodišče

Komentarji o umetnosti. 203 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije ugotavlja, da se prijava obravnava v okviru tožbe. Za vlogo za obroke ali za spremembo metode veljajo ista pravila in so napisana:

• ime sodišča;
• identifikacija udeležencev v zadevi (tožnik, tožena stranka, tretje osebe);
• okoliščine zahtevka: navedena je omenjena odločba, zaradi česar je njegovo izvrševanje postalo težko ali celo nemogoče;
• zahteva sodišču (odloži ali odobri obroke z določitvijo predlaganega razporeda);
• zahtevo, da sodišče spremeni način izvršitve odločbe, na primer z zmanjšanjem tržne cene ali zahtevo namesto predhodno določenega premoženjskega objekta, da zagotovi drugo, itd.
• cena zahtevka ni navedena in državna dajatev takšnih izjav ne nalaga v skladu z neposrednim nalogom davčnega zakonika;
• Ime in podpis predlagatelja in datum vložitve;
• seznam priloženih dokumentov (izvod pooblastila, gradivo za izvršilni postopek, potrdila davčne službe, poročila ocenjevalca itd.).

Primer vzorca po čl. 203 GPK je izbrana Ruska federacija, ki izhaja iz potreb: sprememba načina izvršitve ali zamude. Zahteve v nobenem primeru ne morejo biti oblikovane nejasno, izjava mora biti čimbolj jasna.

Pregled zadeve

Vlogo vloži sodni izvršitelj ali dolžnik ali izterjalec. Dokumenti so prejeti preko urada, če zahtevek izpolnjuje formalne zahteve, se proizvodnja začne.

Sodnik pošlje vabilo, če se udeleženci v postopku niso pojavili, se odločitev sprejme brez njihovega sodelovanja.

Odločitev je vložena na zasebno pritožbo udeleženca, ki je nezadovoljen z rezultatom najkasneje v 15 dneh po objavi odločitve ali od dneva priprave popolnega sklepa.