Varnostni ukrepi (CCP RF): opredelitev, vrste

The CCP začasni ukrepi

Varnostni ukrepi v CCP: določitev

Običajno so obtoženci, ki so se naučili, da je zoper njih vložen civilni zahtevek, začeli aktivno izvajati določene ukrepe, katerih cilj je fiktivno odstranjevanje premoženja. Avtomobili in nepremičnine so domnevno podarjeni sorodnikom, denar se hitro umakne z bančnih računov, materialne vrednosti se prenesejo ali prodajajo zunanjim akterjem.

Takšno nepravilno vedenje škodljivo vpliva na sposobnost tožnika, da od tožene stranke izterja znesek terjatev. Da bi ohranili visoko verjetnost zadovoljevanja zahtev vlagatelja, začasni ukrepi. V GIC določil postopek, pogoje, razloge za njihovo uporabo.

Treba je omeniti, da se ta pravna institucija uporablja ne le v civilnih, ampak tudi v kazenskih in arbitražnih postopkih.

Dejansko so začasni ukrepi dejanja sodnika, ki je tožil svojo produkcijo, katere cilj je naknadno izvršitev odločbe.

Razlogi

Kljub temu, da dejanja sodnik izvršuje, ne more sprožiti postopka. V skladu z GIC, začasna odredba lahko vložijo tožnik, tožilec, pa tudi zainteresirane stranke - tretje osebe. Vendar pa slednji ne morejo zahtevati neodvisnih zahtev.

Med njimi na primer vključujejo skrbništvo in skrbništvo, zakonite zastopnike (starše) mladoletne osebe in druge osebe.

Ključni razlog za sprejetje začasnih ukrepov je močno prepričanje, da bo izvršitev odločbe težka ali nemogoča, če ne bo sprejeta.

Predložitev peticije

Glede na CCP, začasni ukrepi se lahko na zahtevo zadevnega predmeta kadarkoli med postopkom sprejme, vendar pred sprejetjem končne odločitve. V arbitražnem procesu (pri reševanju sporov med gospodarskimi subjekti) se lahko zahteva še pred začetkom izpita.

Dodatne funkcije

Zakon dovoljuje vložitev prijave hkrati z zahtevkom. V tem primeru se bo vloga upoštevala po sprejetju zahtevka za proizvodnjo.

V tem primeru se učinkovitost varščine znatno poveča, saj tožena stranka še ne ve za tožbo, vloženo zoper njega.

Dekoracija

V vlogi zainteresirana oseba navaja:

• Predmet zahtevka.
• Količina zahtev.
• Posebni ukrepi, ki jih je treba sprejeti za zagotovitev.
• Utemeljitev potrebe po njihovi uporabi.

Običajno v pobudi je dovolj, da tožečo stranko navede na resnične strahove, da bo tožena stranka izvajala ukrepe za zmanjšanje premoženja, kar bo negativno vplivalo na postopek izvršitve sodne odločbe.

Značilnosti

Sodišče obravnava vlogo za uporabo varnostnih ukrepov na dan vložitve. V tem primeru se določi in začne veljati takoj po preučitvi.

Za ohranitev premoženja v neoporečnosti se izvršni nalog prosilcu izda takoj po sprejetju sklepa v skladu z zahtevo. IL se prenese na policiste.

Pri vlogi za uporabo ukrepov za zagotovitev zadevne osebe je treba upoštevati načelo sorazmernosti. To pomeni, da njihova velikost ne bi smela biti precej večja od obsega zahtevkov za zahtevke.

Slednji ima poseben praktičen pomen. Na primer, če je vrednost zahtevka 10 tisoč rubljev. prijetje avtomobila ali stanovanja bo nerazumno. Običajno sodišča strogo upoštevajo načelo sorazmernosti. Dejstvo je, da lahko tožena stranka izpodbija odločitev o začasnih ukrepih, če ne izpolnjuje zahtev iz zahtevka. Poleg tega lahko subjekt naknadno preneha na premoženje tožnika za nastale izgube.

Vrste ukrepov

Posebni varnostni ukrepi so določeni v členu 134 CCP. Te vključujejo:

• Pridržanje lastnine ali denarja. Povedati je treba, da se ta ukrep lahko uporablja za vrednote, ki niso neposredno od tožene stranke, ampak tudi od drugih subjektov (na primer v zastavi ali uporabi).
• Prepoved nekaterih ukrepov. Na primer, sodišče lahko naloži omejitev prodaje nepremičnine ali avtomobila.
• Prepoved delovanja v korist tožene stranke, vključno s prenosom vrednosti.
• Začasna prekinitev izvršitve izvršilnega dokumenta, izdanega prej. Ta ukrep se uporablja, če se dolžnik pritoži na IL.

Te variante lahko uporabimo tako posamezno kot v kompleksni obliki.

V primeru kršitve prepovedi prodaje nepremičnin ali zagotavljanja le-teh drugim osebam se lahko obdolženec naloži globo do 100 minimalnih mesečnih plač in se lahko pripisuje odškodnina za nastale izgube, ki so nastale kot posledica tega v tožeči stranki.

Ponudbe

Povedati je treba, da je varnost mogoče uporabiti ne le za terjatve, izražene v denarju, ampak tudi za zahtevke za priznanje pravic, na primer avtorske pravice. V takem položaju ima sodišče pravico, da uvede prepoved objavljanja spornega dela.

Uporaba ukrepov, ki jih ni določila CCP, je nesprejemljivo.

Pogoji uporabe

Če sodišče po pregledu vloge in gradiva primera ugotovi, da lahko obdolženec zmanjša znesek premoženja s svojimi dejanji, ustvari ovire za izvedbo končne odločitve v prihodnosti, izda definicijo in ga prenese na FSSP.

Tožniku se lahko zahteva, da odločitev o uporabi začasnih ukrepov prenese neposredno njemu.

Po določitvi se izvedejo številna postopkovna dejanja.

Najprej so priglašeni organi, ki registrirajo državne lastninske pravice in bančne strukture, v katerih ima obtoženec račun.

Če lokacija materialnih sredstev ni znana, je uslužbenec FSSP, ki je sprejel izvršilni dokument za proizvodnjo, izvedel ukrepe za njihovo iskanje.

Pravice obdolženca

Za njihovo zamenjavo lahko zaprosi subjekt, za katerega so bili sprejeti varnostni ukrepi. V praksi anketiranci pogosto izvajajo to pravico. Na primer, oseba lahko zaprosi sodišče, da nadomesti prijetje stanovanja z aretacijo avtomobila. Vendar mora sodišče pri obravnavi vloge upoštevati načelo sorazmernosti.

Zakon dovoljuje zamenjavo varnostnih ukrepov z deponiranjem sredstev na sodišče. Znesek bo enak strošku zahtevka.

Odločitev o zamenjavi začasne odredbe je treba sprejeti na dan vložitve zadevne prijave in takoj začne veljati.

Umik začasnih ukrepov

V GIC za to obstaja več razlogov.

Prvič, to je zavrnitev zahtevka. V skladu z GIC, razveljavitev začasnih ukrepov je dovoljeno šele po začetku veljavnosti odločbe. V tem primeru je treba opozoriti, da nekateri organi (npr. Prometna policija, npr. Rosreestr) dodatno zahtevajo sodno odločbo o odpravi ukrepov.

Razveljavitev varščine je lahko pogojena z zavrnitvijo osebe, ki zaprosi za njegovo uvedbo. Takšna izjava je praviloma pravilna, ko se spremenijo okoliščine, ki so postale podlaga za uporabo varnostnih ukrepov.

Drug primer je delno zadovoljstvo zahtevanih zahtev. V tem primeru se vprašanje ohranitve varščine glede preostanka zahtevka odloči po presoji sodnika.

Zaključek

V praksi se pogosto pojavlja vprašanje: ali je treba plačati državno dajatev za začasne ukrepe? GIC ne določa take dolžnosti.

Omeniti je treba, da se lahko oseba, ki se ne strinja z njo, ne glede na vsebino odločbe lahko izpodbija s predložitvijo zasebne pritožbe.