Kaj je pravosodna razprava?
Sodna razprava je eden od neodvisnih delov postopka na sodišču, v katerem stranke, ki uporabljajo replike in govore, ocenjujejo različne okoliščine, ki so bile ugotovljene med preiskavo. Poleg tega zagovorniki in tožilci skušajo analizirati vse pridobljene dokaze in sodniku posredovati svoja stališča in premisleke o obtožbi, višini kazni in drugih zadevah, povezanih s primerom.
Kaj morate vedeti o razpravi?
Kljub dejstvu, da je razprava le del spori, igra eno najpomembnejših vlog v njem. To lahko razložimo z dejstvom, da zagovorniki na ta način lahko dajo nekaj pomembnih informacij o udeležencih, kar jim bo pomagalo preprečiti nezakonito kaznovanje. Pravosodna razprava ponuja tudi priložnost, da se izreče vsaki stranki.
Kako poteka ta proces?
Seveda je razprava tako del sodnih zadev, ki morajo nujno potekati v skladu s postopki, ki jih določa civilno procesno pravo. Prvič, sodišče mora izdati sodbo v času, ko sprejme zahtevek. S to definicijo bodisi sprejema zahtevek za obravnavo bodisi zavrne (v primeru, da je bila izdana brez upoštevanja potrebnih pravil in predpisov).
Po tej fazi se prične študija dokazov, ki sta bili predloženi skupaj z zahtevkom. Ko se preučijo, se začne zelo sporno. Najbolj resna v pravnem načrtu so vprašanja o dedovanju, saj se lahko pojavi precej veliko "pasti". Razprava praviloma poteka v posebni sobi, ki je rezervirana za te procese. Strokovnjaki pravijo, da je najbolje, da vse informacije pripravite ločeno, tako da jih lahko priložite primeru.
Postopkovna pravila
Razprava je zapleten proces, zato so njegova postopkovna pravila znana samo strokovnim pravnikom. Najprej bi morali vedeti, da je treba zbrane podatke zbirati prej, v eno celoto. Ni važno, ali ste zdravnik ali zagovornik. Po diplomi, sodišče ponuja vsaki stranki možnost, da dodajo replike, če sploh obstajajo. Ta stopnja sojenja se šteje za najbolj živahno in nepozabno, ker se mora odvetnik truditi pokazati, kako dober je govornik.
Razprava med strankami
Ta postopek praviloma sestavljajo izjave tožilca in zagovornika. Morajo se obračati. Če zagovornik ni prisoten, potem bo obdolženec govoril na svojem mestu. Tudi v razpravi lahko v nekaterih primerih sodeluje tudi žrtev. Sodišče odloči, ali bodo stranke razpravljale ali ne. V čakalni vrsti za izjave je prva oseba vedno zasedena oseba, ki je trpela. Sam obdolženec govori zadnji. V procesu sodelujejo tudi odvetniki. Ne smemo pozabiti, da ne moremo upoštevati dokazov, ki se prej niso obravnavali na sodišču.
Ta postopek nima posebnih zakonskih meja, vendar ga sodnik lahko ustavi, kadar meni, da je to potrebno. Še posebej pogosto pride do preloma v primeru, da je nekdo rekel nekaj, kar ni pomembno. Po krajšem zaslišanju se lahko razprava nadaljuje od trenutka, ko so se ustavile. Med "zadnjo besedo" tožene stranke ne more več postavljati nobenih vprašanj. Vendar ni omejitev glede trajanja "zadnje besede". Ampak tukaj mora sodnik upoštevati, da je bil govor pomemben, jasen in gotovo informativen.
- Sodba v procesnem pravu
- Razprava - kaj je to?
- Načela civilnega procesnega prava
- Ne sodite, in vam ne bo sodil, ali Na katera sodišča razmišlja o katerih primerih
- CCP RF: razsodba je ...
- Kazenski postopek: faze kazenskega postopka. Koncept in faze kazenskega postopka
- Debata - kaj je to in kako se pravilno imenujejo?
- Načelo konkurenčnosti. Načelo postopkovne enakosti strank
- Zahteva za izterjavo sodnih stroškov po odločitvi
- Kazensko procesno pravo
- Litigation
- Pravosodna reforma leta 1864 v Rusiji
- Razprava je demokratična oblika poslovnega pogovora
- Razprava kot metoda poučevanja, ki prispeva k razvoju kritičnega mišljenja, zavesti in odgovornosti
- Reševanje sporov na arbitražnem sodišču
- Poravnava arbitražnega postopka in njegova neizvršitev
- Postopkovno pravo
- Zakon o civilnem postopku
- Art. 57 GPK Ruska federacija. Predstavitev in predložitev dokazov
- Pritožba zoper odločitev sodnika. Pritožba zoper odločitve sodnikov, pritožbe
- Pravosodna reforma Aleksandra 2