Kaj je znanstveno? Kaj je znanstvenstvo in antisocijalizem?

Filozof Andre Comte-Sponville je nekoč dejal, da je znanstvenost "nevarna nesmisel". Je to tako? Kaj je res? Katere so glavne značilnosti znanstvenstva in anticentrizma? Spoznajmo več o tem.

Znanstveniki - tahellip-

Konec XV. - začetka XVI. Stoletja so v Evropi znani kot obdobje visoke renesanse. V tem času se izvajajo velika geografska odkritja, kulturne in kulturne dediščine znanstvena revolucija. Stare temelje se razkrojijo v glavah ljudi, jih nadomeščajo povsem novi pogledi na svet okoli njih. Takrat se pojavi znanost.

Izraz izhaja iz latinske besede scientia, ki v ruščini pomeni »temeljna znanost, poznavanje osnov«. Znanstvenstvo je svetovni pogled, ki predstavlja znanost kot temeljni vir znanja sveta. Njen največji razvoj doseže v XIX-XX. Stoletju, še posebej v času znanstvene in tehnološke revolucije.

Podporniki koncepta menijo, da so naravne in tehnične znanosti edina pravilna, ki nosijo resnico. Ime "znanstveniki" se praviloma uporablja v negativni konotaciji kritikov ideje. V nasprotju s tem položajem se zavzema protisocentričnost, ki zavrača znanost v religioznem položaju, pri čemer poudarja njen pomen za človeštvo.

Bistvo koncepta

Najvišja vrednost, ki jo znanstvenik potrebuje, je znanost. Je edini vir resničnega znanja, prispeva k reševanju pomembnih človeških problemov. Znanje, pridobljeno na druge načine, je napačno in ni res. Znanstveniki so le ideološka usmeritev, ki nima določenih postulatov in jasnega sistema stališč.

Znanstveniki občudujejo znanstveni napredek in dosežke. Filozofija zavrača kot zanesljivo pot do znanja. Po njihovem mnenju znanost daje življenjski pomen, odgovarja na najtežja vprašanja. Organizira okoliški svet, zaradi česar je razumljiv in organiziran. To pa vodi k uspehu. Znanstveniki so prepričani, da socialne in kulturne vrednote prihajajo iz znanosti. Narekuje njihov razvoj. Pripadniki tega svetovnega prepričanja verjamejo, da bi bilo treba vse kroge življenja "poučevati", življenje družbe je treba posodobiti za svoje dobro.

Kritika

Hitri tehnični razvoj ni samo navdušen, ampak tudi prestrašen. V povezavi s popularnostjo znanstvenike se je pojavil drug koncept, ki je popolnoma nasprotujoč. Njeni podporniki so pridobivali znanje iz alternativnih virov: filozofije, umetnosti, religije. Anti-znanstveniki s takšno zavrnitvijo ne zaupajo znanosti, saj trdijo, da lahko njen presežek povzroči veliko škode. Verjamejo, da lahko nekateri dosežki povzročijo smrt človeštva ali povzročijo nepopravljivo škodo. To lahko vključuje na primer razvoj jedrske fizike ali razvoj metalurgije, ki onesnažuje ozračje.

Razpoloženje antihologa je drugačno. Nekateri se radikalno nanašajo na znanost, ki načelno nasprotujejo njegovemu razvoju. Drugi imajo zmerne poglede. Priznajo obstoj znanosti, vendar ne pretiravajo njeno vlogo. To dojemajo kot pomožni, ne pa temeljni element življenja. Nasprotniki znanstvenikov pravijo, da pri razvoju človeka pomembno vlogo igrajo samo natančni izračuni, pa tudi osebne izkušnje, lastne misli in intuicija.

Zaključek

Znanstveniki in antiscientizem v filozofiji delujejo kot dva nasprotna stališča. Znanost resnično močno olajša življenje posameznika, postane uspešnejša in uspešnejša. Hkrati ne sme zamenjati drugih področij znanja. Obe teoriji sta dovolj radikalna in greste v skrajnosti. Pripadniki napredka so bili najpogosteje znanstveniki. Na primer, Rutherford je nekoč dejal: "Znanost je razdeljena na fiziko in zbiranje žigov." Z geslom "znanje je moč" znanstveniki verjamejo v vsemogočnost in potrebo po znanosti.

Njihovi nasprotniki so prepričani, da je tehnični razvoj brez duš. Merjenje vsega okrog s formulami, številkami, klasifikacijami, oseba izgubi ustvarjalno komponento življenja, njeno romantiko in nepredvidljivost. Protententrični pogledi so na voljo v mnogih utopičnih pisateljih. Njihove romane pogosto opisujejo negativne vidike napredka, zaradi česar ljudje izgubijo svojo individualnost in neodvisnost.