"Zgodovina ne dopušča sorazmernega razpoloženja" - pomen izraza in njegovo avtorstvo

Med mnogimi citatami zgodovinskih osebnosti in politikov je eden izmed najbolj znanih: "Zgodovina ne dopušča sorazmernega razpoloženja". Mnogi pripisujejo njeno avtorstvo Josephu Stalinu, na katerega je pisno potrjeno. Ampak on ni bil prvi, ki ga je uporabil, in ne v natančnem besedilu. To je bolj rezultat prilagoditve pri prevajanju iz nemškega jezika in njene modernizacije. Ampak pomen izraza mora biti zelo jasen vsakemu od njegovih bralcev.

Avtorstvo izraza

Avtor izjave »Zgodovina ne dopušča sorazmernega razpoloženja« je profesor Heidelberga Karl Hampe. Toda v svoji formulaciji se ujema le pomen izraza, čeprav je napisan drugače. V nemščini je videti kot "Die Geschichte kennt kein Wenn". Pravilen prevod vam omogoča, da izraz "Zgodovina ne pozna besede, če". Ta stavek v pogovoru z Emilom Ludwigom, pisateljem iz Nemčije, je uporabil Joseph Stalin. V svoji interpretaciji zveni kot "Zgodovina ne pozna privlačnega razpoloženja".

Pomen izjave

Tradicionalna vsebina fraze je ruska prilagoditev izraza Karla Hampea. Kot se zgodilo v zgodovini in prej, so podobni izrazi in citati izrazil več ljudi, kar ni dejstvo plagiatorstva. JV Stalin ga je uporabil v kontekstu določene teme pogovora s pisateljem. Čeprav je Joseph Vissarionovich seveda pomenil isto stvar kot za Karla Hampa.

Izraz »Zgodovina ne dopušča sorazmernega razpoloženja« je izredno preprosta. To je, da zgodovinska znanost ne more uporabiti "če le". Kot znanstveno disciplino mora upoštevati dejstva, ki jih dokumentirajo ali opisujejo sodobniki. Priznati mora dokaze, pridobljene med raziskavami, in ne dovoljuje dvoumne razlage, če uporablja zlonamerne "če je le". Zgodovinski dogodki so potekali, zdaj pa so pomembne le njihove dejanske posledice. In ni važno, kaj bi se zgodilo, če ...

Zgodovinske hipoteze in predpostavke

Zdi se, da mnogi pripravljeni in, kar se zdi, zelo neverjetne hipoteze nejasne in so primerne samo za umetniška dela zgodovinskih tem, kar je koristno tudi kot vaja za um. Toda v uradni politiki ali znanosti ni mogoče uporabiti hipotez, ki temeljijo na "če". Z izjavo, da zgodovina ne dopušča sorazmernega razpoloženja, avtor tega in mislil. In v primeru JV Stalina obstaja jasna potreba, da se odkrito prizna žrtve, ki jih je treba izvesti za vzpostavitev moči proletariata.

V pogovoru z E. Ludwigom je vodja ZSSR tudi nesporno dejstvo priznaval vse dogodke prve svetovne vojne in iskreno verjel, da pred drugo takšno katastrofo zadeve ne bi smele priti. Dobro se je zavedal, da so dogodki in dogodki, ki so se zgodili v zgodovini, že zgodili, zaradi revizije stališča do njih pa se bistvo ne bo spremenilo.

Zgodovina ne dopušča sorazmernega razpoloženja. Kdo je to rekel, ni pomembno. To je tako imenovani citat-pankrt, čim bolj natančno opisuje edini pravilen pristop k študiji te znanosti in razlagi njenih dejstev.

Problem modernosti

Današnja gibanja v različnih majhnih državah in provincah velikih držav so zelo razvita. V prizadevanju, da bi dobili več svobode v mednarodni politiki ali težili njihovim izjavam, njihovi voditelji poskušajo uporabiti izkrivljene zgodovinske dejstva. Pogosto med izkrivljanjem ali nasprotovanjem se pojavi naključno razpoloženje. Včasih brez aktivistov ali preprosto nepismenih ljudi uspe doseči svoj cilj.

Vendar se moramo zavedati, da zgodovina ne dopušča sorazmernega razpoloženja. Zato je najlažji način enakopravnega sodelovanja v mednarodnih odnosih prepoznati svojo zgodovino. Nobena država nima idealnega in plemenitega. Obstaja pa tudi možnost, da jo lahko novi politični režim znova preoblikuje, tako da ustreza novim realnostim, ob uporabi nekoristnih "če".

Natančneje, spretne špekulacije v zgodovini lahko prinesejo nekaj kratkoročnih prednosti. Toda to je nepošteno v odnosu do družbe, ki je nemogoče prevarati večno. Sprejmi svojo zgodovino in napake vaših prednikov, jih lahko v prihodnosti preprečite. Z izjemo iste resničnosti in z uporabo "če" napake, lahko sprejmete več.

To je proces, ki ga je treba najpogosteje bati, države in režimi, ki omogočajo revizijo zgodovine, da bi povečali vlogo svoje države, ni mogoče zaupati. Obstajajo dejstva in dogodki, ki so nesmiselni zanikati, ker jih je preprosto nemogoče odstraniti iz učbenikov in javnega mnenja. In izjava, da zgodovina ne dopušča sorazmernega razpoloženja, mora biti kazalec, da vsi sprejemamo resničnost preteklosti, kakršna je bila.