Historiografija je ... ruska zgodovinopisja

Ali se lahko spomnite, kdaj smo študirali zgodovino v šoli ali na univerzi? Je bilo zanimivo? Najverjetneje je vaš odgovor odvisen od tega, kako je vaš učitelj navedel gradivo. Če bi samo zapomnil določene datume, potem ni nič čudnega, da vam je zgodovina zdela »dolgčas smrti«. Vendar pa je morda vse povsem drugačno, učitelj pa bi lahko živel v zgodovinsko znanost. Ko je govoril o življenju v starodavnem Egiptu ali v času Sparte, je zgodovinska pripoved dobesedno oživela v glavah vprašanih študentov. Ste se počutili, da so se zgodovinske številke dobesedno oživile v vaših mislih? No, če bi bilo tako. Kaj je narobe? Zakaj se lahko pristop enega učitelja razlikuje toliko od drugega? Razlika med dobrim učiteljem zgodovine in slabim je enaka razliki med suho zgodovino in zgodovinopisjem. Izkazalo se je, da faze historiografije ponavadi opisujejo dogodke veliko bolj živo. Kako se to zgodi? Ugotovimo.

Kaj je zgodovinopisje?

Historiografija je preprosto dostopnost popolnih, sistematiziranih informacij, ki razkrivajo bistvo neke smeri v zgodovini. Lahko daš preprost primer. Svetopisemsko zgodovinopisje - zbirka podatkov, zbranih o judovskega ljudstva iz svetopisemskih časov, razpoložljivost ustreznih študij na področju arheologije, besednjak iz hebrejskega jezika in razpoložljivih znanstvenih otkrytiy- jasen sistem na zgodovinskih dejstvih ravna ali dokazov, ki so urejene tematsko.

Če govorimo o tovrstnih raziskavah kot znanosti, je zgodovinopisje disciplina, ki preučuje zgodovino in njene smernice. Historiografija spremlja kakovost znanstvenih raziskav in njihovo jasno oblikovanje. To vključuje preverjanje ustreznosti informacij za raziskovalce, za katere je bilo poudarjeno. Po Ozhegovem slovarju je zgodovinopisje zgodovine znanost o razvoju zgodovinskega znanja in metode zgodovinskih raziskav.

Izvor zgodovinopisja

Historiografija je metoda raziskovanja zgodovine, ki jo je izpopolnil Croce, skozi katerega je mogoče videti povezavo med zgodovino in filozofijo. Zakaj je bila ta znanost potrebna? Dejstvo je, da je poleg opazovanja in zapisovanja dejstev vedno treba razložiti dogodke, ki so se zgodili. In mnenja, kot veste, so ljudje drugačni. Zato mora pravilna percepcija realnosti nujno vplivati ​​na to, kako bo zgodovina opisala svoje stališče. Poleg tega je Croce pripisoval velik pomen modernistvi.

Ker so zgodovinski dokumenti pogosto samo izjava o povsem subjektivnem stališču avtorja, ki se lahko drastično razlikuje od realnosti, potem sta kronološki in pravilni pristop k raziskovanju pomembni. Res je, da teh pojmov ne moremo imenovati nasprotij. Namesto tega gre za dva popolnoma drugačna stališča. Kronologija postavlja samo dejstva, medtem ko je zgodovina življenje. Kronika je v preteklosti izgubljena, zgodovina pa je vedno moderna. Poleg tega se vsa nesmiselna zgodba spremeni v banalno kronologijo. Po Crocejevem mnenju zgodovina ni mogla izhajati iz kronike, tako kot živi ne prihajajo iz mrtvih.

Filološka zgodovina

Kaj je filološka zgodba? To je pristop, s katerim lahko na primer iz več zgodovinskih del ali knjig dobimo eno. Ta tehnika v ruskem jeziku se imenuje kompilacija - združitev raziskav in idej drugih ljudi brez samostojne obdelave primarnih virov. Oseba, ki uporablja ta pristop, primanjkuje potrebe po prebiranju gorske knjige, vendar končni rezultat, ki je rezultat takih študij, praktično ni uporaben. Prišli smo do suhih dejstev, ne vedno, morda zanesljivih, vendar izgubljamo najpomembnejšo stvar - živo zgodovino. Torej, zgodovina, ki temelji na filologiji, je resnična, vendar v njej ni resnice. Prosilci takšne metode lahko in želijo prepričati druge in same sebe, da je dokument nesporen argument v korist resnice. Tako kot prevajalci kronologije iščejo resnico znotraj sebe, vendar najpomembnejše pogrešajo. Tak pristop nikakor ne more vplivati ​​na pravi razvoj zgodovinopisja.

Še ena stvar o izvoru zgodovinopisja

Če govorimo o tem, kaj je sovjetsko zgodovinopisje ali kakšno drugo, je treba opozoriti, da se je prej ta izraz razumel kot, kar pomeni, to je "zgodovina na pisanju" (grafično črko). Kasneje pa se je vse spremenilo, danes pa za tem izrazom glej zgodovino same zgodovine. Med tistimi, ki so stali ob izvoru zgodovinopisja, lahko imenujemo SM Soloviev, VO Klyuchevsky in PN Milyukov. Tako kot nekateri drugi so preučevali predpostavke, ki temeljijo na dejstvih, in že dokazane sisteme. Do konca 19. stoletja so znanstveniki razvili celotno paleto znanstvenih zgodovinskih študij. Poleg zgoraj omenjenih raziskovalcev obstajajo tudi drugi, ki so pojasnili pomen zgodovinopisja kot znanosti in opisali postopek oblikovanja študije o preteklosti z uporabo znanstvenega pristopa. Kot smo rekli zgoraj, je zgodovinopisje nad filološkim ozkim konceptom sveta. Nasprotno, gre za poskus, da poustvariti svet, saj je bilo več sto ali celo tisoč leti, je želja, da bi dobili oko misli v tistih starih časih, in tudi obudila življenje in izkušnje ljudi, ki so živeli dolgo nazaj.

Pomen zgodovinopisja

Glavni cilj zgodovinopisja je popolno razumevanje preteklosti in sedanjosti, zgodovina kot znanost. Zahvaljujoč temu postane mogoče ugotoviti, v kateri smeri se bo razvila zgodovina in natančnejše znanstvene raziskave. Zahvaljujoč zgodovinopisju se lahko usposobi izkušenih strokovnjakov na področju zgodovine.

Dejansko bi obstajala velika razlika med znanostjo in prakso, če bi jih zgodovina ne povezala, kar bi teorijo spremenilo v praktično uporabo. Poleg tega, če poklicni zgodovinar pozna izvor znanosti, ki ga študira in uči, mu pomaga, da je odličen strokovnjak na svojem področju.

Sodobni poskusi širitve pogleda na zgodovinopisje

V zadnjih nekaj desetletjih je bilo storjenih veliko truda, da bi se nova perspektiva zgodovine zgodovinske znanosti prinesla. Med objavljeno literaturo lahko posebej opišemo zbirko »Soviet Historiography«, izdaja iz leta 1996, pa tudi knjigo »Domače zgodovinske znanosti v sovjetski dobi« (2002). V zadnjem času ne bi smeli presenetiti posebnega zanimanja za zgodovinopisje, saj odpira pot globljim raziskovanjem zgodovinske znanosti.

Ruska zgodovinopisja

Prizadevanja za boljše razumevanje zgodovine Rusije - ideja ni nova. Leta so se ljudje spremenili, kar pomeni, da se je pristop k učenju spremenil. Prej smo zgodovino preučevali več, da bi odkrili precedense preteklosti. Vendar se je rusko zgodovinopisje v vsakem trenutku oblikovalo pod vplivom filozofije časa, v katerem je raziskovalec živel. Provativnost, ki ni povezana s pravim naukom Svetega pisma, je služila kot glavni motor želje po razumevanju zgodovine v srednjem veku. Nato je vsak dogodek ali incident pripeljal do Božjega posredovanja, ne glede na dejstvo, da v Bibliji jasno navaja: "Človek ureja človeka, v njegovo škodo". Tako Sveto pismo označuje, da so za vsako vrsto dogodkov v zgodovini predvsem odgovorni ljudje, ki jih proizvajajo. Ruska zgodovinopisja je šla skozi takšne ne-dejanske argumente.

Zastopanje Slovanov

Čeprav danes ni znano točno vseh idej ljudi, ki so obstajali v časih Kievan Rusa, ampak preiskujejo dejstva, lahko še vedno vidite, da je v teh dneh obstajalo veliko legend in pesmi, ki odražajo svet gledalcev starodavne Slovane. Njihove zamisli o svetu okoli njih so radikalno drugačne od današnjih. In čeprav je lahko v njih resnično zrna resnice, nihče ne bo zaupal s takšnimi žametami. Lahko pa se drži besede enega pisatelja, ki je vse slavistične pesmi, epike, pripovedke in pregovore poklicala "dostojanstvo in um ljudi". Z drugimi besedami, ljudje, ki so jih napisali, so mislili enako.

Vendar pa sčasoma, s pojavom novih zgodovinskih dejstev in povečanim znanjem na področju pristopa k študiju zgodovine, se je znanost sama izboljšala. Z nastankom novih stališč in pisanjem najnovejših znanstvenih del se je zgodovina spremenila in izboljšala načela njegovih raziskav.

Stari poskusi ohraniti kronologijo

Branje najbolj starodavne znanstvena dela o zgodovini, boste opazili zanimivo značilnost - zgodba o nekaterih dogodkih običajno začne z nekdaj in zakanichalas Medtem, v katerem je živel avtor. Za sodobne znanstvenike je pomembnejša informacija, ki jo je zgodovinar zapisal o času, v katerem je živel, saj so te informacije najbolj verodostojne in zanesljive. Raziskava del različnih avtorjev kaže, da je tudi takrat opazila razlike v stališčih različnih ljudi o istih vprašanjih. Tako so različni ljudje pogosto imeli povsem drugačna mnenja o določenem zgodovinskem dogodku.

Kaj smo se naučili?

Tako smo se lahko spustili v srednji vek in videli, kako se različni pristopi k znanstvenemu raziskovanju razlikujejo od našega časa. Na kratko so lahko videli, kaj je vplivalo na razvoj zgodovine kot znanosti in upoštevalo, kaj je ravno znanstvena metoda se razlikuje od resnično živih raziskav, katerih vrata odpirajo znanstveni pristop, danes znan kot historiografija. Če uporabite to znanje v osebni študiji, lahko študijo zgodovine naredite zanimivejše za sebe in druge. Historiografija Kijevskega Rusa ali zgodovinopisja Rusije zdaj ni za vas.