Wald Kriterij ali Kako zagotoviti najboljši zajamčeni rezultat
Mnogi od nas ne želijo priti v situacijo, ko je zelo malo podatkov o zunanjih dejavnikih, ali pa je popolnoma odsoten in nujna je nujna izbira. Najverjetneje zato se večina ljudi raje izogiba odgovornosti pri delu in je zadovoljna s skromnim, a hkrati sorazmerno mirnim uradnim položajem. Če bi vedeli o teoriji iger in kako bi lahko merila Walda, Savageja, Hurwitza služila, bi se kariera najbolj inteligentnih med njimi zagotovo hitro povečala.
Računajte na najhujše
Tako lahko označite prvo od teh načel. Merilo Wald se pogosto imenuje merilo ekstremnega pesimizma ali pravila minimalnega zla. V razmerah omejena sredstva in negotov, nestabilen položaj je povsem logično, da pozavarovalnega položaj, ki je namenjen v najslabšem primeru. Merilo Maxim`s Wald se osredotoča na maksimiranje dobitkov v najbolj neugodnih okoliščinah. Primer njegove uporabe lahko služijo kot je maksimalno povečanje osnovnega zneska minimalnega dohodka za povečanje minimalne denarni znesek, in tako naprej. N. Ta strategija je upravičena v primerih, ko je odločitev za kavo, ne toliko zanima velik uspeh, saj želi, da se zavarujejo pred nepričakovanimi izgubami. Z drugimi besedami, Waldov kriterij zmanjšuje tveganje na minimum in omogoča sprejemanje najbolj varnih odločitev. Tak pristop omogoča pridobitev zajamčenega minimuma, čeprav dejanski rezultat morda ni tako slab.
Waldov kriterij: primer uporabe
Predpostavimo, da bo podjetje proizvedlo nove vrste blaga. V tem primeru bi morali izbrati eno od štirih variant B1, V Ljubljani2, V Ljubljani3, V Ljubljani4, od katerih vsaka prevzame določeno vrsto proizvodnje ali njihovo kombinacijo. Od odločitve bo v končni fazi odvisno, katero podjetje bo ustvarilo dobiček. Kako se bodo tržne razmere razvijale v prihodnosti, ni znano, analitiki pa napovedujejo tri glavne scenarije za razvoj dogodkov: C1, C2, C3. Dobljeni podatki omogočajo tabelo možnih zmagovalnih možnosti, ki ustrezajo vsakemu možnemu reševanju in verjetni situaciji.
Vrste izdelkov | Scenariji tržnih razmer | Najslabši rezultat | ||
C1 | C2 | C3 | ||
V Ljubljani1 | 25 | 37 | 45 | 25 |
V Ljubljani2 | 50 | 22 | 35 | 22 |
V Ljubljani3 | 41 | 90 | 15 | 15 |
V Ljubljani4 | 80 | 32 | 20 | 20 |
Z uporabo Waldovega merila bi morali izbrati najboljša strategija, To je najbolj optimalno za zadevno podjetje. V našem primeru je indeks učinkovitosti
E = max {25-22-15-20} = 25.
Dobili smo ga tako, da izberemo minimalni rezultat za vsako od možnosti in ločimo med njimi tistega, ki bo prinesel največji prihodek. To pomeni, da rešitev B1 bo za podjetje v skladu s tem merilom najbolj optimalno. Tudi v najbolj neugodnih pogojih, rezultat 25 (C1), hkrati pa je možno, da bo dosegel 45 (C3). Še enkrat opozarjamo, da merilo Wald usmerja osebo na najbolj previdno ravnanje. V drugih okoliščinah je popolnoma mogoče voditi z drugimi vidiki. Na primer, možnost B3 bi lahko prinesla dobiček 90 z zagotovljenim rezultatom 15. Vendar ta primer ne sodi v področje uporabe tega člena, zato ga še ne bomo upoštevali.
Kriterij Kelly: opis strategije, formule, prednosti in slabosti
Kakšna je ta ocena?
Kaj je pesimizem?
Kaj je merilo? Vrste meril uspešnosti ocenjevanja
Merila za socialni napredek: opredelitev dvoumnega pojava
Podjetje Microenterprise je mala podjetja
Mann-Whitney kriterij: primer, tabela
Kakšna praksa kot merilo resnice vključuje?
Merilo Hurwitz. Merila stabilnosti Wald, Hurwitz, Savage
Ekipe NHL: klasifikacija in sestave
Alimentacija na otroka: koliko odstotkov in ali se lahko spremeni
Živahna plača v Belorusiji danes in glavne socialne koristi
Kriterij podobnosti: definicija in primeri
Merila socialne razslojevanja
Morfološko merilo oblike
Pomembno merilo, ki predstavlja ceno letalskih vozovnic, je doplačilo za gorivo
Izvedeni vrednostni papirji so priložnost za vsakogar
Finančni rezultat
Upravljanje bank: njegove glavne značilnosti
Resnica in njena merila v teoriji znanja
Investicijski portfelj: kaj je to, kaj se zgodi in kako ga popraviti