Informacijska podpora finančnega upravljanja z oglaševalskimi metodami

Procesi globalizacije informacijski prostor, kot odraz splošnih procesov globalizacije, ki se danes pojavljajo na svetu, seveda ne morejo vplivati ​​na informacijsko podporo finančnega upravljanja in oblikovanje globalnega enotnega sistema znakov, ki se uporablja pri prenosu oglaševalskih informacij - kodni sistem množična kultura, skrita v porabljenih oglaševalskih izdelkih.

Zato je sistem informacijske podpore finančnega upravljanja in informacijske tehnologije na področju finančnega upravljanja, ki ima način razvrščanja načinih zagotavljanja psihološki vpliv na potrošnike informacij o oglaševanju lahko nadzoruje ta proces kot vir, ki ga oglaševalci, ki se uporablja, in kot del obrambe reakcije družbe do prekomernega pranje možganov in uvedbi množičnega obnašanja stereotipi.

Informacijska podpora finančno poslovodenje izhaja iz tega, da jasno opredelitev pojmov "prepričevanje", "predlog" in "manipulacija zavesti", ki se uporablja za oglaševalske izdelke, v znanstveni literaturi na celovit način še ni analizirala. Razlog za takšno čudno raziskovalno vrzel je pomanjkanje "neodvisnega" (od ekonomskih in političnih značilnosti rezultatov oglaševalskega učinka) psihološkega pristopa k reševanju bistva problema.

Dejstvo, da je tema psihološki vpliv na prejemnika, kjer izvaja informacijsko podporo finančnega poslovanja v sodobnem advertologii analizirati z dveh nasprotnih straneh: bodisi oglaševanje prakse, je poudarek le na uporabljene vrednosti oglaševanja ali kulturnih študij, zgodovinarji, sociologi, poskuša ujeti preoblikovanje v družbeno-kulturnem življenju, ki je v vsakem primeru neposredno povezana s pojavom oglaševanja. Oglaševalski strokovnjaki poskušati vključiti v informacijsko podporo finančnega upravljanja in na splošno sistem tržnih odnosov kulture in znanstveniki iz drugih sfer, nasprotno, zaščititi svoje vrednote od vpliva razvrednotenega trga.

V tem primeru, pri čemer sta obe stranki, v bistvu, zadevne stranke (prva - v učinkovitosti prodaje in drugi - v računa socialne škode, ki jo iste prodaje povzročil), če omenimo prisotnost oglaševalskih besedil prepricevanju metode, tehnike in predloge postopkov in tudi tehnologije manipulacija zavesti, to storijo "mimogrede", ne da bi šli v podrobnosti, in pogosto zmedeno pogoji sami, ali pa ne vidim razlike med prepričevanjem in predlog, komentar in manipulacijo zavesti, itd Pomembno je opozoriti na naslednje, pomanjkanje jasne konceptualne in terminološke podlagi in deloma priznala, advertologami. Tako je v številnih sporih in razpravah o procesu komentar se pogosto prepletajo (zmedeni), pri mnogih drugih psiholoških procesov, in nekateri strokovnjaki, analizira sodobno klasifikacijo oglasnih sporočil, zapiske, med drugim, da: "za namene vpliva na sproščanje potrošnikov:

- informativno:

- opozarja ali spodbuja;

- opozarjanje ali stabilnost oglaševanja;

- prestižno oglaševanje.

Ta razvrstitev si zasluži pozornost, ker je pogosto navedena v učbenikih in priročnikih, namenjenih oglaševanju. Medtem se nasprotujejo tej delitvi, ker so najprej izbrani pojmi logično neenotni, t.j. ena ne izključuje druge (ne morete še posebej opomniti, ne da bi obveščali in opozorili, ne skrbi prepričljivost), in drugič, ne izčrpajte vseh namenov uporabe oglaševanja.

Tako je na eni strani potrebno, da se v obsežno študijo prepozna pomen analize pojava prepričevanja, prehranjevanja in manipulacije zavesti besedila oglaševanja sporočil, po drugi strani pa poskusite opredeliti jasna načela za identifikacijo in razmejitev teh psiholoških metod.