GIC: pristojnost. Pravila o pristojnosti (CCP RF)

V sodobnem svetu je zakon glavni regulator družbenih odnosov. Z drugimi besedami, pravni vidik je prisoten praktično na vseh področjih človeškega življenja. Primeri tega lahko najdemo veliko število. Vendar pa ni vedno pravica imela sodoben videz. Sprva sodna praksa ni obstajala na straneh zakonov in okornih kodah, temveč v glavah ljudi. Pravzaprav je starodavna zakonodaja skupek splošno sprejetih pravil, ki so obvezna za določeno skupnost. Seveda obstajajo bolj resne oblike izraznih kategorij. Primer je rimska koda zakonov XII tabel ali pravila Hammurabi.

Sčasoma se je zakon vedno bolj razvijal. Danes je kategorija razdeljena na celotno pravno družino in industrijo, od katerih ima vsaka svojo sfero uporabe. Pravica do postopkovnih dejavnosti sodišč je zelo pomembna. Sprva je bila v teh primerih nastala sodna praksa, pri čemer je bilo upoštevano veliko število različnih postopkovnih oblik v rimskem zasebnem pravu.

Sodna dejavnost sodobne Ruske federacije je prav tako razdeljena na več vrst, od katerih je eden civilni proces. Na tem področju obstaja veliko zanimivih problemov, na katere se znanstveniki splošno dotikajo. Eden od njih lahko vključuje tako vprašanje kot pristojnost civilnih zadev. GIC v veliki meri pojasnjuje značilnosti inštituta, vendar ima svoje posebne značilnosti, o katerih se bo razpravljalo kasneje v članku.

Kakšen je civilni proces?

Pred obravnavo pristojnosti CCP je treba analizirati področje, v katerem te težave obstajajo. Tako je civilni proces dejavnost sodišča in drugih oseb, ki sodelujejo pri obravnavi zadeve, urejene z normami veljavne zakonodaje. Z drugimi besedami, GP je niz normativov, ki usklajujejo odnose med strankami v EU spor. Civil proces se izvaja v sodišča splošne pristojnosti.

Treba je opozoriti, da mnogi znanstveniki danes predlagajo različne teorije o izvoru zastopane pravne podružnice te vrste. V skladu s splošno teorijo je civilni proces dodaten element civilnega prava. Ta pogled ima veliko število podpornih dejstev. Na primer, načela civilnega prava v večini primerov veljajo za procesno industrijo.

Začetne določbe civilnega postopka

Načela civilnega procesa so temeljne točke celotne industrije, na podlagi katere se gradijo glavne institucije, pa tudi mehanizem za uporabo norm. Zato je treba upoštevati osnovne elemente, saj pomagajo podrobneje razumeti posebnosti tovrstnih sodnih postopkov. Do zdaj so opredeljena naslednja načela civilnega procesa:

• neodvisnost sodnikov;
• zakonitost in pravno državo;
• diskrecijsko pravico in konkurenčnost strank;
• potrebo po ustnem postopku;
• možnost uporabe analogije prava ali prava in tako naprej.

Predstavljeni seznam glavnih določb ni izčrpen. Znanstveniki redno razkrivajo nova načela, ki omogočajo razširitev razumevanja podružnice civilnega postopka. Vendar v tem članku ne bomo upoštevali celotnega civilnega procesa in njegovih glavnih točk, temveč le eno najpomembnejših institucij, ki se imenuje pristojnost. Pomembno je ne le za industrijo, ampak tudi za praktične dejavnosti sodišča in strank posameznega sojenja.

CCP čl. "Pristojnost" je pojem institucije

Obstaja veliko znanstvenih mnenj o tem, kaj je pristojno. RF CCP je glavni vir, ki pomaga razlikovati klasični koncept in atribute kategorije. Zato je pri obravnavi pristojnosti treba upoštevati določbe tega posebnega normativnega akta.

Po mnenju CCP je pristojnost dejstvo, da se različni primeri razdelijo med sodišča prve stopnje. Z enostavnimi izrazi kategorija določi, na katerem sodišču je treba obravnavati določeno vprašanje. Pristojnost je kompleksen pravni pojav, ki vključuje več med seboj povezanih elementov.

Komponente kategorije

Pri obravnavi izraza "pristojnost" je treba upoštevati številne posebne vidike. CCP RF, natančneje določbe tega normativnega akta, omogoča razlikovanje dveh glavnih sestavin kategorije, predstavljenih v članku. Pristojnost vključuje naslednje elemente:

• pristojnost, torej pristojnost določenega sodišča, odloča o izidu obravnave posameznega primera;
• dolžnost posameznih oseb, stranke v zadevi, da ne ovirajo izvršitve odločbe in ga popolnoma poslušajo.

To pomeni, da jurisdikcija, opisana v CCP, ni le dejstvo, da je med različnimi sodišči na prvem mestu distribuirano gradivo, temveč kompleksno pravno razmerje, ki vpliva na interese strank.

Načela, na katerih je ta kategorija zgrajena

Večina inštitutov katere koli pravne podlage temelji na vseh zakonskih določbah. Če upoštevate pristojnost, navedeno v CCP, obstaja tako na račun splošnih pravnih in ciljnih načel, to je institucionalnih. Za uporabo te kategorije je pet osnovnih določb:

• Sodišča ne bi smela sprejemati primerov, ki so v pristojnosti drugih primerov.
• Vse vrste odločitev, ki so bile sprejete z neupoštevanjem pravil o pristojnosti, se štejejo za nične.
• Stranke v določenem primeru imajo pravico zahtevati plačilo le pri pristojnem organu.
• Vsi vidiki pristojnosti se določijo do trenutka vložitve trditev. Morebitne nadaljnje spremembe v primeru ne bodo vplivale na institucijo.
• Pristojnost je praviloma strogo teritorialni pojav, čeprav obstajajo nekateri posebni vidiki.

Glede na vse navedeno lahko sklepamo, da je predstavljena kategorija zelo pomembna za civilne postopke od začetka postopka v zadevi.

Glavna pravila pristojnosti CCP

Izbira sodišča pri reševanju spora ali drugega primera se izvaja na podlagi več pomembnih pravil. Vsi so določeni z določbami veljavnega civilnega zakonika Ruske federacije. Praviloma je glavni dejavnik pri določanju primera narava in okoliščine primera. Pristojnost v tem primeru se neposredno analizira na sodišču, ne glede na preferenciale ali interese strank. Praviloma se večina civilnih zadev obravnava na sodiščih splošne pristojnosti, ki se nanašajo na prvo stopnjo. Obstajajo tudi druga pravila za določitev pooblaščene institucije. Po njih se razlikujejo naslednje vrste pristojnosti:

• ozemeljsko;
• izbirni;
• izključno.

Za vsako vrsto je značilen njen edinstven vidik, katerega razmislek bo omogočil polno raziskovanje pristojnosti kot celote.

Teritorialni pogled na Inštitut

V članku Inštituta (v skladu z RF CCP) so predstavljene različne točke. Najpogosteje se srečujejo s pristojnostmi primerov o teritorialnem načelu. V tem primeru izbiro primera izvede tožnik ob predložitvi vloge. Teritorialno načelo je, da se zahtevek predloži instituciji, pod katere jurisdikcijo je nastanjeno toženo stranko. V primeru, da je druga stranka primera pravna oseba, se organ določi na kraju njegove takojšnje lokacije. Na prvi pogled je opredelitev pristojnosti v tem pogledu zelo preprosta. Vendar pa ima tožnik pri vložitvi zahtevka težave pri določanju kraja obdolženca.

V tem primeru za določitev ozemeljske lokacije posameznika ni težko, še posebej, če gre za toženo stranko v zadevi. Ampak ugotovitev lokacije institucije, to je pravna oseba, pogosto povzroča težave. V tem primeru je mogoče s pomočjo davčne inšpekcije določiti predstavljeni parameter. Baze podatkov o lokaciji pravnih oseb so odprte za dostop do javnosti.

Izborna pristojnost

Klasična različica za določitev kraja obravnave primera ima ključno stališče v CCP. Pristojnost pri izbiri tožnika pa se prav tako zgodi zelo pogosto, toda za uporabo te vrste zavoda morajo biti določeni trenutki. Vlagatelj lahko samostojno določi pooblaščeno institucijo v primerih, ki zadevajo:

• izterjava od preživnine tožene stranke;
• ugotavljanje dejstva očetovstva;
• razveza zakonske zveze med osebami zakonske zveze, kadar imajo skupnega mladoletnega otroka;
• varstvo pravic potrošnikov;
• nadomestilo škode za zdravje.

Tako ima tožnik le v predloženih primerih pravico izbrati kraj prijave. V vseh drugih primerih pristojnost te vrste ne bo delovala.

Izjemen pogled

Možno je izločiti številne posebne situacije, v katerih je opredelitev sodišča precej specifična. Vsi taki trenutki so opredeljeni v Zakoniku o civilnem postopku Ruske federacije. Pristojnost civilnih zadev izjemne narave se uporablja v tistih primerih, ko so zahteve za institucijo strogo določene v zakonodajnih aktih. Sprememba določb kategorije na kakršenkoli način bo nemogoča. Izključna pristojnost vključuje naslednje primere:

• kakršne koli zahteve, v katerih je glavni predmet nepremičnine (prijava je vložena na kraju stvari);
• terjatve upnikov osebe, ki je prejela dediščino (primer se obravnava v kraju odpiranja dediščine);
• kakršen koli položaj, ki izhaja iz razmerja med prevozom (prevozom) blaga.

Nedavno so bile predstavljene točke pogosto izpolnjene, saj se je povečalo število sporov glede nepremičnin in prepeljanega blaga. Te vrste pristojnosti so danes glavne. Vendar pa se v teoriji civilnega procesa izloča še ena vrsta.

Pristojnost, ki temelji na sporazumu

CCP RF, čl. "Pristojnost" omogoča sklenitev sporazuma med strankami, ki urejajo izbiro posamezne institucije, kjer se bo obravnaval določen spor. Toda tak sporazum mora biti vzajemen in ima pisni izraz. Obenem pogodbena pristojnost ni vedno resnična. Na primer, sporazum ne more spremeniti postopka za določitev primerka v izjemnih okoliščinah, ki so bile predhodno predložene. Poleg tega v sporih ni mogoče uporabiti pogodbene pristojnosti, ki jih pregleda vrhovno sodišče Ruske federacije.

Napake pri uporabi izrazov

Dokaj pogosto ljudje zamenjujejo takšne koncepte kot podrejenost in jurisdikcijo primerov. CCP Ruske federacije podrobno opisuje vidike obeh izrazov. Seveda je mnenje o njihovi sosednosti globoko napačno. Pristojnost primerov je, kot smo ugotovili, razporeditev sporov med primeri.

Kar zadeva pristojnost, ta parameter določa možnost upoštevanja določene situacije v naročilu civilni postopki. Tako sta oba izraza, čeprav podobna drug drugemu, njihov pomen pa je popolnoma nasprotna.

Zaključek

Tako smo v tem članku obravnavali tako posebno institucijo civilnega prava kot pristojnost. Članek CCP, ki ureja njegovo uporabo, vsebuje izčrpno število izjav o oblikah in značilnostih kategorije. Kljub temu mehanizem uporabe pristojnosti v civilnem procesu še vedno zahteva nekaj sprememb.