Art. 195 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije: "Postopek za imenovanje pravosodnega strokovnega znanja"

Forenzični pregled

Vrhunci

Imenovanje in izvajanje FRA je potrebno, da se podrobneje razumejo podrobnosti o storjenem grozodejstvu. Zato je raziskovalec odgovoren za pregled, v skladu s čl. 195 CCP. Konec koncev je kot procesna oseba, ki hkrati imenuje svoje ravnanje in hkrati sprejme ustrezno odločitev. Ta dokument določa:

• razloge za izvajanje raziskav (na primer, odkrivanje premagovanja ali drugih telesnih poškodb pri žrtvi), ki se običajno opravi pred začetkom primera;
• vse osebne podatke strokovnjaka in ime institucije;
• vprašanja, ki jih je treba rešiti (na primer, kako so bili telesno poškodovani);
• vsi materiali, ki prihajajo v državni strokovnjak.

Z odločitvijo, da se pripravi na MRE, mora preiskovalec kot uradnik seznaniti stranke v kazenskem postopku in jim razložiti njihove pravice in odgovornosti. To se zabeleži v protokolu v skladu s čl. 195 CCP RF. V katerem času od izdaje sklepa mora raziskovalec seznaniti stranke z njo, koda ne navaja.

Pomembno

V primerih, ko je treba ugotoviti vzrok smrti državljana ali obseg povzročene škode, se šteje, da je preiskava potrebna. Poleg tega brez tega ne moremo storiti, tudi če organi kazenskega pregona dvomijo v razumnost osebe, ki je storila grozodejstvo. Še posebej, če je treba določiti starost domnevnega napadalca v zadevi, vendar v zvezi s pomanjkanjem dokumentov za to ni mogoče. Podrobnosti o imenovanju in preverjanju v takih primerih so jasno opredeljene v čl. 195, 196 Zakonika o kazenskem postopku.

Kljub temu se forenzični zdravniški pregled vedno izvaja le po presoji preiskovalca. V zvezi s tem se lahko imenuje strokovno znanje in v številnih drugih primerih, ko to zahteva zakon.

Komentar

Strokovno znanje v kazenskem postopku se običajno imenuje pravosodni organ, ne glede na fazo preiskave. To je študija o materialih, ki jih je raziskovalec posredoval specialistu. Strokovnjak lahko imenuje raziskovalca, preiskovalca in sodišča. Osnova za preučitev bo potrebo po pridobitvi novega znanja o zadevi, ki je potrebno za popolnejšo predstavitev celotne slike grozodejstva, ki se je zgodila. Po njenem imenovanju kot procesna oseba mora biti izdan sklep. Dokument določa:

• strokovni in institucionalni podatki;
• vprašanja, ki so pomembna pri preiskavi kaznivega dejanja;
• razloge za študijo;
• materiali, preneseni na specialista.

Po tem se morajo stranke te zadeve seznaniti s to odločitvijo, kot je navedeno v čl. 195 CCP RF. S pripombami, ki so mu bile dodane, se lahko strinjate in upoštevate tako pomembno točko, da strokovnjak lahko imenuje ne le preiskovalca, ampak tudi sodišče in raziskovalca. V nekaterih primerih lahko preiskovanje žrtev poteka le s soglasjem njihovih predstavnikov. Na primer, ko oseba ni osemnajst let. Hkrati je veliko staršev zelo kritično glede tega vprašanja in ne želi objavljati in zato zavrniti preučitev.

Odredba

Za izvedbo pregleda raziskovalec skupaj z odločbo pošlje vse materiale upravi specializirane zdravstvene ustanove. Hkrati lahko ta dokument vrne organom pregona. Toda samo v primeru, da v tej instituciji ni strokovnjaka, ki bi lahko strokovno opravil ta izpit. Praviloma se izvaja le v državnih organizacijah, ki so podrejene Ministrstvu za notranje zadeve. Toda v izjemnih primerih se lahko preizkus zaupa strokovnjaku drugačne ravni, hkrati pa pojasnjuje njegove pravice in odgovornost ter predloži potrebne gradiva in dokumente. Art. 195, 196 in 199 Zakonika o kazenskem postopku predvideva postopek imenovanja, usmeritve dokumentov in obveznega izvajanja v posebni instituciji.

Seznanjenost

Pred pregledom mora raziskovalec opraviti več ukrepov. Kot je navedeno v tretjem odstavku 3. člena Ustave. 195 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije, procesna oseba seznani stranke s sklepom, ki določa, kdo in za kaj bo opravljal raziskave o predloženih materialih. V tem primeru je treba državljanom razložiti njihove pravice, ki jih zagotavlja kodeks. Stranke v kazenskem postopku morajo biti seznanjene z dokumentom o pregledu. Poleg tega imajo pravico zahtevati od preiskovalca, da v resolucijo dodaja dodatna vprašanja, v skladu s katerimi bi strokovnjak podajal mnenje. Tudi obtoženi in njegov odvetnik, žrtev in priča lahko umaknejo strokovnjaka in zaprosijo za študij v določeni zdravstveni ustanovi. Potem je treba stranke v postopku seznaniti s sklenitvijo specialista.

S privolitvijo ali ne

Preizkus v primerih iz 4. dela 4. člena. 195 Zakonika o kazenskem postopku, se opravi le, kadar sta priča in žrtev pozitivni. Če gre za mladoletnike, potem odločitev sprejemajo zakoniti zastopniki. Poleg tega v praksi pogosto obstajajo razmere, ko starši nasprotujejo svojemu otroku, ki sodelujejo pri pregledu. To je zato, ker ljudje preprosto ne želijo, da bi tretje osebe vedele o nesreči v svoji družini (na primer, ko je bila hči posiljena). Iz teh razlogov se izpit ne izvede, odločitev o začetku zadeve ali nadaljnji potek preiskave pa je začasno ustavljena ali na splošno ostane brez premika.

Ponudbe

Pravna analiza nekaterih norm zakonika o kazenskem postopku v zvezi z imenovanjem in izvajanjem strokovnega znanja znova dokazuje, da je zakonodaja v tej zadevi nepopolna in v nasprotju z Ustavo. Na primer, osumljenec v praksi ne more v celoti uveljavljati svoje pravice, ki jo podeljuje CPC, in umakniti strokovnjaka. To je morda posledica dejstva, da je raziskovalec v resoluciji navedel samo podatke državne institucije, vendar ni navedel imena in začetnic strokovnjaka.

Poleg tega je vprašanje strokovnosti strokovnjakov, ki se ukvarjajo z raziskavami na področju kazenskega postopka, sporno. Ker strokovnjak, ki nima določenega znanja, ne more podati pravilnih odgovorov na vprašanja, ki so mu bila predlagana. Tako se lahko ogrozi usoda nedolžne osebe, ki bo obsojen zaradi napačnega strokovnega mnenja.