Zavrnitev zahtevka v civilnem postopku, povračilo državne dajatve in posledice

Odpoved zahtevka v civilni postopek

Koncept

Zavrnitev zahtevkov, ki jih vsebuje zahtevek, pomeni pravico tožnika, da zaključi civilni postopek, tako da umakne vse ali del terjatev do tožene stranke. Navedba možnosti neuspeha je v čl. 39 GPK Ruska federacija in je diskrecijska pravica tožnika. V tem primeru zavrnitev zahtevka v civilnem postopku pomeni tudi prenehanje materialnih in zakonskih zahtev. Kljub temu, taka volja ne vpliva na zelo materialnega prava in ne da bi bili brez sodnega varstva, in je lahko zaradi nevšečnosti zahtevka ali, bolj pogosti, zlasti v primeru zavrnitve z delom zahtevka, neodvisno izvajanje ukrepov, ki jih je tožena stranka za obnovitev kršila pravice tožnika. Tako je zavrnitev sodnega varstva je v skladu s subjektivne narave pravic in sposobnost razpolaganja z njimi po lastni presoji, v skladu z določbami člena 9 civilnega zakonika.

Vzroki

V večini primerov sodnik z lahkoto sprejme zavrnitev, če ga tožnik pravilno obvesti o razlogih. Argumenti, ki vodijo prosilca, so lahko različni. Če je zahtevek povezan z materialnim zahtevkom, bi najverjetneje obtoženec plačal znesek dolga pred sodno sejo in povrnil pravni stroški. V takih primerih je mogoče tudi zavrniti le del zahtev. Na primer, dolg je bil plačan v glavnem znesku, vendar obresti niso bile plačane. Prenehanje postopka na pobudo tožnika je možno v povezavi z novimi okoliščinami, v katerih je nedonosna ali nerazumna za podporo zahtevkom.

Tožnik se lahko odreče zahtevku, če druga stranka preneha kršiti pravice. Na primer, tožena stranka je odprla prehod skozi ozemlje, v katerem je bila služnost predhodno ugotovljena. V sporih glede prenehanja zakonske zveze je lahko osnova za razveljavitev zahtevka dobro uveljavljen odnos med zakoncema. V primerih, ki se nanašajo na varstvo dostojanstva, javno priznanje anketiranca pri objavljanju informacij, ki ni res, ne ustreza resničnosti.

Vrste zavrnitve zahtev

Preučevanje norm zakonika o civilnem postopku omogoča, da govorimo o dveh vrstah zavrnitve: popolnem zavračanju terjatve v civilnem postopku, izraženem z zavrnitvijo vseh prej navedenih zahtev in delno. Delno zavrnitev je treba razlikovati od zmanjšanja terjatev, čeprav se skupaj z zmanjšanjem zahtev zaključi postopek v določenem delu.

Spreminjanje velikosti zahteve proti njihovo zmanjšanje ne pomeni prekinitev postopka in ne pomeni, da se tožnik ne more uporabiti zahteve ponovno kot neuspeh. Tudi možnost kombiniranja teh ukrepov ni popolnoma izključena. Na primer, po vložitvi tožbe do odpovedi pogodbe, vrniti denar za blago, kot tudi plačilo zneska kazni, "Dripping" kazni in pravne stroške, tožena stranka odločila, da prenese znesek v višini stroškov blaga (ki ne izključuje zahtev kazni). Ta ukrep omejuje velikost datumu kazni za nadomestila za izdelek in prisili tožnika, da opusti osnovno zahtevo v postopku, saj se izvrši.

Oblika zavrnitve zahtevkov v civilnem postopku

Pred nadaljevanjem seje, sodnik, v skladu s pravili postopka, vprašal pritožnika, ali je imel željo, da bi dosegli sporazumni dogovor oziroma izjavo o nameri o zavrnitvi zahtevka v pravdnem postopku. Člen 173 CCP zahteva, da njegova vsebina vključuje dve obliki zavrnitve - ustno in pisno.

V skladu s splošnimi pravili je ustni zahtevek mogoče razglasiti v postopku, dokler se sodišče ne odstrani v posebno sobo in se lahko zagotovi enako kot pisno v pritožbenem ali kasacijskem postopku. Vendar obrazec sam ne vpliva na pravni učinek predložene prijave. V zapisnik se zabeleži ustna izjava, videokonferenca pa zahteva pisno potrditev sodnega organa, ki opravlja tak dogodek.

Vrstni red zavrnitve zahtevkov v civilnem postopku

Kot je bilo že omenjeno, lahko neuspeh je ustno in pisno in ustno izjavo, se določi v zapisniku seje, in sodišče lahko zahteva, med drugim verbalno podpišejo peticijo. Vendar pa bo v večini primerov sodnik izrekel pisno ustno izjavo, ker je treba najprej pripraviti zapisnik sestanka. Pisni zahtevek, vložen na sestanku, se priloži zadevi, kar označuje tajnica.

Kako sodišče sprejme opustitev?

Sodišče sprejme zavrnitev zahtevka po prejemu pobude. Sodišče mora tožniku pojasniti, kakšne so posledice za to, v potrditev katere postavlja sliko. Sodnik na podlagi zavrnitve izda sodbo, ki dopolnjuje sodni postopek. Če pa se je nanašal le na del zahtevka, se postopek nadaljuje. Zavrnitev zahtevka hkrati mora biti brezpogojna, v nasprotnem primeru gre za miren sporazum glede določenega predmeta. Odklonitev se lahko sprejme tako v pritožbenem kot tudi na kasacijskem postopku, ker njeno bistvo ni v nasprotju s takim izidom zadeve. Bistven pogoj za sprejetje zavrnitve zahtevka je odsotnost kršitev materialnega prava.

Odločitev sodišča, da sprejme zavrnitev zahtevka

Na podlagi rezultatov obravnave prošnje za zavrnitev zahtevka sodišče sprejme ustrezno odločitev. V definiciji bi morali biti 4 deli: uvod, opis, motivacija in reševanje. V uvodu navedite sestavo sodišča, seznam oseb, ki sodelujejo v zadevi, in kratek opis terjatev tožnika. Okoliščine primera so opisane v kronološkem vrstnem redu. Nato sodišče postavlja pravno podlago za pravno dopustnost zavrnitve osnove za sprejetje sklepa o zaključku postopka, ki mu sledi kratek opis negativnih posledic zavrnitve tožnika. Ob koncu sojenja je sodišče navedlo, kako dolgo je mogoče odločiti o pritožbi.

Ali sodišče ne more sprejeti zavrnitve zahtevka v civilnem postopku?

Posledice zavrnitve zahtevka so pomembne za tožečo stranko, zato je sodišče dolžno presoditi, ali tožeča stranka krši svoje zakonite interese. V praksi je to naključje redko. Art. 39 GIC vsebuje izjavo, da ima sodišče pravico zavrniti zavrnitev zahtevka, če je to dejanje tožnika usmerjeno proti pravicam tretjih oseb in pravnih razmerij, ki jih varuje zakon. Ugotovite, ali obstaja kršitev pravic, ima sodišče pravico, da obravnava primer samo na podlagi utemeljenosti. Vendar pa včasih odgovor na vprašanje o zakonitosti zavrnitve zahtevka vsebuje površino.

Na primer, sodišče ne sme dodeliti vlogo zavrne, če gre za vprašanje, o imenovanju preživnine mladoletnikov in njihov predstavnik (pogosto ženske) vztraja pri določitvi zavrnitev ukrepanja, tako da je drugi od staršev v prihodnosti, potem je pravica vložiti zahtevek za preživnino od otrok . Kljub temu taka zavrnitev bistveno krši pravico otrok do sredstev za preživljanje obeh staršev.

Posledice zavrnitve tožbe

Zavrnitev zahtevka v civilnem postopku, katerega posledice za tožnika niso tako ugodne, je treba vnaprej natančno premisliti. Prvič, zavrnitev tožniku odvzame pravico do nadomestila za denar, porabljen za plačilo za storitve zastopnika, opravljanje strokovnih izpitov itd. V skladu s čl. 101 CCP RF, bo tožnik dolžan plačati toženi stranki vse stroške, ki jih je imel v zvezi z zahtevanim zahtevkom. Tožniku je prav tako odvzeta pravica, da ponovno vloži terjatev z istim namenom in razlogom, potem ko bo sodišče prejelo takšno tožbo, sodišče izda odločitev, da jo zavrne. Če pa bo sodišče po pomoti začelo s proizvodnjo, bo prenehalo z razjasnitvijo okoliščin. Najboljša možnost bi bila sklenitev dogovora o poravnavi, saj se stranke lahko dogovorijo o vseh vprašanjih v različici, ki jim bodo ustrezala, zlasti glede stroškov sodišča.

Zavrnitev zahtevka v civilnem postopku: vloga za vzorce

V zgornjem delu vloge za zavrnitev je navedeno sodišče, ki mu je bilo poslano, ime in podrobnosti strank ter podrobnosti o zadevi. Formulacija peticije je približno takole:

"Dokler je N Sodišče prve stopnje _______ __________ _____________ območju je trditev (osebne podatke tožnika) do ________________ (osebni podatki tožene stranke) na ______________ (bistvo zahteve).

Ker je sporno vprašanje rešeno pred sodno sejo, tožeča stranka meni, da je prav, da opusti prej navedene zahteve. Zavrnitev je pripravljena prostovoljno, tožnik se zaveda pravnih posledic zadovoljstva tega sodišča. V skladu z določbami čl. 39 Civilnega zakonika Ruske federacije, vas prosim, da ga upoštevate in se odreče zahtevi v civilnem postopku in vrnete državno dolžnost. "

Enostavnost odpovedi sodni postopek na pobudo tožnika

Tožba za odvzem zahtevkov ima toliko negativnih posledic za tožnika, da mora zastopnik stranke skrbno pretehtati svojo odločitev. Če obstajajo pomanjkljivosti v utemeljitvi zahtevka, mora vložnik bolje odpraviti pomanjkljivosti, preden ugotovi, ali je zahtevek sprejet za proizvodnjo. V skladu z določbo čl. 135. Tožnik CCP ima pravico zahtevati vrnitev zahtevka pred sprejetjem odločitve o njegovem sprejetju in vrnitev pa po drugi strani ne ovira ponovne uporabe po sovpadajočih temah in razlogih. Ko je bila obleka že sprejeta za proizvodnjo, je veliko bolj pravilna sklenitev sporazumnega dogovora.

Vendar je v številnih primerih resnično koristno, da se tožnik umakne od terjatve, zlasti če gre za trajni odnos. Na primer, bivši zakonci so se strinjali, da plačajo preživnino v večjem znesku kot ena četrtina dohodka.

Vračilo državne dajatve za zavrnitev zahtevka

Kljub zavrnitvi zahtevka, državne davčne napovedi do tožnika na podlagi izjave v celoti, z izjemo primerov pritožbe na vrhovno sodišče, potem ko je sporazum o poravnavi vrnil le polovico zneska in plačilu pristojbine se ne povrne, sploh s prostovoljnimi ukrepi, ki jih je tožena stranka pred obravnavo, čeprav če je prišlo do zavrnitve zahtevka. Pristojbina se povrne samo, če obstaja izvirni plačilni dokument ali potrdilo o plačilu, ki ga je izvedla banka. Zahtevek se vloži v prosti obliki in vsebuje informacije o razlogih za vrnitev, višine pristojbin, informacije o trditev, prosilec. Pravna podlaga za izpolnitev zahtevka je opustitev terjatve. Vrnitev državne dajatve se izda s sodno odločbo v obliki odločbe in začne veljati v 15 dneh. Potem je treba davčnemu organu, potnemu listu, ustrezni vlogi z izjavo poravnalnega računa predložiti potrdilo o plačilu, kopijo odločbe na podlagi zavrnitve zahtevka.

Pristojbina se vrne v 3 letih od datuma prenosa sredstev (praviloma v roku enega meseca) po vračilu preplačanih sredstev.

Tako je napaka v postopku vsebinskih zahtev vsebuje več ni zelo pozitivne posledice za tožnika v obliki pravnih stroškov in nadomestilo za stroške tožene stranke v zvezi s tem, kar je vprašljiva koristnost uporabe zaključku postopka pobudo tožeče stranke. Poleg tega tožeča stranka izgubi priložnost, da ponovno zaprosi. Sporazum o poravnavi je najboljša alternativa takemu ukrepu kot zavrnitev zahtevka v civilnem postopku. Vrnitev državne dajatve na podlagi sodišča in izjav k davčnemu organu.