Revizorjevo poročilo: primer. Revizorjevo poročilo: priprava in pogoji izdaje revizijskega poročila

Revizijsko poročilo in revizijsko poročilo sta dokumenti, ki odražajo potek revizije in objektivno mnenje, oblikovano ob koncu revizije. Njihova polnitev se izvaja v skladu z veljavnimi normami in standardi. Nadalje razmislimo o pripravi revizijskega sklepa.

Opredelitev

Zaključek revizijo je uradno dejanje, ki je namenjen uporabnikom računovodskih (finančnih) dokumentov, v katerih pregledanih sedanja revizijsko mnenje o zanesljivosti podatkov in glede na njihov vrstni red računovodstva v Ruski federaciji. Njegova formulacija in razmislek poteka v skladu z veljavnimi predpisi. Zanesljivost se imenuje stopnja točnosti informacij, ki omogoča zainteresiranim stranem, naj pravilne zaključke glede premoženja in finančnem stanju družbe, rezultate svoje gospodarske dejavnosti in se na podlagi teh kazalnikov obveščenih odločitev. Za vsebino revizijskega poročila je odgovorna oseba, ki je izvedla revizijo. Hkrati je treba upoštevati, da je vodstvo pregledane osebe odgovorno za pripravo in zagotavljanje računovodskih (finančnih) dokumentov. Iz te okoliščine sledi, da revizija ne razrešuje organizacije od odgovornosti za poročanje.

Razvrstitev

Obstaja več vrst revizij:

1. Pobuda.
2. Zahtevano.
3. Za posebne naloge.

Izkušnje kažejo, da je priporočljivo uporabiti en sam vzorec za vse končne dokumente (primer). Revizorjevo poročilo mora biti v ruščini, vrednost je navedena v nacionalni valuti. Dokument se predloži vodji pregledane osebe v številu izvodov, predvidenih v pogodbi.

Zvezno pravilo

Revizor je odgovoren za oblikovanje in izražanje mnenja o zanesljivosti dokumentacije v vseh pomembnih vidikih. Priprava revizijskega poročila poteka v skladu z zveznimi standardi. Pravilo št. 6, ki ga je potrdil vladni odlok št. 696 z dne 23. septembra, je bistvenega pomena. 2002. Ta standard, tako kot drugi podobni akti, je bil razvit ob upoštevanju mednarodnih predpisov, ki urejajo revizijske dejavnosti. Pravilo določa enotne zahteve za končni revizijski dokument.

Uporaba

Revizijsko poročilo nujno spremljajo računovodski izkazi, za katere je mnenje oblikovano in izraženo. Osebo, ki jo pregleda, mora biti podpisana in zatesnjena. Navesti mora tudi datum nastanka. Priprava dokumentacije poteka v skladu z zahtevami zakonodaje s področja finančne dokumentacije. Revizijsko poročilo in poročanje sta objavljena v enem paketu. Listi so oštevilčeni, vezani skupaj, zapečateni s pečatom revizorja. Na ustrezni strani je prikazano število listov v paketu. Kot je navedeno zgoraj, izdaja revizijskega poročila poteka v toliko izvodih, o katerih se je dogovorilo revizor in pregledana oseba. Vendar morata obe pogodbenici sprejeti vsaj en paket dokumentacije.

Sestava revizijskega poročila

Norme določajo seznam glavnih obveznih elementov, ki morajo biti navedeni v končnem dokumentu. Te komponente vključujejo:

1. Ime. Primer: "Mnenje revizorja o finančni (računovodski) dokumentaciji".
2. Naslovnik. V skladu s pogodbo ali normami zakonodaje, se dokument običajno pošlje lastniku subjekta, ki se preverja, upravnemu odboru in tako naprej.
3. Informacije o revizorju.
4. Podatki o pregledani osebi.
5. Deli revizijskega poročila. Praviloma so trije. To je uvodni del, bloki, ki opisujejo obseg revizije in mnenje pooblaščenega strokovnjaka.
6. Datum revizijskega poročila. Tu se prikaže številka koledarja za izvedbo revizije. Strokovnjak je izključno odgovoren za izražanje mnenja o zanesljivosti kazalcev računovodskih izkazov v času revizije. Za druge operacije, ki se lahko izvedejo po koncu revizije, se ne odzove.
7. Podpisi.

Informacije o strankah

Informacije o revizorju morajo vključevati:

1. Navedba organizacijske in pravne vrste podjetja.
2. Ime organizacije, iz katerega deluje revizor.
3. Lokacija.
4. Datum, številka sv-va o državni registraciji.
5. Informacije o licenci. Tu se navede datum, številka, ime organa, ki je izdal dovoljenje za opravljanje dejavnosti, obdobje njegove veljavnosti.
6. Članstvo v akreditiranem strokovnem združenju revizorjev.

Podatki o inšpekcijski osebi vključujejo:

1. Navedba organizacijskega in pravnega statusa subjekta.
2. Ime podjetja.
3. Naslov.
4. Datum, številka sv-va o državni registraciji.

Uvodni del

V tem delu so informacije o obdobju zagotavljanja informacij v finančni dokumentaciji, njeni strukturi. Predvsem mora biti: "Bilanca stanja" (obrazec št. 1), "Poročanje o izgubah in dobičku" (obrazec št. 2), priloge k f. Št. 1 in 2, pojasnilo. Poleg tega je enota vsebuje uvodne informacije o delitvi pristojnosti med revizorjem in pregledanega subjekta. Odgovornosti, povezane s pripravo finančne dokumentacije, se prenesejo na vodjo revidirane osebe. Revizor je odgovoren za izražanje pristojnega mnenja o ravni zanesljivosti poročila v vseh pomembnih vidikih.

Obseg revizije

Ta oddelek vsebuje naslednje podatke:

1. Revizija je bila opravljena v skladu z zvezno zakonodajo, predpisi (standardi) dejavnosti, interni predpisi, ki veljajo v sindikatu, katerega deluje revizor, kot tudi drugih aktov.

2. Inšpekcija je bila načrtovana in izvedena, da bi zagotovila razumno raven zagotovila, da so finančni kazalniki predstavljeni brez bistvenih napačnih navedb.

3. Revizija je bila izvedena na selektivni osnovi in ​​vključevala:

1) Raziskava dokazov na podlagi preskušanja, ki potrjuje pomen in razkritje informacij o finančnih in gospodarskih dejavnostih subjekta, ki se pregleduje.

2) vrednotenje metod in načel računovodstva, poročanja.

3) Določitev glavnih ocenjenih vrednosti v finančni dokumentaciji.

4) Analiza splošnega pogleda na poročanje.

4. Revizija zagotavlja zadostne razloge za oblikovanje in izražanje mnenja o stopnji zanesljivosti dokumentacije v vseh pomembnih vidikih in skladnosti računovodskih pravil z veljavno zakonodajo.

Dodatni oddelki

V bloku, ki opisuje mnenje revizorja, je treba sklepe revizorja o ravni zanesljivosti pregledanih informacij razkriti v ustaljeni obliki. Dokument mora vsebovati seznam odgovornih oseb. Revizorjevo sklenitev podpiše vodja organizacije, iz katere deluje revizor, ali druga pooblaščena oseba ali glavni revizor. V slednjem primeru se dodatno navedejo številka, vrsta potrdila o usposobljenosti in obdobje njegove veljavnosti.

Oblika revizijskega mnenja

Določeni so z zveznim standardom št. 6. Pravilo določa naslednje vrste dokumentov: brezpogojno pozitivno revizijsko mnenje in spremenjeno vrsto. Prvi je pripravljena v primeru, da je revizor meni, da so podatki za vpogled v dokumente predstavili pošteno finančno stanje družbe in rezultate svoje gospodarske dejavnosti, v skladu z načeli in metodami računovodstva, pravnih zahtev. V prisotnosti številnih okoliščin postane potrebno pripraviti spremenjeno obliko revizijskega poročila.

Pogoji

Generalni inšpektor lahko zavrne pripravi pozitiven zaključek v prisotnosti vsaj enega od predpisanih okoliščinah in če je, po mnenju izvedenca, da vpliva ali bi lahko imela pomemben vpliv na točnost informacij. Ti dejavniki vključujejo:

1. Omejitev obsega dela revizorja.
2. Nesoglasja z vodjo subjekta, ki se pregleduje, o naslednjih vprašanjih:

• dopustnost računovodske usmeritve, ki jo izbere organizacija;
• način njegove uporabe;
• primernost razkrivanja informacij v računovodskih evidencah.

Razlogi za zagotavljanje spremenjene vrste dokumenta

Revizijska družba ali zasebni zdravnik lahko takšno dejanje pripravi, če dejavniki, kot so:

1. Ne vplivajo na mnenje revizorjev, ampak so opisani v dokumentu. Njihov namen je opozoriti zainteresirane strani na vse posebne razmere, ki so se razvile v inšpekcijski organizaciji in se odražajo v finančnih podatkih.
2. Vpliv na mnenje revizorjev, zaradi česar so lahko sklepi s pridržkom, zavrnitev njihovega oblikovanja ali negativno revizijsko mnenje.

Ne glede na okoliščine, ki so služile kot osnova za pripravo spremenjenega akta, revizor razkrije razloge za njegovo izvedbo v posebnem oddelku.

Specifičnost

Ko je sestavljen spremenjeni dokument, so navedeni posebni dejavniki. Primer: "Revizorjevo poročilo o okoliščinah, ki vplivajo na revizijsko mnenje" - akt vsebuje mnenje s pridržkom zaradi prisotnosti omejitev specialist obremenitve "kot razlog za pripravo takšnega dokumenta, lahko služijo tudi nestrinjanje z upravljanjem pregledanih podjetij v računovodskih usmeritev mora biti .. Upoštevajte, da je glede na stopnjo omejitve dela strokovnjaka upravičen, da ne samo izrazi svoje mnenje s pridržkom, ampak tudi zavrne oblikovanje sklepov. dgotavlivatsya v primeru spora z vodstvom pregledanih podjetij o ustreznosti razkritja v finančno dokumentacijo.

Vrste spremenjenih aktov

Ob upoštevanju zgornjih informacij se določijo naslednje kategorije sklepov:

1. Ne vplivajo na zanesljivost računovodskih evidenc.
2. Z rezervacijo.
3. Z zavrnitvijo oblikovanja sklepov.
4. Negativno.

Mnenje s pridržkom je izraženo v prisotnosti številnih okoliščin. Zlasti je dopustno, če je revizor prišel do zaključka, da ni mogoče oblikovati brezpogojno pozitiven zaključek. Vendar pa se vpliv nesporazumov, ki so se pojavili pri vodji pregledane osebe ali omejevanju obsega dela strokovnjaka, ne more imenovati tako pomembnega in globokega, da bi lahko uporabil pravico do zavrnitve. V takem primeru mora sklep vsebovati besedno zvezo: "Razen v okoliščinah". Revizor lahko zavrne izražanje mnenja. To je dovoljeno, če je omejitev področja njegovega dela tako globoka in pomembna, da specialist ne more pridobiti zadostnih dokazov, po njegovem mnenju. Zato ne more izraziti ustreznega mnenja o zanesljivosti predloženih finančnih dokumentov.

Pomembna nesoglasja z vodstvom

Protislovja v stališčih direktorja inšpekcijskega podjetja in revizorja so lahko odločilnega pomena za finančno dokumentacijo. V takšni situaciji revizor ugotavlja, da rezervacija ne more biti primerna za razkritje zavajajočega ali nepopolnega poročanja. V takšnih primerih je bilo v praksi razvito ustrezno besedilo. Za boljše razumevanje, dajmo zgled. Revizijsko poročilo je sestavljeno na naslednji način:

"Po našem mnenju, zaradi vpliva teh dejavnikov in okoliščin podjetja Dokumenti" A "kaže nezanesljivo finančno stanje na dan 31. decembra 20_g. In rezultate poslovanja in vključno 1. januarja do 31. decembra. 20_g. Inclusive."

Poseben primer

V praksi včasih obstaja napačen zaključek. To je dejanje, ki se izvaja brez revizije ali z njenim izvajanjem, vendar očitno ne ustreza podatkom, ki so prisotni v pregledani dokumentaciji. Priznanje sklepa je zavestno napačno samo v sodnem postopku.

Značilnosti dogodkov

Koledarska številka, ki se doda v zaključek, mora ustrezati datumu zaključka revizije in slediti po dnevu odobritve finančne dokumentacije pregledanega subjekta. Posebno pozornost je treba nameniti vrstnemu redu odziva dogodkov. V PBU 7/98 obstaja več zahtev v zvezi s tem vprašanjem. V skladu s temi predpisi se oblikujejo pogoji revizijskega poročila. Obstajata dve kategoriji dogodkov. Prvi nastane med datumom poročanja in številko odobritve koledarja zaključka. Poleg tega obstajajo tudi dejstva, ki so bila ugotovljena po njem izvršitev akta revizija. Vsi ti dogodki so razvrščeni kot po datumu bilance stanja. Njihova opredelitev in pravila za razmislek so določena v PBU 7/98, kot tudi zvezni standard št. 10. V skladu s slednjim mora revizor upoštevati vpliv na stanje finančne dokumentacije in zaključek dogodkov, ki so se pojavili po poročevalskem dnevu. V tem primeru se upoštevajo ugodni in negativni dejavniki. Finančna dokumentacija odraža dogodke:

1. Potrditev obstoja gospodarskih razmer, na katerih je subjekt, ki je opravil pregled, opravil svoje dejavnosti na dan poročanja.
2. Označuje pojav po kontrolnem koledarju število okoliščin, v katerih je podjetje opravilo delo.

Po datumu oblikovanja računovodskih izkazov se lahko pojavijo dogodki:

1. Do dne odobritve revizijskega potrdila.
2. Pojavi se po podpisu sklepa in pred koledarsko številko njegove ponudbe zainteresiranim osebam.
3. Ugotovljeno po prenosu končnega akta na uporabnike.

Potrebni postopki

Kar zadeva dogodke, ki so nastali pred datumom odobritve sklepa, mora strokovnjak opraviti vrsto dejavnosti. Njihov namen je pridobiti zadostne in zadostne dokaze, da se ugotovi vsa ta dejstva, katerih obstoj lahko zahteva popravek finančnih dokumentov ali razkritje informacij v njem. Postopki za določitev teh dogodkov se izvajajo čim bližje datumu podpisa sklepa. Če strokovnjak opredeli dejstva, ki bi lahko bistveno vplivala na kazalnike finančne dokumentacije, je treba ugotoviti, ali so bili ustrezno upoštevani pri računovodstvu in ali so informacije o njih ustrezno razkrite.

Zvezno pravilo št. 10

Ta standard vsebuje zahteve za dejanja strokovnjaka v zvezi z dogodki, ki so nastali po dnevu podpisa sklepa, vendar pred koledarskim številom posredovanja zainteresiranim strankam. Po opažanju končnega akta revizor ni odgovoren za vodenje postopkov ali pošiljanje zahtevkov v zvezi s finančno dokumentacijo. Odgovornost za obveščanje revizorja o dogodkih, ki lahko vplivajo na kazalnike poročanja od dneva odobritve sklepa, je v upravljanju subjekta, ki se preverja.

Specialistične akcije

Če se revizor seznani z dogodkom, ki bi lahko bistveno vplival na stanje finančne dokumentacije, mora po datumu podpisa sklepa:

1. Vzpostaviti potrebo po spremembah v računovodskih listinah.
2. O tej odločitvi razpravljajte z vodjo subjekta, ki se pregleduje.
3. Izvedite potrebne ukrepe ob upoštevanju posebnosti okoliščin, v katerih se je specialist seznanil s temi dogodki.

Dejstva so razkrila po predložitvi dokumenta uporabnikom

Če je bilo ugotovljeno, dogodki, ki obstajajo na dan podpisa sklepa, po prenosu njenih deležnikov, vendar preden se odobri njih, v zvezi s katerimi je bilo treba spremeniti zakon, specialist, odloči za pregled računovodskih evidenc in se o tem pogovorite z vodjo pregledanega subjekta. Pri prilagajanju računovodskih listin opravi revizor ustrezne postopke. Njegove naloge vključujejo tudi pripravo končnega akta novega odseka, oko-lov, z opisom razlogov za ponovno preučitev dokumentacije in registracije zaključek prej.

Kontroverzni trenutek

Če je strokovnjak meni, da je primerno, da se preveri računovodske evidence, vendar je upravljanje pregledanega subjekta ne sprejme ustreznih ukrepov, je treba o tem obvestiti posameznika, ki nadzira direktorja družbe, da se bodo uporabniki obveščeni o nezmožnosti sklicujoč se na sklepni listini. Ko pravilno približuje datum poročanja za prihodnje obdobje in razkritje informacij o dejstvih gospodarskega življenja, potreba po ponovni preučitvi dokumentov in pripravo na sklenitev morda ne bodo prikazani. Vodja pregledanega subjekt je odgovoren za informacije, navedene v računovodskih evidencah, in o spremembi ustreznih sprememb v opredelitev dogodkov, ki imajo pomemben vpliv na njeno verodostojnost. Revizijska družba ali zasebni ponudniki odgovoren za ustreznost mnenj o vrednotenju teh dejstev.