Kakšen argument in kako je to mogoče? Kakšen je pomen besede "argument"?

"V sporu se resnica rodi!" - ta izjava je vsem našim znancem znana. Toda, da se ta resnica pojavi, je treba uporabiti zadostno število argumentov in dejstev. Dejstvo je enota filozofije, ki ne zahteva dokaza. In ta vrednost je znana mnogim. In kaj je argument?

Filozofija

Argument je podlaga za dokaze ali del, na katerem temelji resničnost ali v katerem so glavni dokazi.

Glede na namen, ki ga zasleduje dokaz, je argument lahko več vrst:

1. Argument ad hominem (izračunano na škodo). Tukaj je osnova dokaza osebne predpostavke in prepričanja ter izjave.

2. Argument ad veritatem (izjava o resnici). Tukaj dokaz izhaja iz izjave, ki jo je testirala znanost, družba in objektivnost.

3. Argument e consensus gentium. V tem primeru dokazi so tisto, kar smo verjeli že od nekdaj.

4. Argument tuto. Dokaz je odločilen v primeru pomanjkanja drugih argumentov, temelji na sodbi, da tudi če ne pomaga, ne bo škodovalo.

5. Argument a baculo (zadnji argument). V tem primeru je, če so vsi argumenti izčrpani, zadnji argument v sporu uporaba fizične sile.

Logika

Razmislite, kaj je argument v logiki. Tukaj je ta koncept skupek sodb, s katerimi se utemelji resnica teorije ali drugega predloga. Na primer, rečeno je: "Iron se lahko stopi." Za dokaz lahko uporabite dva argumenta: "Vse kovine se lahko topijo" in "Iron je kovina". Iz teh dveh sodb lahko logično pridobimo mnenje, ki ga je treba dokazati, in s tem utemeljiti svojo resnico. Ali pa, na primer, izjava: "Kaj je sreča?" Argumenti, ki jih lahko uporabljamo, so: "Sreča za vsak drugačen", "človek sam določa merila, ki menijo, da so srečni ali nesrečni ljudje."

Pravila

Argumenti (A), ki se uporabljajo v postopku dokazovanja resnice predloga, morajo biti predmet nekaterih pravil:

a) argumenti morajo biti resnična mnenja in sodbe;

b) morajo biti tiste sodbe, katerih resnica se lahko v vsakem primeru ugotovi, ne glede na mnenje;

c) argumenti morajo biti podlaga za mnenje, ki ga je treba dokazati.

Če se krši katera koli od pravil, bo to povzročilo logične napake, zaradi katerih bi bil dokaz nepravilen.

Kaj je argument? v sporu?

Argumenti, ki se uporabljajo v sporu ali razpravi, so razdeljeni na več vrst:

1. Bistvu zadeve. V tem primeru se argument nanaša na vprašanje, o katerem razpravljamo, in je namenjen utemeljitvi resnice dokaza. Tu se lahko uporabljajo glavne določbe katerekoli teorije, znanstvenih konceptov in sodb, zgodaj ugotovljenih dejstev, dokazanih izjav in tako naprej.

Če ti argumenti izpolnjujejo vsa pravila, bo dokaz, v katerem so uporabljeni, logično pravilni. V tem primeru se bo uporabil tako imenovani železniški argument.

2. osebi. Takšni argumenti se uporabljajo le, če je treba pridobiti spor ali razpravo. Usmerjeni so na osebnost nasprotnika in vplivajo na njegova prepričanja.

Z logičnega stališča so takšni argumenti napačni in jih ne bi smeli uporabljati v sporu, kjer udeleženci iščejo resnico.

Različne trditve "do človeka"

Najpogostejši tipi argumentov »osebi« so naslednji:

1. Za organ. Tukaj v razpravi se kot argumenti uporabljajo mnenja in izjave pisateljev, znanstvenikov, javnih osebnosti in tako naprej. Takšni argumenti lahko obstajajo, vendar so napačni. To je posledica dejstva, da oseba, ki je dosegla uspeh na določenem področju, ne more biti organ na drugih področjih, zato se lahko njegovo mnenje zdi napačno.

Argument avtoritete se lahko uporabi ob uporabi avtoritete občinstva, javnega mnenja, sovražnika in celo lastnega. Včasih oseba lahko izumlja avtoriteto ali pripisuje sodbe tistim ljudem, ki jih niso nikoli izrazili.

2. Za javnost. Tu se oseba sklicuje na razpoloženje in občutke poslušalca. V sporu se ne obrača nasprotniku, ampak občinstvu, naključnim poslušalcem, da bi jih pritegnil na svojo stran, s čimer se izvaja psihološki pritisk na nasprotnika. Še zlasti je učinkovito uporabljati argumente za javnost v primeru, da so prizadeti njegovi materialni interesi. Torej, če en nasprotnik dokaže, da sovražnikovo mnenje vpliva finančni položaj prisotni, bo dobil svoje sočutje.

3. Proti osebnosti. Argumenti temeljijo na osebnih značilnostih nasprotnika, njegovih pomanjkljivostih in dostojanstvenosti, okusih in videzu. Če se uporabi tak argument, je predmet spora osebnost sovražnika v negativnem pokritju. Obstajajo tudi argumenti, ki razkrivajo prednosti nasprotnika. Ta metoda se pogosto uporablja na sodiščih za zaščito obtožencev.

4. Nečimrnosti. DTa metoda sestavlja izražanje velikega števila pohvale in pohvale nasprotniku, da se ga dotakne, tako da se postane sprejemljiv in mehkejši.

5. Sile. V tem primeru eden od nasprotnikov ogroža uporabo sile ali sredstev prisile. To še posebej velja za osebo, ki ima moč ali ima orožje.

6. Škoda. Kaj je argument za žalost je zelo jasen. To je evociranje sramote in empatije v sovražniku. Takšne argumente pogosto uporabljajo številni ljudje, ki se nenehno pritožujejo nad težo življenja in težavami v upanju, da bi prebudili nasprotno sočutje in željo po pomoči.

7. Neumnosti. V tem primeru eden od nasprotnikov uporablja dejstva, ki nasprotniku niso znana. Pogosto ljudje ne morejo priznati, da ne poznajo ničesar, ker verjamejo, da bodo izgubili svoje dostojanstvo. Zato v sporu s takšnimi ljudmi argument za nevednost deluje ironično.

Vsi zgoraj navedeni argumenti so nepravilni, jih ne bi smeli uporabljati v sporu. Toda praksa kaže nasprotno. Večina ljudi jih spretno uporablja za doseganje svojih ciljev. Če oseba vidi enega od teh argumentov, mora poudariti, da so napačni in oseba ni prepričana o njegovem položaju.

Algebra

Poglejmo, kaj je argument v algebri. V matematiki ta koncept označuje neodvisno spremenljivko. Torej, če govorimo o tabelah, kjer se nahaja vrednost funkcije iz neodvisne spremenljivke, pomenijo, da so v določenem argumentu. Na primer, v tabeli logaritmov, kjer je podana vrednost log x funkcije, je številka x argument tabele. Tako se pri odgovoru na vprašanje o tem, kakšen argument je funkcija, je treba reči, da je to neodvisna spremenljivka, na kateri je odvisna vrednost funkcije.

Povečanje argumenta

V matematiki obstaja pojem "povečanje funkcije in argumenta". Koncept "argument funkcije" je že znan, upoštevali bomo, kakšen je prirast argumenta. Torej, vsak argument ima nekaj pomena. Razlika med dvema vrednostima (starim in novim) je povečanje. V matematiki je to označeno kot: Dx: Dx = x₁-x_0.

Teologija

V teologiji ima pojem "argument" svoj pomen. Tukaj je pravi dokaz božanskost krščanstva, ki izhaja iz prerokb in mitingov modrih, pa tudi iz čudežev, ki jih je izvedel Kristus. Kot dokaz v sporu obstaja tudi neločljiva povezava med razmišljanjem in bitjem ter tudi prepričanje, da je Bog najbolj popolna resničnost, ki obstaja ne samo v mislih, temveč tudi v resničnem svetu.

Astronomija

V astronomiji se uporablja koncept "pericente argument". Tako je določena količina, ki določa orbito določenega nebesnega telesa glede na ravnino ekvatorja drugega nebesnega telesa. Arktična širina, uporabljena v astronomiji, je določena velikost, ki določa položaj določenega nebesnega telesa v orbiti.

Očitno je vprašanje, kaj je argument, ne moremo dati nedvoumnega odgovora, saj ima ta koncept več pomenov, ki so odvisne od področja, na katerem se uporablja koncept. Kateri argument se uporablja za dokazovanje resnice v razpravi ali sporu, mora imeti logične prostore, temeljiti na dokazanih dejstvih. Le v tem primeru bo spor pravilen in resničen. V vsakem drugem primeru bo spor nepravilen in sovražnik, ki uporablja take argumente, ne bo prepričan o njegovi pravilnosti.

Kompleksnost argumentov, ki se uporabljajo za dokazovanje resnice prepričanj, pa tudi celoten proces utemeljitve, se imenuje argumentacija, katere glavni namen je privabiti nasprotnika na svojo stran pri razpravi o določenem problemu.