Dogmatičar je slab?

Slovarji opredeljujejo besedo "dogma" kot potrditev, sprejeta v vere - resnica, ki ne zahteva dokaza. Po Dalu dogmatična ekspozicija vsega znanstvenega dela predpostavlja popolnost in nasprotovanje zgodovinskemu razvoju. Znanstvenik ali pisatelj, ki deluje s takšnimi resnicami, se lahko imenuje dogmatista.

Dogmatika

V zgodovini filozofije je dogmatski trend misli znan od časa helenizma. Dogmatika je takratna filozofija uporabe pozitivnih afirmacij pri opisovanju sveta. V nasprotju z dogmatiki so skeptiki vsa vprašanja.

Pojem dogme je, predvsem zaradi posebne metode za uporabo orodij logiki, ki jo Aristotel razvil, ali očitne ugotovitve, ki temeljijo na ne-očitnih predpostavk. Glavni načeli metode sestavljeni v enakosti bitja in njene refleksije v mislih osebe, pojave zunanjega sveta in njegovega smyslom- ter samooskrbe razmišljanja.

Hegel je svoj sistem štel za dogmatičen, saj je uporabil miselni aparat kot najvišji način pridobivanja dokazov o resnici.

Dogmatist je zagovornik dogme

V vsakdanjem dogem je prišel, da se imenuje nerealno koncept, ki je, glede na resnico skrajnem primeru uporabili svoje zagovorniki ovreči vse, kar jim je v nasprotju.

Tak pristop se lahko pojavi na kateremkoli področju življenja: v družini, v izobraževalni ustanovi, v politiki itd. In to nikakor ni vedno neškodljivo. Dogmatizem ima znane posledice: napačne predstave, predsodke, predsodke. Posegajo v ustrezno dojemanje realnosti in učinkovite dejavnosti.

V kateri koli avtoritarni družbi se dogmatik šteje za dobro obliko. Vendar, kdaj socialne spremembe, taki ljudje imajo težko čas, saj se morajo naučiti razmišljati drugače in se navaditi na neodvisnost.

Dogmatika je stabilnost

Kljub temu pa odsotnost sistema dogma, ki določajo delovanje določenega družbenega sistema, lahko ogrozi njegovo stabilnost. S tega položaja je obstoj države določen z zakonitim dogmatizmom. To je v celoti vseh uveljavljenih pravnih norm, ki delujejo na ozemlju določene države, poleg tega pa so tudi dejavnosti odvetnikov pri razlagi in vzdrževanju.

Le zanašanje na pravno dogmo, pravni dokazi kot taki morajo biti zgrajeni in sposobni razvijati pravna znanost.

Narava dogmatizma

Korenine dogmatizma je treba iskati v človeški naravi sama, upoštevajoč jih s stališča sociologije, nevrofiziologije in psihologije.

Prvič, to je socialna inercija, ki zajame velike množice ljudi, ohranja svojo zavest v labirintu zastarelih dogmov. To se zgodi, ko se otrok ne poučuje, da razmišljajo in oceni dogodkov, ki se pojavljajo v svetu in močno Vsadek vedenjskih klišejev in stereotipov ni tradicijo kritične refleksije realnosti, ko so ljudje v skupnosti.

Z vidika nevrofiziologije dejstvo, da telo lahko učinkovito uporabi pridobljene izkušnje, zagotavlja njegovo preživetje v prihodnosti. Dejavnosti v sedanjosti so odvisne tako od nabranih izkušenj kot od zmožnosti določanja ciljev, to je, hkrati pa se določi iz preteklosti in želene prihodnosti. Na ravni možganov ta proces zagotavlja specifična nevronska struktura - engram. Odgovorna je za inercijo razmišljanja in vedenja.

Prav tako je treba opozoriti, da vsi ti procesi praviloma niso realizirani. Zaradi tega se je tako težko znebiti vodenja dogmatskega sistema verovanja.

Zato lahko rečemo, da je dogmatist oseba, ki je bila zataknjena v preteklosti.

Kje je resnica?

Kako dogmatik dokazuje svojo točko? To se po mnenju starih ljubiteljev modrosti dogaja v obliki afirmativnega monologa. Dialektika je na drugačen način zgradila dokaz, raje postavlja vprašanja v prostem razpravljanju.

Dogmatist, čeprav je vprašal, je precej retoričen, ne da bi pričakoval konstruktiven odgovor. Njegovo vprašanje bi se lahko slišalo takole: "Ste videli, kaj je ta idiot naredil?"

Neprestani dogmatist je oseba, ki ima vzpostavljen sistem prepričanja, ki mu omogoča, da dokaže svoj primer, tudi če dejstva kažejo drugače. Resnica po definiciji ne more biti rojena v sporu z resničnim dogmatikom - on to bodisi zatrjuje ali zavrne.

Portret dogmatista

Dogmatik je praviloma počasen človek. Zato mu je težko sodelovati v sporih. Njegov govor, ki ga potrebuje za delo vnaprej, opravlja delo na domu, tako da so vse teze podpirale težke argumente. Želi se premakniti od ideje do empirizma, ne pa obratno. Ideja za njega je dejansko objektivna. V skrajnem izrazu lahko dogmatizem spominja na paranoje, vendar bolj pogosto spada v opredelitev "mentorja" ali "naučenega osla".

Toda v splošnem primeru je dogmatist vedno filozof, ki poskuša povezati različna dejstva, ki spadajo v njegovo vidno polje. Če se strinjamo z njim, moramo iskati točke za stike in mu ne dati priložnosti, da se premaknete na osebnost. Težko je, vendar je mogoče doseči. Glavna stvar je ostati miren in dobronameren.