Letalski prevoznik atomskih napadov - največji svetovni dreadnought

Kriteriji za ocenjevanje vojaške moči države se spreminjajo, vendar pa je država pripravljena za boj mornarica vedno ostane eden od njih. V preteklem stoletju je simbol "velike palice", ki ga lahko prizadene celo čez ocean, letalski prevoznik. Največja ladja na svetu Ta vrsta je v arzenalu ameriške flote. Ali pa jih ima deset, en tip. Serija je začela "Nimitz".

Serija Nimitz

Kljub splošni ideji prvotnega načrta se lahko ladje ene serije bistveno razlikujejo glede na leto začetka. Kljub temu, osnovne parametre, in sicer premik (102.000. Tone), sestavek krilo (približno 70 enot), število posadke (do 6000. Pers.), Izhod elektrarna (280.000. L. C) in hitrost (do 30 vozlov) za vse ladje razreda Nimitz so približno enake. Serija vključuje deset ladij, od katerih je zadnji imenovan v čast ameriškega predsednika Georgea Busha Sr., ki je v vojni služil kot pilot.

Tako ogromno dragih kovin, ki so dobili militantne oblike, naredijo velik vtis. Vendar pa je treba upoštevati, da je namen te armade sposoben osredotočiti letalske sile v bližini obal držav, katerih vojske ne morejo resno poseči.

Podjetje

Konec leta 2012 je bil še en letalski prevoznik preklican iz bojne dolžnosti, največje na svetu, vsaj v dolžini. Podjetje je imelo gibanje nekoliko manjše od Nimitz (93,4 tisoč ton), toda večjo hitrost (34 vozlov). Na svojem krovu in hangarju v hangarju je lahko do 90 letal. V ameriški mornarici je služil že več kot pol stoletja, aktivno sodeloval v Vietnamska vojna in celo utrpela izgube, čeprav ne zaradi bojnih akcij anti-sistemov sovražnika, ampak zaradi operativnih motenj, ki jih raket naključnih start-letal, eksplozije in izlitja gorenja kerozina povzročajo.

V Severni Vietnam je bilo v poznih šestdesetih letih je možnost, da se vzpostavi večje pomorske cilje, če pa je ta problem postal nujen, ni nobenega dvoma, da je Sovjetska zveza lahko dajo svoje regionalne zaveznik pomembne vrste orožja, s katerim bi bilo mogoče postaviti na dnu celo največji letalski prevoznik. Združene države so naredile večino letalskih napadov z dvigom bombnikov iz tal.

Velika ladja - velika torpeda!

V znamenitem fantazijskem romanu Belyaev (na hiperboloidu) je prizor uničenja velikega eskadrila inženirja Garina. Mogul Rolling je šokiran zaradi smrti tega, kar je še vedno veljal za utelešenje vojaške moči. Ne razume, kako bi se to lahko zgodilo. O istih čustvih, ki so jih doživeli, in Američani, ki se učijo o "črnem četrtku" med Korejska vojna. Potem bombniki B-29, je pred kratkim simbolizirajo nepremagljivosti v ZDA Air Force, so bili nemočni, da se uprejo paket majhnih, hitro in okretna MiG, pojavil od nikoder in se skrivajo bog ve kje, ostane le sled padca dima iz neba "leteči trdnjave".

Kako učinkovito bo letalski prevoznik v 21. stoletju? Največja svetovna ladja se lahko pripelje do obale države, iz katerega razloga ne želi slediti politikam, sprejemljivim za Ameriko, in prestraši prebivalstvo, ki živi v njej. Ampak, če bo vojska te države imela več kompleksov Iskander, bo skupina, ki nosi zrakoplov, trpela žalostno usodo "letečih utrdb" na korejskem nebu? In ali je vojna doktrina "velike palice" zastarela?

Usoda letalskih prevoznikov v Rusiji

Morda obstajajo premisleki, na katere niti ne poskušamo graditi največjega letalskega prevoznika. V Rusiji je zaščita lastnih interesov pogosto asimetrična. Nedavni dogodki v Črnem morju, še posebej, je pokazala izvedljivost naših letal (to je očitno, da ne samo) na daljavo onemogočenje sovražnik zračne obrambe s pomočjo kompaktno in poceni (v primerjavi z vozilom), elektronsko opremo bojevanja. Ni vam treba pisec znanstvene fantastike, da si predstavljate posledice takšnega vpliva na veliko letalsko skupino letal. Kdorkoli Nosilec letal, največji na svetu, najsodobnejši in najmočnejši, ne da bi imeli priložnost odvrniti napad iz zraka, postane le velik cilj, na katerem bo katerikoli, niti najsodobnejši zrakoplov, neutemeljeno izrabljal svoje udarce. "

Zaradi neuporabnosti bo domači "admiral Kuznetsov", zgrajen v ZSSR, očitno ostal sam. To je res predrago, neekonomično in v bojnih razmerah morda ne bo zelo učinkovito. Rusija ima druge, bolj gospodarne in učinkovite priložnosti za boj proti letalskim prevoznim sredstvom.