Vzročno pripisovanje kot medosebna komunikacija.

Zagotovo vsak sooča s situacijo, v kateri zaradi pomanjkanja informacij, napačna razlaga čustva drugih ljudi in čustev ljudi wryly ceniti to, ali ta dejanja drugega. Te ugotovitve so pogosteje zgrajene na podlagi lastnih domnev ali razvite misli o osebi.

Zgodovina in študija tega pojava v psihologiji

Ustanovitelj izraza "vzročna opredelitev" v psihologiji je bil raziskovalec F. Haider sredi dvajsetega stoletja. Najprej je izrazil diagrame, ki kažejo razloge, zakaj oseba ustvari mnenje o dogodku ali osebi. Zamisel o Haiderju so takoj pobrali drugi psihologi, zlasti Lee Ross in George Kelly. Veliko delo pri razumevanju vzrokov vedenja je opravil Kelly, ki je razširil obseg študij na razloge za dodelitev čustva in čustva. Več kot ena oseba se uči drugemu, bolj se zavzema za željo po učenju motivov njegovih dejanj. V procesu poznavanja človeka se zanaša na podatke, ki so mu že znani, včasih pa so premalo, da bi ustvarili skladno sliko vedenja in razlaganja dejanj. Vprašanje ne more ostati nerešeno, zaradi pomanjkanja informacij oseba začenja razmišljati o nečem, kar ni mogel razložiti. To pomeni, da nevednost vzrokov za dejanja drugih ljudi daje ljudem priložnost, da se sami pripravijo na svoje lastne ugotovitve o vedenju druge osebe. Ta pojav opisana v psihologiji kot "vzročna dodelitev".

Merila za pripravo razlogov za vedenje Kellyja.

Pomemben korak v razvoj psihologije pripomogla k povzročiteljem pripisovanja kot pojavu medosebna komunikacija. V svoji teoriji je Kelly poskušal ugotoviti, katera merila uporablja oseba, ko poskuša pojasniti vzroke nečloveškega vedenja. V raziskavi so bili določeni trije kriteriji:

• to vedenje je konstantno za osebo (merilo nespremenljivosti);

• 
  
  
  
  

  takšno vedenje se razlikuje od drugih ljudi (merilo ekskluzivnosti);

• Konvencionalno vedenje (merilo soglasja).

Če se oseba odloči za težavo kot prejšnje, je njegovo vedenje konstantno. Ko odgovor na očitno vprašanje odgovori na popolnoma drugačen način, nastane zaključek o načelu ekskluzivnosti. "V takšni situaciji se toliko obnašajo" - neposreden dokaz običajnega. Pri iskanju razlogov za razlago vedenja nekoga drugega se oseba bolj ali manj prilega tej shemi. Navaja samo splošne značilnosti in vzrok za vsak posameznik. Vprašanje ostaja, na katerega vzroka še ni bila odgovorjena: uporabiti vsako od meril, v katerih situacijah se bo oseba zatekla?

Pojasnilo vzročne napovedi v odnosu do sebe in drugih

Posebnost tega pojava je, da oseba sama sama uporablja popolnoma drugačne motive vedenja. Napake vzročne napovedi so, da oseba utemeljuje dejanja nekoga drugega z osebnimi lastnostmi. In njegova dejanja razlagajo zunanje okoliščine - seveda, ker smo sami bolj popustljivi. V situaciji, ko druga oseba ni izpolnila naloge, ki mu je dodeljena, mu damo naslov leni in neodgovorne osebe. Če nisem dokončal naloge, me je motilo vreme, glasna glasba za zidom, slabo zdravje in podobno. Razlog za takšno predstavitev je, da menimo, da je naše vedenje normalno, in vedenje, ki je drugačno od naše, obravnavamo kot nenormalno.