Razumen čas v civilnem pravu. Nadomestilo za kršitev razumnega roka

Civilno pravo je ena najpomembnejših pravnih vej, ki ureja odnos med posamezniki in pravnimi osebami pri uresničevanju njihovih socialnih, ekonomskih pravic. Sedanji civilni zakonik Ruske federacije vsebuje veliko število norm, ki določajo temeljne določbe naše življenjske dejavnosti, pa tudi pravila o ustreznem ali sprejemljivem vedenju, ki jih moramo voditi. Seveda je treba vsako obveznost ali pravico uresničiti v določenem času. Lahko ga neposredno določi pogodba ali zakon ali pa je odsoten z navedbo primernega roka za izpolnitev obveznosti.

Pravna načela in procesi

Preden neposredno proučite pogoje sami, morate v pravnem sistemu določiti njihov kraj in pomen. Vsaka pravna veja temelji na načelih, na njih se sklicujejo in Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije in civilni zakonik Ruske federacije. Pogoji so eno od načel, o njih bomo podrobneje razpravljali.

Načelo enakosti

Ustanovni steber za katero koli pravno sfero. Zaradi enakosti pravic ima vsak predmet določen seznam privilegijev in dolžnosti, ki je enak za vse. Seveda absolutne enakosti ni mogoče doseči in na nekaterih področjih ima ena kategorija ljudi več pravic kot druga. Ampak to je le, če ga razumete površno. Na primer, naravne pravice in pravice, ki so določene v Ustavi. Torej, absolutno vsi ljudje imajo pravico do življenja, zato imajo drugi subjekti povezano dolžnost - spoštovati ta privilegij in ne kršiti zakona, ki ga ščiti. Še en živahen primer je sodni postopek. Ne glede na svoje udeležence bodo imeli enake pravice, lahko zaščitijo svoje interese z vsemi prepovedanimi metodami in nimajo nobenih prednosti.

Svoboda sklenitve pogodbe

Velja samo za podružnico civilnega prava, vendar je zanj izjemno pomembna. Po zaslugi tega načela lahko vsaka oseba sklene različne vrste pogodb, če jih zakon ne prepoveduje neposredno. Tako imamo ekonomsko neodvisnost, pa tudi priložnost, da dosežemo svoje interese in se ukvarjamo z dejavnostmi, ki so koristne za nas.

Načelo neodvisnosti

In v kriminalu in v civilni postopek izredno pomembno je, da so njeni udeleženci med seboj neodvisni. V nasprotnem primeru spor ni smiseln ali pa je ustvarjen za namene strank, uporablja pooblastila in mehanizme države za zadovoljitev sebičnih interesov. Tožena stranka in tožnik morata biti neodvisni, sodnik pa mora imeti tudi takšno karakterizacijo. V nasprotnem primeru je treba navesti pristranskost ali pripadnost posameznikov, kar je nesprejemljivo.

Načelo razumnega roka

Kakršna koli pravica, pa tudi vsak pravni postopek, je treba opraviti ob določenem času. Seveda ni vedno mogoče natančno ugotoviti. Na primer, razumen rok v civilnem pravu je odvisna od narave razmerja, vendar je njena variabilnost praktično nespremenjena. Skladnost s tem načelom zagotavlja učinkovito delo sodišč in organov, pa tudi vestnost nasprotnih strank pri izpolnjevanju njihovih obveznosti.

Razumeti čas

V glavnem se vse, kar je povezano s časom, nanaša na reševanje civilnega procesa. V trenutnem CC je izraz težje najti, kot v CCP, kar je posledica posebnega položaja obeh kodeksov. V procesnem zakoniku je urejeno delovanje sodišč in seznam potrebnih ukrepov za zaščito njihovih pravic. Njihov pomen ni mogoče preveč poudariti, pravni postopki brez njih pa so popolnoma nemogoči. Podrobneje preuči, kaj je razumen izraz v civilnem pravu, kako se to dogaja in se zelo razlikuje od drugih področij prava.

Izrazi v civilnem pravu

Najprej se obrnite na vse vrste izrazov, ki so v naši pravni veji. Izraz, dodeljen za uresničevanje pravice, se šteje kot durvičen. Tako boste v okviru svojih omejitev lahko uveljavljali pooblastila, ki ste jih dobili, ne da bi kršili zakon. Druga vrsta je izraz omejitev ukrepov. Zasnovan je tako, da varuje vaše pravice in vključuje ne le sodno varstvo, ampak tudi druge vrste. Nazadnje, razumen rok za izpolnitev obveznosti. Praviloma, če govorimo o civilnem pravu, pogodbenici redko zapuščajo ta pogoj brez pozornosti. Za večino predmetov je izraz izjemno pomemben element transakcije. Zato lahko praktično v vseh pogodbah izpolnjujemo jasno določene datume, v okviru katerih je treba izpolniti nekatere obveznosti. Toda kaj pomeni "inteligenten"?

Malo o razumnem

Zamislite si stanje, ko sklenete sporazum z vašo nasprotno stranko, da dobite blago, ki ga potrebujete. Določite vse bistvene pogoje: ceno, količino in izbor blaga. Ampak takoj, ko se začnejo pogajati o pogojih, obstaja problem: vaše skladišče z drugimi predmeti zasedena in nima kraja. Zato vas prosim, da nasprotne stranke za dostavo blaga na določeni točki v stiski, to pomeni, da se določi v trenutku izvršitve obveznosti povpraševanja. Vendar pa je vaš prvi klic nasprotna stranka ne bo mogla, da bi vam predmeta pogodbe, saj bi lahko bilo težko za njega na neki točki, ne nalaga na njem takšne dajatve in civilni zakonik. Pogoji v tem primeru se lahko resno raztezajo, kar vam bo prineslo znatne izgube.

Zakonodajalec je predvidel možne situacije in uvedel koncept "razumnega časa". Na splošno, čeprav je omenjeno več kot 50-krat v civilnem zakoniku, vendar se njegova interpretacija sploh ne pojavlja. Obstaja samo en članek - 314., ki nas vodi do reda njenega izračuna. Tako je navedeno, da razumno obdobje v civilnem pravu ne presega 7 dni. Še enkrat, pomembno je razumeti od katerega datuma ga šteje. Če menimo, da naš primer z nasprotno stranko in skladišče, nato pa partnerja, od katerega smo zahtevali, da bi blago do cilja, bo toliko, kot 7 dni pri izpolnjevanju svojih obveznosti od dneva prejema take zahteve.

Ne brez nekaj vrzeli. Torej, poleg izpolnjevanja obveznosti, imamo tudi jamstveno ustanovo. Predstavljajte si naslednjo situacijo: naročili ste prijatelju, da v vaših interesih sklene pogodbo o prodaji s tretjo osebo. Pooblaščenec je opravil vse potrebne ukrepe, vendar se je na lastno pobudo odločil, da bo nekoliko spremenil pogoje pogodbe. V tem primeru bo odobril njegovo odobritev svojemu naročniku. In vi boste morali odgovoriti v razumnem času. V civilnem pravu ne boste našli primera takšnega razmerja. Voditi bi morali le z določbami čl. 314 Civilni zakonik Ruske federacije.

Postopek

Ne pozabite na oblasti, katerih odnos z nami je urejen tudi z zakonom. Sodno pravo je odgovorno za izvajanje priprave pravnih sporov s sodelovanjem oblasti. Torej imamo poseben zakonik o civilnem postopku, ki jasno določa meje, stranke, dolžnosti, pravice in še veliko več. Razumno obdobje v civilnem pravu in procesu ni enako, zato zahteva dodatno študijo.

Najprej ugotavljamo, da CCP ne ureja odnosov med strankami, jim ne omenja, kakšne sporazume je treba doseči, in tako naprej, temveč se ukvarja le z reševanjem pravnih sporov. Tu boste našli drugačen koncept - "razumen čas sodnega postopka". To pomeni, da je rok, v katerem mora sodišče sprejeti vse potrebne ukrepe za rešitev določenega spora. Torej, čl. 6.1 CCP nas takoj obvesti o razumnih rokih. Res je, da je že v 2. delu majhen prepis, po katerem ne morejo biti zgledno ali abstraktno. Vsak od teh izrazov je jasno opredeljen v kodeksu, na primer čas, za katerega je treba sprejeti odločitev o zadevi. Seveda se lahko takšni pogoji podaljšajo zaradi razlogov in razlogov, navedenih v kodi, vendar ima tudi njihova razširitev določen značaj.

Vendar pa obstajajo majhne izjeme. Na primer, sodno pravo ne določa vedno jasnega roka za izvršitev sodne odločbe. Predstavljajte si, da ste zaprosili pristojne organe za zaščito vaših pravic, vaše zahteve pa morajo nasprotno stranko zavezati, da plača blago, ki vam ga je dal. Sodišče je vzelo tvojo stran in sprejelo odločitev. Roki za izvajanje takšnega dejanja kot takega ne obstajajo. Če se nasprotna stranka še naprej izogiba izpolnjevanju svojih obveznosti, lahko zaprosite pristojne organe. Toda vaš dolžnik je zdaj v težkem gospodarskem stanju, sodni izvršitelji ne morejo obnoviti ničesar, tako kot vi. Zakon in pravo sta v takšnih zadevah pogosto nemočna.

Postopek arbitraže

Naš pravni sistem odlikuje raznolikost regulatorjev, pa tudi področja družbenih odnosov. Torej imamo arbitražna sodišča, ki se ukvarjajo s primeri poslovnih subjektov. Čeprav je AIC izjemno podoben GPC-ju, pa so kljub temu nekatere razlike. Na primer, podobnost čl. 6.1 - razumen rok arbitražni postopek, ki je popolnoma identičen istemu členu v zakoniku o civilnem postopku. Če govorimo o razlikah, potem v tem vprašanju niso tako pomembni, na primer pa bo ocena dokazov in nekaj subtilnih točk drugačna.

Druge kode

Prav tako lahko govorimo ločeno o kodeksu upravnega postopka, vendar se je rodil šele pred kratkim in zato ni imel časa, da bi prišlo do pomembnih razlik. Trenutno je skoraj natanko kopija Zakonika o civilnem postopku, če pa se je zakonodajalec odločil za ločitev upravnega postopka, bodo njene nadaljnje spremembe nujno sledile.

Kazensko pravo

Razumno obdobje sodnih postopkov je tudi eno od načel kazenskega postopka, Art. 6.1 Zakonika o kazenskem postopku. Če pa govorimo o kriminologiji, je situacija s časom povsem drugačna. Postopkovni kodeks poskuša čim bolj zmanjšati tveganja odvzema, saj je cena vprašanja v takšni proizvodnji precej višja, zato je treba natančno določiti razumno obdobje kazenskega postopka.

Tako ima večina izrazov posebnost, druge pa lahko imenuje sodišče. To zahteva, da stranke čim bolj usklajujejo svoja dejanja in ne dovolijo, da bi se postopek potegnil ven. Zakon in pravo v kazenskem postopku so veliko bolj specifični in strožji od civilnih. Prevladujoče norme prevladujejo tukaj.

Kot primer, si predstavljajte, da je državljan v okviru sodne preiskave. To pomeni, da sta raziskovalec in drugimi organi pregona že zaključili svoje delo in zadevo tožilcu. Citizen je dejansko nedolžen. Toda sodnik, še enkrat ceni dokaze, odloči, da odloži zaslišanje. Odlašanje celoten proces poteka, in državljan, ki se bo na koncu oproščen, za dalj časa izpostavljeni neupravičeno kršitev. Da bi se izognili takšnim situacijam, in je bila uvedena z razumnem času kazenskega postopka. Trenutno redna sodišča zdraviti z veliko pozornostjo in se skušajo izogniti celo namig njegove kršitve.

Sankcije za kršitev

Vendar pa se ne zgodi vedno, kot se ponavlja kodo ali zakonodajalec. Zaradi različnih razlogov se lahko pravo države bistveno prilagodi dejanskim okoliščinam, kar lahko privede do različnih kršitev. Zaradi takšnih izkrivljanj je bila razvita posebna odškodnina za kršitev razumnega roka, ki se plača v korist oškodovanca.

Trenutno število zvezni zakon 68 v celoti urediti to vprašanje. Tako lahko nadomestilo za kršitve v razumnem roku je treba plačati v primeru zavlačevanja postopka ali izvršitev sodbe. V takem primeru morajo stranke utemeljiti, zakaj meni, da je pooblastilo organi krivi sami, ki takšno kršitev. Znesek odškodnine ni dobro definiran in je odvisna od volje tožeče stranke in odločitev sodišča, ki je, glede na vse okoliščine, opisane bo izreče sodbo. Takšna plačila so potrebni, da bi sama država, v skladu s proračuna zakonika, kar pomeni, da so takšne trditve, ki temelji na omenjenem zakonu, je nemogoče predstaviti svoji stranki.