Art. 367 Civilnega zakonika Ruske federacije "Prenehanje varnosti": komentarji, kazni

Pravila za prenehanje jamstva in njegove značilnosti so določena v čl. 367 CC. Običajno obstajajo splošni primeri tega postopka. Razmislimo o ključnih določbah Člen 367 Civilnega zakonika Ruske federacije.

Prenehanje jamstva

Ima številne posebne značilnosti. Splošna pravila so prisotna v odstavku 1. člena. 367 Civilnega zakonika Ruske federacije. Določbe norme navajajo naslednje. Garancija je umaknjena na prenehanje obveznosti, ki jim je bila dana. Slednji se lahko izvede, ko je dolžnik likvidiran, potem ko upnik predloži zahtevke. V tem primeru prenehanje jamstva ne pride. Zahtevki se lahko predložijo v sodnem ali drugem vrstnem redu, določenem z zakonom. V nekaterih primerih je glavna obveznost lahko delno zavarovana. V takih primerih se delno izvrši bremenitev nezavarovanega dolga. Med predmeti je lahko več obveznosti. Vendar pa je mogoče zagotoviti le eno od njih. Če dolžnik ne določi, katera obveznost se odplača, se šteje, da je opravil nezavarovano.

Sprememba pogojev

Točka 2 Art. 367 Civilni zakonik Ruske federacije je predvideno, da bo obveznost ostala v izvirni obliki, če bi bila spremenjena brez poznavanja dolžnika. Ta določba velja, če je zaradi spremembe prišlo do povečanja odgovornosti ali škodljivih posledic za to. Sporazum med strankama lahko predvidi izrecno soglasje dolžnika, da je odgovoren za nove pogoje v primeru prilagoditve obveze. V tem primeru je treba določiti meje, v katerih je subjekt pripravljen odgovoriti na dolgove.

Prenos obveznosti

Je osnova za umik zavarovanja. Naslednji pogoj mora biti izpolnjen. Prekinitev garancije je dovoljena, ko je prenos dolga, če je oseba v razumen rok Od datuma, ko mu je poslal obvestilo, se ni strinjal, da bi bil nadalje odgovoren za novega dolžnika. Odgovor na obvestilo mora biti jasen in omogočati, da določi krog subjektov pri prenosu dolga, na katerega bo jamstvo zadržano.

Napredno

V odstavku 4 tbsp. 367 Civilni zakonik Ruske federacije razloži se stanje v zvezi s smrtjo ali reorganizacijo dolžnika. V tem primeru mora subjekt, ki mora biti odgovoren za svoje obveznosti, še naprej nositi ustrezno odgovornost. Če upnik zavrne sprejetje pravilnega poslovanja, ki mu ga je ponudil bodisi dolžnik bodisi stranka, ki ji pripada pogodba, je poroštvo predmet prenehanja.

Izraz

Oseba, ki je odgovorna za obveznosti namesto dolžnika v primeru dogovorjenih pogojev, v skladu z Art. 367 Civilni zakonik Ruske federacije, preneha biti odgovorna ob koncu obdobja, predvidenega v pogodbi. V nekaterih primerih subjekti v sporazumu ne določijo takega obdobja. V teh primerih prenehanje jamstva pride, če v roku enega leta od dneva začetka dneva izpolnitve obveznosti upnik ne vloži zahtevka do garanta. Če čas ni določen in ga ni mogoče določiti do trenutka povpraševanja, se določeno obdobje za usmerjanje terjatev poveča na dve leti. V primeru, da upnik predstavlja zahteve za predčasno odplačilo obveznosti, se trajanje garancije ne zmanjša. Določa se v skladu s pogoji prvotne pogodbe.

Art. 367 Civilni zakonik Ruske federacije s pripombami

Obveznost subjekta, ki je zavezanec dolžniku v primeru pogojev, določenih s pogodbo, se likvidira ob odplačilu glavnice. V takšnem položaju predmet varščine ni več na voljo, zato tudi njeni odnosi prenehajo obstajati. Oseba prevzame obveznost prenosa odgovornosti druge osebe na upnika v skladu s pogoji zavarovanega dolga. Takšni odnosi običajno temeljijo na določenem zaupanju med neposrednim dolžnikom in subjektom, ki mu zaupajo.

Pomembna točka

V Ljubljani Art. 367 Civilni zakonik Ruske federacije se ugotovi, da pogoji za odgovornost osebe, ki je v primeru določenih okoliščin odgovoren za dolžnika, ostanejo, razen če je bil obveščen o spremembah, ki jih je dajalec kredita izvedel v sporazumu. V nasprotnem primeru bi bile kršene pravice tretje osebe. Če bi bila sprememba obveznosti dovoljena brez soglasja subjekta, hkrati pa bi se njena odgovornost povečala, bi to povzročilo poslabšanje položaja zunanjega subjekta. Uporaba Art. 367 Civilni zakonik, sodna praksa v takih situacijah umetnost. 308 (odstavek 3).

Posebnost sestave predmeta

V čl. 367 Civilni zakonik Ruske federacije prenos obveznosti je dovoljen z obvestilom osebe, ki je odgovorna za njegovo izvršitev, s strani neposrednega dolžnika. V tem primeru je pomembna lastnost subjekta, ki vstopa v razmerje, njen ugled, sposobnost / nezmožnost odzivanja na upnika. Skladno s tem se garant morda ne strinja, da ostane tako. Upoštevati bi bilo treba še eno odtenek. V skladu z določbami 391. člena zakonika je prenos dolžnosti dolžnika dovoljen le s soglasjem upnika. V skladu s tem, če ne želi prekiniti garancije, ga ne daje ali daje, ampak po prevzemu obveznosti garanta nosi odgovornost za novega udeleženca v razmerju.

Neupoštevanje uspešnosti

Subjekt, ki je dolžniku odgovoren za ustrezno poplačilo obveznosti dolžnika, v primeru kršitve pogojev transakcije, slednji plača ugotovljeni znesek. Če je bila ponudba izvedena, vendar ni bila sprejeta, je takšno vedenje nezakonito. Povračilo obveznosti v tem primeru mora biti priznano kot primerno. V skladu s tem je oseba, ki je garant, izpolnjena. Glavni izvajalec obveze je dolžnik. Hkrati se lahko povračilo naloži tretji osebi, razen če v zakonodaji ali drugih normativnih aktih ni drugače določeno, vsebina razmerja ali pogoji posla. Kot tretja oseba lahko deluje in garant. V tem primeru bo njegov status nekoliko drugačen. Deloval bo kot vsaka oseba, ki izpolnjuje obveznost vračila glavnega dolga za dolžnika. V tem primeru mora upnik sprejeti izvršitev. Če zavrne, je naročilo predmet prenehanja.

Pojasnila

Garancija s ponujanjem pravilne izvršitve upniku zakonito ustvarja ovire za nastanek okoliščin, ki bi pomenile njegovo obveznost. V tem primeru deluje namesto dolžnika. Obveznost v tem primeru lahko predvideva le plačilo denarja. Hkrati zakon dovoljuje poroku, da ponudi upniku vračilo drugih dolgov (tudi nedenarne). Garant, ki ne deluje za dolžnika, nima nič opraviti s pravilno izvedbo. Njena vloga je izražena le kot posledica odplačevanja dolga. Pravica do izpolnitve obveznosti je zagotovljena le za upnika.

Posebnost izračuna pogojev

V vseh, vključno z obveznostjo dodatkov, je treba določiti obdobje izvršitve. Ni dolgov za nedoločen čas. O obdobjih izpolnjevanje obveznosti omenjeno v odstavku 6 Art. 367 Civilnega zakonika Ruske federacije. Izraz je lahko dokončan ali nedoločen. V prvem primeru bo prenehanje jamstva prenehalo. Pri določanju obdobja, v katerem bo oseba odgovorna za posledico odplačila dolžnika glavne obveznosti, je treba iztekati iz obdobja, ki je določen za izvršitev. Poglejmo si primer. Denimo, da je za izpolnjevanje obveznosti določeno obdobje šestih mesecev. Kdaj to jamstvo poteče prej. V tem primeru se ne šteje kot izvrševanje obveznosti. Če je pogodba med upnikom in dolžnikom določena in če garancijska pogodba ni, se trajanje slednje določi s prvotnimi pogoji transakcije.

Izhod dolžnosti

Garant odplača dolg od dneva, ko glavni dolžnik ni izpolnil ali nepravilno izpolnil obveznost. Ta trenutek se šteje za datum nastanka obveznosti. Če je datum zapadlosti že prispel in dolžnik ni sprejel ustreznega ukrepa, ga mora garant izpolniti zanj. To velja tudi za reorganizacijo podjetja ali smrt državljana. To pravilo določa odstavek 4 člena 4. 367 Civilnega zakonika Ruske federacije. Za izključitev pravne negotovosti je uvedena norma omejitev ukrepov.