Začasna ustavitev postopka v arbitražnem postopku. Kmetijski in industrijski kompleks Ruske federacije, poglavje 16

Postopki arbitraže niso vedno potekali neprekinjeno. Zakonodaja določa razloge za opustitev, odlaganje in prekinitev proizvodnje. Razmislimo jih podrobneje.

Break

Zakonodaja določa tri glavne oblike začasne ustavitve postopka. Prvi od njih je odmor. Treba ga je razumeti kot začasno ukinitev postopkov, potrebnih za:

• Rekreacija sodnikov in udeležencev v procesu.
• Odprava okoliščin, ki ovirajo nadaljevanje postopka. Na primer, sodišče lahko ugotovi, da zbrani dokazi niso dovolj, zato je treba pridobiti dodatne informacije, ki jih je mogoče zagotoviti v kratkem času.

Trajanje objave in vrstni red prekinitve proizvodnje ureja 163. člen agrarnega in industrijskega kompleksa.

Najdaljše trajanje začasne prekinitve postopka je 5 dni. Če je potreben daljši odmor, mora arbitraža določiti prekinitev zaslišanja.

Postopkovni trenutki

Če je odmik objavljen v enem dnevu, sekretar v zapisniku sestanka vnese ustrezen zapis. Če sodišče meni, da je treba postopek prekiniti za daljše obdobje, se določi. Označuje datum, kraj in čas naslednje seje.

Po prelomu se predhodno preučevani materiali ponovno ne preučujejo. To pravilo velja tudi v primeru zamenjave udeležencev v proizvodnji.

Stranke v postopku, ki so se udeležili obravnave, med katerimi je sodišče razglasilo odmor in zahtevalo čas za nadaljevanje seje, so bile ustrezno obveščene. Njihovo neupoštevanje postopka po premoru ne more preprečiti nadaljevanja postopka.

Oddaja seje

V nekaterih primerih bo morda treba postopke preložiti za daljše obdobje (več kot 5 dni). Pristojnosti sodišča v arbitražnem postopku vključujejo odlog zasedanja. V bistvu je to postopkovno ukrepanje se praktično ne razlikuje od napovedi odmorov. Razlika je le v trajanju prekinitve postopka.

Način odlaganja sluha

V agrarnem in industrijskem kompleksu obstajata dve možnosti za dolgoročno prekinitev postopka: obvezen in neobvezen.

V prvem primeru je treba zaslišanje preložiti, če:

• Priče, izvedenci, tolmači, obvestilo o kraju, datumu in času postopka, ni bilo videti na sodišču, in so stranke ni vložila predlog za obravnavo spora v odsotnosti teh predmetov.
• Stranka ni bila prisotna na sestanku in sodišče nima dokaza o ustreznem obvestilu.

Neobvezno odlaganje seje je dovoljeno na pobudo sodišča ali na zahtevo udeležencev v postopku. Razlogi za odlog zaslišanja so lahko:

• Pritožba strank posrednika (mediatorja) ali sodišča za pomoč pri reševanju spora.
• Pobuda osebe, ki je ustrezno obveščena o nezmožnosti prisotnosti na seji zaradi dobrega razloga. V vlogi mora subjekt utemeljiti svoj ne-videz.
• Zahteva stranke, da prekine zaslišanje zadeve zaradi nezmožnosti njenega predstavnika, da se udeleži seje iz utemeljenega razloga.
• Bolezen sodnika in druge okoliščine, ki ovirajo sestanek. V takih primerih sodnik ali njegov namestnik odloži preizkus do 10 dni.
• Neprijetnost videza osebe, ki želi skleniti prijateljski sporazum.
• Potreba po predložitvi dodatnih dokazov v zadevi.

Seja je bila preložena tudi, če sodišče ugotovi, da se postopek ne more nadaljevati v tej seji, vključno v zvezi z odsotnosti ene od strank in drugih udeležencev v postopku, ko se pojavi problem v strojno opremo (videokonferenčnega sistema, na primer).

Postopkovna pravila

Pri odločanju o prenehanju postopka sodišče obvesti prisotne o datumu, času, kraju novega zaslišanja. Državljani so neposredno obveščeni na seji pod podpisom v zapisniku.

Novo sojenje se začne z trenutkom, ko je bil prejšnji prekinjen. Prejšnji dokazi niso ponovno preučeni.

Rok za prekinitev je 1 mesec. Če se spor reši, se lahko obdobje podvoji.

Sodišče ima pravico do zaslišanja prič, ki so se pojavile na obravnavi in ​​je predmet odloga. S tem se bodo izognili dodatnim stroškom in državljanom preusmerili svoje temeljne dejavnosti. Zbrane informacije se objavijo na novem srečanju.

Zakonodaja ne predvideva možnosti pritožbe zoper opredelitev prenehanja postopka. To je posledica dejstva, da to procesno dejanje ne krši interesov udeležencev postopka in ne preprečuje nadaljnjega obravnavanja spora.

Začasna ustavitev postopka v arbitražnem postopku

Uporaba te oblike začasne prekinitve postopka je lahko posledica postopkovnih razlogov ali okoliščin, ki preprečujejo objektivno in celovito obravnavo spora.

Za razliko od odloga postopka se začasna prekinitev ne omejuje na pravo v določenih rokih. Postopek se prekine, dokler se ne odpravijo okoliščine, ki preprečujejo nadaljnje obravnavo spora.

Čas odloga postopka v zadevi ni odvisen od volje strank, diskrecijske pravice sodišča. V tem primeru se prekinejo vsa druga postopkovna obdobja. Vrstni red uporabe te oblike začasne prekinitve postopka urejajo določbe poglavja 16 APC Ruske federacije.

Ključne funkcije

Začasna ustavitev postopkov v zadevi arbitražnega postopka ima take značilnosti:

• Privede do prekinitve vseh postopkovnih postopkov tako za sodišče kot za udeležence v postopku.
• Ima določeno trajanje. Če je bil postopek za prekinitev postopka v postopku v arbitražnem postopku uporabljen, ga je treba izpolniti. Sicer v bistvu ne bo mogoče rešiti zadeve.
• Uporablja se ne do določenega obdobja, temveč do odstranitve ovir, preden se izvajajo nekatera dejanja.
• Morda izključno iz objektivnih razlogov, katerih obstoj ni odvisno od strank, drugih strank v sporu in sodišča. Začasna prekinitev postopka v zadevi arbitražnega postopka je dovoljena na podlagi zakonov.

S splošnimi pravili se trajanje prekinitve postopka ne upošteva pri izračunu roka za obravnavo spora. Vendar pri določanju razumen čas za sodne postopke se upošteva.

Vrste suspenzije

Tako kot odlaganje je ta prekinitev sluha lahko obvezna ali neobvezna. V prvem primeru zakonodaja določa dolžnost arbitražnega sodišča, da ustavi postopek, v drugem pa zakon.

Neobvezne razloge določi sodišče. Pobuda lahko prihaja od njega ali od strank v sporu. V drugem primeru udeleženci vložijo peticijo za prekinitev postopka v arbitražnem primeru. Končna odločitev ostane pri sodišču.

Po mnenju APC Ruske federacije je prekinitev postopka v zadevi dovoljena v kateri koli fazi postopka - med postopkom ali v pripravljalni fazi. Najpomembnejše je, da je treba to postopkovno tožbo sprejeti, preden se odloči o utemeljenosti.

Obvezna suspenzija

Zakon predvideva naslednje razloge za prekinitev proizvodnje:

• Nezmožnost Spor resolucije druge postopku, ki teče pred Ustavnim sodiščem, sodišče splošne pristojnosti, mora arbitražno sodišče na mesta, okrožja, province, ozemlju, in tako naprej. D. Postopek v tej zadevi se odloži do začetka veljavnosti sklepa.
• Iskanje anketiranega državljana v aktivni enoti RF oboroženih sil ali pobuda tožnika, ki prebiva v aktivni vojaški enoti. Postopek se ustavi, dokler se ne odpravijo ovire za nadaljevanje spora.
• Smrt državljana, ki deluje kot stranka v sporu, ali tretja oseba, ki je navedla neodvisne zahtevke, če je kontinuiteta v pravnem razmerju dopustna. V tem primeru se postopek ustavi, dokler naslednik ni odločen, da bo zapustil postopek predmeta.
• Izguba udeleženca v proizvodni zmogljivosti. Postopek se ustavi do imenovanja zastopnika v nesposobno osebo.

Neobvezne okoliščine

Zakon predvideva pravico arbitražnega sodišča, da ustavi postopek v naslednjih primerih:

• Imenovanje izpita.
• Reorganizacija pravne osebe, ki deluje kot ena od strank. Postopek se odloži do določitve pravnega naslednika organizacije v postopku.
• Sodelovanje državljanov, ki sodelujejo v zadevi, za izpolnitev državne dajatve.
• Ostanek državljana, ki deluje kot stranka v sporu, na dolgotrajnem poslovnem potovanju ali zdravstveni ustanovi.
• Obravnava s strani sodišča tuje države, ki jo predloži mednarodno sodišče druge zadeve, odločitev o kateri je pomembna za rešitev tega spora.

Odločitev o zavrnitvi prijave za ustavitev postopka v arbitražnem primeru se lahko izpodbija na višjem sodišču. Pritožba je dovoljena tudi, če je prošnja odobrena.

Vrstni red opustitve in ponovnega začetka postopka v zadevi

Uredba ga ureja 147. člen agrarnega in industrijskega kompleksa. V Ljubljani sodna odločba so navedeni razlogi za opustitev, opisane so okoliščine, ki so postale ovira za nadaljevanje obravnave. Ker je nadaljevanje postopka v zadevi povezano z izvrševanjem nekaterih postopkovnih dejanj, je določen datum, ki ga sodišče ne imenuje. Vendar pa lahko opredelitev določi obdobje, za katero morajo biti ovire odpravljene.

Informacije o začasni prekinitvi postopka se vnesejo v spis arbitražnih zadev. Trenutno je na uradnih spletnih straneh sodišč stran, na kateri si lahko ogledate informacije o sporih v produkciji. V spisu arbitražnih primerov so navedeni procesne številke, imena in začetnice sodnika in udeleženci v sporih, v kateri se nahajajo postopki. Če je postopek prekinjen, bo ustrezna oznaka.

Primer se nadaljuje, ponavadi po odstranitvi ovir. Vendar zakonodaja dopušča izjemo. Na zahtevo katere koli stranke se lahko primer podaljša in v prisotnosti ovir.

Ponudbe

Kljub prekinitvi, ki preprečuje nadaljnji premik primera, imajo udeleženci v sporu številne pravice, ki jih lahko uresničijo med začasno ustavitvijo postopka. Zlasti tožnik lahko zavrne zahtevek, lahko stranke skleneta sporazumno soglasje.

V katerem koli od teh primerov mora sodišče najprej nadaljevati s proizvodnjo in nato izvajati druge postopkovne ukrepe. V okviru odloženega postopka ni mogoče obravnavati prijave za sklenitev sporazuma in odpovedi terjatve.

Treba je reči, da prekinitev proizvodnje avtomatično pomeni začasno ustavitev vseh postopkovnih pogojev. Zato v opredelitvi sodišča ni treba ločeno določiti ustavitve obdobij.

Prekinitev proizvodnje

Običajno odloženi, prekinjeni, prekinjeni ali neprekinjeni postopki se sklepajo z odločitvijo. Vendar pa v praksi obstajajo primeri, ko se odkrijejo okoliščine, zaradi katerih postopek preneha brez sprejetja dokončne odločbe. Zakon jasno določa razloge za to.

Arbitražno sodišče ustavi postopek, če:

• Primera ni mogoče obravnavati v arbitraži. Po sprejemu tožbe od tožnika mora sodišče ugotoviti, ali je spor tega primera podvržen. Če ne, se zahtevek vrne.
• Obstaja odločitev druge arbitraže, sodišča splošne pristojnosti, pristojnega sodišča tuje države v istem sporu, o isti zadevi, iz istih razlogov, je začel veljati. To pravilo se ne uporablja, če je bila zavrnitev priznanja in izvršitve odločbe tuje sodbe zavrnjena.
• Obstaja odločitev arbitražnega sodišča, ki je začela veljati v istem sporu med istimi osebami. Izjeme so primeri, ko je arbitražno sodišče zavrnilo izdajo izvršilnega dokumenta za izvršitev omenjenega sklepa.
• Yurlitso, ki je bil stranka v sporu, je bil likvidiran.
• Tožnik se je odrekel tožbenim predlogom.
• Državljan, ki je sodeloval v zadevi, je umrl in v spornem pravnem razmerju ni zagotovljena kontinuiteta.
• Obstaja sodna odločba, ki je začela veljati, preverjanje skladnosti akta, na katerega se pritožuje, za skladnost z normativnim dokumentom, ki ima večjo pravno moč.

Poleg tega mora arbitraža prenehati s proizvodnjo, če stranke dosežejo sporazumno soglasje.

Pomembne točke

Sodišče, ki je ugotovilo okoliščine, ki so razlog za prekinitev postopka, o tem odloča. Dokument določa razloge za izvedbo tega procesnega ukrepa, rešuje vprašanja, povezana z vrnitvijo dajatve države, ki jo plača tožnik (če spor ne izpodbija arbitraža). Opredelitev obravnava tudi stroške, nastale v zvezi s postopkom.

Kopije resolucije bi bilo treba poslati strankam v sporu.

Zakonodaja dovoljuje možnost pritožbe na odločitev o ustavitvi postopka.

Če je bila zadeva zaprta tako postopkovno, druga pritožba na sodišče z zahtevkom po isti zadevi, na isti predmet in iz enakih razlogov ni dovoljena.

Stranke sporazuma ne morejo kasneje izpodbijati. Prepoved je pogojena z dejstvom, da mirno reševanje konflikta poteka z medsebojno in prostovoljno voljo strank. Kasneje udeleženci ne morejo spremeniti svojih misli. V zvezi s tem mora sodišče v predlogu za sklenitev sporazuma razložiti strankam v sporu posledice tega procesnega akta.

Zaključek

Zakonodaja predvideva različne možnosti za sodišče in stranke v sporu. V skladu s splošnimi pravili arbitraža ne sme prevzeti pobude med postopkom. Vendar pa mora sodnik pri določanju okoliščin, ki očitno ovirajo nadaljnji premik primera, sprejeti ukrepe za njihovo odpravo.

Poleg tega je Kodeks o sodni etiki predpisan, da strankam v sporu zagotovi reševanje sporov v vsej razpravi. Navedba pobude pooblaščenega uradnika omogoča, da se zagotovi popolna in objektivna preučitev primera.

Zagotovo bi bilo treba utemeljiti odmori, prekinitev sestanka ali začasno ustavitev postopka. To pomeni, da je mogoče samo zaradi objektivnih razlogov začasno ustaviti postopek. Stranke ne bi smele uporabiti teh ukrepov kot način za odložitev proizvodnje ali za izogibanje izvrševanju nekaterih postopkovnih dolžnosti. Pri njih je treba upoštevati vsa postopkovna pravila, določena v agroindustrijskem kompleksu. Če je določena določba kršena s pravili, se lahko izpodbija. Če je zadeva težavna, je priporočljivo zaprositi za pomoč kvalificiranega odvetnika. Z njegovo udeležbo je verjetnost uspešnega reševanja spora višja.