Predlog za odlog sestanka

Po obravnavi zadeve sodišče izda sodbo, v kateri navede kraj, datum in čas sestanka. Izbrani so tako, da imajo stranke možnost, da se pripravijo na zaslišanje. Vendar se udeleženci v sporu ne morejo vedno pojaviti na določenem datumu in na sodišču. V takih primerih lahko zainteresirana oseba predloži vloga za odlog. Primer

Postopkovne oznake določajo posebna pravila, ki urejajo vprašanja vložitve peticije za odlog sestanka. Na primer, v kmetijsko-industrijskem kompleksu - to je umetnost. 158, v GPC - 169. Nato bomo podrobneje razmislili o značilnostih vložitve v sodišče za odločanje zaslišanja v civilnem procesu.

Razlogi

V skladu s členom 169 CCP, v civilnih zahtevek za zaslišanja so dovoljena v primerih, ki jih določa zakonik, in tudi, če sodišče ugotovi, da ni mogoče nadaljevati zaradi:

• odsotnost nobene od strank;
• predstavitev nasprotnih tožb;
• zahtevati / predložiti dodatne materiale in informacije, pomembne za spor, provizije drugih pravni postopek;
• pojavljanje napak pri uporabljenih tehničnih sredstvih, vključno s sistemom videokonference.

Časovne funkcije

Sodišče lahko odloži obravnavo za največ 60 dni zahtevek za odložitev sodnega postopka ki sta jih prejeli obe stranki, če sta se stranki v sporu dogovorili o mediacijskem postopku (sodelovanje nezainteresirane osebe v reševanju spora).

Sodišče je dolžan, da se za 30 dni na seji, ki se nanaša na spor o otroku, ko prejme pisno obvestilo pristojnega organa, ki je v Ruski federaciji, da se zagotovi skladnost z obveznostmi iz mednarodnih sporazumov, prejem tega organa uporabe nezakonitega gibanja mladoletnika v ruski ali ga držite v Rusiji, če se določbe mednarodne pogodbe uporabljajo za starost, v kateri je ta otrok. Obvestilu je treba priložiti kopijo ustrezne vloge.

Brez prisotnosti

Dolžnost sodišča v skladu s procesnimi normami vključuje ustrezno obveščanje udeležencev v postopku. Sodišče ne bi smelo zagotoviti njihovega videza. V primeru odsotnosti na seji bodo njegovi vzroki pojasnjeni in ocenjeni. Sodišče ima pravico nadaljevati postopek, če predhodno ni bila obveščena oseba v skladu z uveljavljenim postopkom.

Če se pojavijo okoliščine, ki bi objektivno preprečevale udeležbo, lahko oseba vpiše vloga za odlog obravnava spora. Na primer, vključujejo:

• Bolnišnica, bolezen, zdravstveno stanje, onemogočanje prihoda v sodni organ.
• Nujni klic na delovno mesto o nujni zadevi, katere odločitev zahteva osebno prisotnost subjekta.
• Poslovno potovanje.
• Izredni dogodek, ki vključuje osebo, povabljeno na sodišče (nesreča, požar, storjeno kaznivo dejanje itd.).
• Potreba po nujni pomoči družinskemu članu v oskrbi (starejši staršev, otrok, invalidna oseba itd.).

Zgornji seznam se ne šteje za zaprt. V praksi lahko pride do drugih okoliščin, zaradi katerih je oseba poslana vloga za odlog postopki.

V vsakem primeru bo sodišče ocenilo stopnjo spoštovanja vzroka.

Nuance

Sodišče lahko odloži obravnavo, tudi če se pojavijo vse stranke v sporu, vendar v prisotnosti drugih okoliščin, določenih v prvem odstavku 169. člena ZKP. Medtem sodišče ne sme preložiti seje, če meni, da ne motijo ​​nadaljevanja postopka v zadevi. Za sprejem takšne odločitve mora sodišče zaslišati mnenje udeležencev v postopku.

Organizacijske zadeve

Ko je zadovoljen vloge za odlog imenuje se datum in ura nove seje. Sodišče mora upoštevati čas, potreben za povabilo strank ali zahtevo dokazov. To je objavljeno državljanom, ki so prejeli potrdilo. Osebe, ki se niso udeležile sestanka, kot tudi novo zaposleni, so pravočasno obveščeni o kraju in času novega zaslišanja.

Primer vzorca o prekinitvi postopka

Priporočljivo je pripraviti izjavo vnaprej, pri čemer je treba upoštevati možnost, da jo sodišče pridobi pred neposredno obravnavo spora.

Sestavljanje vloga za odlog zaslišanje, ga je treba voditi s splošnim postopkom za obdelavo dokumentov, poslanih sodišču. V vlogi je treba navesti potrebne podatke:

• Ime, naslov sodišča, v katerem je bil poslan.
• Informacije o tožeči stranki, toženi stranki (ime, naslov).

V besedilu vloge za odlog mora zaslišanje navesti razloge, ki preprečujejo obravnavo spora v roku, ki ga določi sodišče. V tem primeru mora vlagatelj navesti podatke o dokazih o ovirah, s katerimi se srečujejo. Na koncu besedila mora biti neposredna prošnja zainteresirane osebe z navedbo določenega datuma, na katerega se oseba lahko navede na obravnavi.

Da vloga za odlog postopke spremljajo dokumenti, ki potrjujejo veljavnost razlogov za neobstoječe.

Primeri v sili

V praksi se lahko zgodi, da se na dan seje pojavijo izredne okoliščine, ki preprečujejo nastanek sodišča. V takih primerih vloga za odlog Postopek se lahko izreče ustno po telefonu ali pisno in se pošlje s skrbnikom brez uporabe dokazil.

V takih primerih mora besedilo navajati načine, ki jih sodišče lahko uporabi za preverjanje okoliščin. Na primer, prosilec lahko navede številko bolnišnice, zdravniško ime, podatke o častniku ATS in tako naprej. Hkrati bo treba na naslednjem sestanku predložiti pisno dokazilo o veljavnosti odsotnosti zainteresirane osebe.

Obravnava peticije

Preizkus zahtevka opravi sodišče na sestanku, za katerega se prijavitelj ni pojavil. Sodnik prebere besedilo zahteve, pregleda in napove vsebino spremljajočih dokumentov. Brez odločitve se pred odločitvijo o predlogu zaslišijo osebe, ki se pojavijo na sestanku.

Po obravnavi peticije se določi. Njeno besedilo se lahko odraža v zapisniku seje, če je vprašanje prekinitve zaslišanja in motivacije sodišča preprosto. V nasprotnem primeru se odločitev o zahtevi poda v ločeni opredelitvi.

Zadovoljstvo in zavrnitev

Če sodišče ugotovi razloge za neupoštevanje nespoštovanja osebe, potem (ob upoštevanju mnenja prisotnih subjektov) ima pravico zavrniti izpolnitev peticije. V takem primeru se postopek nadaljuje v splošnem vrstnem redu. Medtem je možno, da bo prekinitev obravnave možna pozneje iz drugih razlogov.

Če je zahtevana zahteva izpolnjena, se določi ustrezna določitev. Obveščanje tistih, ki se ne pojavljajo, se izvaja v skladu s členom 113 CCP.

Napredno

Kot je navedeno zgoraj, sodišče pri prekinitvi postopka ne preiskuje predloženih dokazov in ne zasliši prič. Vendar ima pravico rešiti druge zahteve strank v sporu, ki so bili prijavljeni pred zaključkom seje.

Postopek se nadaljuje od trenutka, ko je bil preložen. V tem primeru se ponavljajoče preučitev dokazov, preučenih pred odlogom zadeve, ne opravi.

Vprašanja uporabe člena 169 CCP

V praksi obstaja veliko težav pri vložitvi predloga za prekinitev postopka. Poglejmo nekaj vprašanj.

Ali je na primer mogoče preložiti zaslišanje, ki ga imenuje pritožbeni primer, če se želi pritožnik pritožiti kot nezakonito?

V takšni situaciji, če je sprejeta kasacijska pritožba, sodišče odloži sejo sama.

Ali je mogoče razmisliti o zaposlitvi zastopnika (odvetnika) na drugem sestanku istega dne in hkrati z utemeljenim razlogom?

Ta okoliščina se ne šteje za oviro pri sodišču. Zakonodaja udeležencem v sporu ne omejuje pri izbiri odvetnikov. Če je odvetnik zaposlen pri nekaterih poslih, lahko poiščete drugega predstavnika.

Kaj naj storim, če je na sodišču zaradi predhodnega zaslišanja nemogoče zaradi nespoštljivega sodišča, vendar pomembnega za prosilca?

V tem primeru je namen obravnave pomemben. Če se pričakuje, da bo sestanek rešil vprašanja o usmeritvi sodne zahteve, je imenovanje preizkusa, ki zahteva dolgo časa, malo verjetno, da bo sodišče izpolnilo zahtevo za odlog. Seveda ga je mogoče sestaviti in predati sodišču. Vendar je v tem primeru priporočljivo poslati predstavnika na sejo, ki bi lahko delovala v interesu osebe, ki se ni pojavila.