Art. 113 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije. Obvestila in izzivi sodišča. Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije

Eno od ključnih jamstev za uveljavljanje enakih procesnih pravic oseb, ki sodelujejo v civilnih postopkih, je njihovo zavedanje kraja in časa seje ali zaključka postopkovnega postopka v zvezi s postopkom v zadevi. To zagotavlja načelo konkurence,

Sodna obvestila in izzivi v civilnem procesu

Nobenega primera ni mogoče obravnavati brez predhodnega obvestila strank o kraju in času zaslišanja. Če ni oseb, za katere ni znano, ali je njihovo ustrezno obvestilo, je treba postopek preložiti. Ti zaključki izhajajo iz določb členov 155 in 167 CCP.

Postopek spora brez pravilnega uradno obvestilo se udeleženci priznavajo kot brezpogojno podlago za razveljavitev sprejetega sklepa, ne glede na argumente stališč ali pritožb, vloženih v pritožbo. To pravilo je zapisano v členu 330 CCP. Podobne posledice se pojavijo, če neupoštevanje določb člena. 113 CCP RF pri pregledu odločitev v kasacijskem primeru.

Obvestilo predstavnikov

V Ljubljani Art. 113 CCP RF in druge norme Kodeksa, ki vsebujejo navodila za obveščanje udeležencev v postopku, sodišču ni dolžna obvestiti predstavnikov strank o kraju in času zaslišanja. Postopkovno pozicijo teh subjektov urejajo norme poglavja 5 CCP.

Menijo, da morajo zastopnike obvestiti osebe, v imenu katerih se pojavljajo na sodišču. Vendar ta določba ne velja za zakonite zastopnike. Oni obvestila sodišč in izzivi je treba poslati neposredno ob upoštevanju določb člena 37 CCP (del 1).

Stranke v postopku, tretje stranke in drugi subjekti, ki sodelujejo v postopku, katerih seznam je fiksna umetnost. 34 kodeksa, se obvesti o dnevu seje in če obstaja zahtevek za obravnavo spora v odsotnosti.

Metode obveščanja

Praviloma se uradno obvestijo stranke in druge osebe, ki sodelujejo v postopku, s pomočjo sodne pozive. Pošljejo jih s priporočeno pošto z obvestilom o dostavi ali pa se osebno predajo zadevnim osebam.

Cskalnata obvestila sodišč in izzivi, kot tudi obvestila na oddaljenih območjih, kjer živi državljan ali organizacija, se lahko pošljejo po telegramih, faksih. Zakonodaja omogoča uporabo telefonskih in drugih komunikacijskih sredstev, ki zagotavljajo snemanje vsebine obvestila in dejstva o njegovem dostavi.

Skladnost z roki

V 2. in 3. točki plenarnega sklepa št. 13 z dne 26. junija 2008 je pojasnjeno, da je v pripravljalnem delu postopka treba ugotoviti, ali sodna obvestila Osebe, ki se niso udeležile sestanka, v skladu z zahtevami, ki jih določa zakon.

Kljub temu se zgodi, da so bile stranke v postopku obveščene, vendar pravočasno, nezadostne za pravočasno nastop na obravnavi. To stanje je posledica dejstva, da kdaj sodni poziv ni bila upoštevana oddaljenost kraja prebivališča oseb, ki so bile sprožene na sojenje. Plenum oboroženih sil v svoji resoluciji pojasnjuje, da mora sodnik pri določitvi časa sestanka upoštevati stopnjo poznavanja predmeta o okoliščinah postopka, možnost priprave na postopek in zapletenost samega spora.

V primeru odsotnosti prisotnosti na zaslišanju osebe, ki je uradno obvestilo je bila ustrezno usmerjena, vprašanje odločanja o zadevi v njegovi odsotnosti pa je bilo odločeno glede na določbe členov 167 in 233 zakonika.

Predložitev dnevnega reda

S pomočjo tega dokumenta se izvaja povabilo forenzičnega strokovnjaka, prevajalec, specialist in priča. Treba je omeniti, da je odsotnost informacij o pozivu teh oseb v zadevnih gradivih lahko podlaga za odlog zaslišanja, ko se ne pojavijo.

Strokovnjaki, prevajalci, strokovnjaki in tudi subjekti, vključeni v postopek kot priče, poziv na sodišče se pošljejo najkasneje naslednji dan po določitvi datuma in časa zaslišanja ali izvršitve procesnega akta.

Kot je določeno v Navodilu o pisarniškem delu v okrožnih primerih, se vabilo pošlje naslovniku v skladu s Pravili za opravljanje poštnih storitev. Odobrene so z vladnim odlokom št. 221 z dne 15. aprila. 2005

Dnevni red, vzorec ki je predstavljen v članku, pošlje v priporočenem pismu z obvestilom. Oblika zadnjega je priložena pismu, na sprednji strani pa je označena "sodna" znamka.

Značilnosti dobave

Zakonodaja ne določa posebnih rokov za sodna obvestila in izzivi v civilnem procesu. Norme samo nakazujejo, da morajo udeleženci imeti dovolj časa za pripravo na zaslišanje in pravočasno prisotnost na sestanku. Rok je treba izračunati tako, da obvestilo o dostavi uradno obvestilo vrnil na sodišče pred sojenjem.

Ob upoštevanju zgoraj navedenega mora organ upoštevati ne le oddaljenost prebivališča prebivališča (lokacijo organizacije), temveč tudi čas pošiljanja dopisov s strani poštne službe.

Ponudbe

V določbah 35. člena Pravilnika o zagotavljanju poštnih storitev je poudarjeno, da podatki o nezmožnosti dostave naslovniku uradno obvestilo se pošljejo sodišču v enem mesecu (in v nekaterih primerih še več) po prejemu dokumenta s strani pošte. To obdobje je pogosto daljše od obdobja, ki ga določa zakonodaja, da se spoprime z vsebino spora.

Nepoklicani odhod in neupravičeno dolga neupoštevanje sodišča o tem dejstvu, ki ga izvajajo operaterji, povzroči odlog postopka. To še posebej velja v primerih, ko sta tožnik in tožena stranka v različnih delih države. Konec koncev, z zakonom se večina primerov obravnava na lokaciji tožene stranke.

Medtem pravilnik predvideva več primerov, ko se nemudoma pošlje sodišče informacije o nezmožnosti vložitve vabila naslovniku. Vključujejo:

1. Začasna odsotnost prejemnika. Oseba, ki opravlja korespondenco, mora v obvestilu navesti kraj in čas odhoda naslovnika, čas njegovega vrnitve in vir teh informacij.
2. Pomanjkanje informacij o kraju stalnega prebivališča prejemnika.
3. Zavrnitev naslovnika za sprejemanje obvestila. Predmet, ki je poslal korespondenco, mora v obvestilu navesti ustrezno opombo.

Naslov

Stranke v spisu so prijavljene v kraju njihovega prebivanja ali na naslovu, ki ga določijo njih (njihovi predstavniki) v tožbi, petici, vlogi.

Kar zadeva kraj bivanja, je treba upoštevati določbe člena 20 Civilnega zakonika in čl. 3 zveznega zakona št. 5241-1. Kot je navedeno v normativnem aktu, državljani postanejo registrirani v kraju njihovega bivanja ali prebivanja v Ruski federaciji.

Če državljan ne živi na naslovu, na katerega je bilo poslano obvestilo, se lahko na kraj njegovega dela pošlje obvestilo.

Kar zadeva pravno osebo, je obvestilo naslovljeno na kraju njegove lokacije. Po drugi strani se določi ob upoštevanju določb člena 54 Civilnega zakonika in čl. 8 zveznega zakona št. 129. Kraj organizacije je naslov, kjer je registriran, če zakonodaja ali ustanovni dokumenti ne določajo drugače.

Obvestilo pravni osebi se lahko pošlje tudi njegovemu zastopniku, če izjava vsebuje podatke o njem in ustrezno zahtevo.

Dodatne informacije

Oblike razpisov in obvestil, predvidena v členu 113 CCP, veljajo za tuje fizične in pravne osebe, če mednarodni sporazum Ruske federacije z zadevno državo ne določa drugačnega postopka.

Na primer, v skladu s pogoji pogodbe med Rusijo in Indijo o zagotavljanju pravne pomoči in sodelovanja v pravnih razmerjih v trgovini in civilnih zadevah od leta 2000, se vročitev opravi v skladu z zakonodajo zaprošene države. Če obvestilo ni napisano v jeziku te države ali če prevod ni priložen, se dostava izvede, če se prejemnik strinja, da sprejme tak dokument.

Če se dnevni red ne sprejme, se šteje za brez nadzora.

V zahtevi za sprejemanje obvestila naslovnik navede njen natančen naslov, ime obvestila. Potrditev dostave poteka v skladu s pravili, ki delujejo v zaprošeni državi. Ta dokument določa kraj in čas prejema, informacije o osebi, ki ji je bilo dano obvestilo.

Sample Agenda

V tem dokumentu morajo biti prisotne zahteve iz členov 113 in 114 Zakonika o civilnem postopku. Med njimi:

1. Ime in naslov sodišča, v kateri se primer obravnava.
2. Čas in kraj postopka.
3. Ime osebe (polno ime državljana), pozvana na sodišče.
4. Navedba statusa, v katerem je subjekt povabljen v organ.
5. Ime primera, v katerem je oseba obveščena ali poklicala.

V sodnih pozivih sodišča poleg zgoraj navedenih informacij obstajajo tudi predlogi za osebe, ki sodelujejo v postopku, da predložijo dokaze o zadevi, ki jim je na voljo. Prav tako dokument navaja posledice neobstoja predložitve gradiva in informacij, ki so bistvene za reševanje spora in pojasnjujejo dolžnost, da pravočasno obvesti sodišče o razlogih za neobstoječe.