Korespondenčna produkcija v civilnem procesu. Koncept in pomen korespondenčne produkcije

Korespondenčna izdelava v civilni postopek

Koncept in pomen korespondenčne produkcije

Priznanje tožene stranke o dejstvu, da bo tožnik, ki ga je tožnik vložil zoper njega, brez utemeljenih razlogov zadovoljni z njegovo utajo, bi ga bilo treba spodbujati, da je aktiven. Obstoječe vrste civilnega postopka vključujejo uporabo pooblastil in procesnih pravic, ki jih zakon določa že od prvega zaslišanja. Dejavnost strank pomaga pospešiti obravnavo primerov. Odsotni postopek in odločba o odsotnosti je mogoče razlagati kot eno od možnosti za obravnavo spora o zadevi.

Povedati je treba, da ob upoštevanju primera na ta način vključuje enostransko soglasje sodnika o okoliščinah spora. V skladu s tem lahko to vpliva na mnenje pooblaščene osebe, je vsebina zakona sprejeta. V zvezi s tem mora tožena stranka v skladu z načelom enakosti zahtevati odpoved naročila pod določenimi pogoji. Korespondenca v civilnem postopku je oblika, ki je prilagojena in potrebna za uresničevanje pravice do varstva na sodišču subjekta, ki je zaprosil za rešitev spornega primera, če ni možnosti opazovanja adversarializem stranke.

Essence

Ker je osnutek odsotnega postopka dejanska odsotnost enega od udeležencev v sporu pri obravnavi primera. Odsotnost stranke bistveno vpliva na potek postopka. Vključuje izključitev iz postopkov teh aktov, s katerimi je pravica do obrambe na sodišču. Posebnosti tega obrazca so, da ne predpostavlja verbalne razprave med udeleženci. V postopku je konkurenčnost prisotna, vendar se v celoti ne manifestira. Ustna razlaga daje samo ena stran. Samo dokazuje v civilni proces. Če ni enega izmed udeležencev, je postopek sodnega postopka utemeljen, čeprav ni v celoti. Materialna, postopkovna vprašanja se ne rešujejo v celoviti, temveč v enostranski razpravi.

To pa ne pomeni, da pri uporabi tega načina obravnave zadeve cilji postopka ne bodo doseženi. Vse vrste civilnega postopka vključujejo pregled predloženih gradiv. V zvezi s tem bo tudi sodišče v odsotnosti ene od strank na seji izdalo odločbo v skladu s pridobljenimi informacijami. Oseba, ki se izogne ​​udeležbi v postopku, se mora zavedati pomena postopka odsotnosti. Namen tega obrazca ni kršitev pravic nezdruženega toženca. Njegov namen je rešiti spor v skladu z razpoložljivimi dokazi v optimalnem času.

Pomembna točka

Pojem odsotnosti postopka predpostavlja nedvomno sodelovanje v tožbi tožeče stranke. Iz nje bi morala izhajati jasna pozitivna pobuda. V primeru, da se tožnik ne udeleži sodne seje, vedno obstaja dvom o njegovi želji, da bi podprli zahtevke v prvotni obliki. V številnih primerih je mogoče sklepati tudi, da se je stranka odpovedala svojim zahtevkom. V zvezi s tem je odsotnost postopka v civilnem postopku zaradi nesodelovanja na tožnikovem sestanku v nasprotju z načeli postopka v postopku. V odsotnosti tega udeleženca bi morala vsaka stranka v sporu dati zagon začetku postopka. Če na obravnavi ni prišlo noben toženec ali tožnik, ostane samo sodišče. Zakonodaja Ruske federacije ne predvideva pobude sodišča v postopku, ker bi sicer nasprotovala vlogi tega organa v postopku.

Neuspeh pri pojavu

To je mogoče gledati iz različnih zornih kotov. Na primer, nekaznovanje obtoženca pomeni zavrnitev zahtevka. Če je to res, je izogibanje udeležbi v postopku metoda zaščite, ki jo zavestno uporablja oseba. Vendar se zdi, da takega mnenja ni mogoče šteti za točnega. V primeru, da ni prisotna, lahko tožena stranka verjetno računa na dejstvo, da bo sodnik z uporabo zakonodaje Ruske federacije umaknil vse dopustne ugovore iz predloženih gradiv v zadevi.

Če se zadeva preuči, če stranka ni seznanjena z dejstvom, da je bila proti njej vložena terjatev, je kršena njena pravica. To pomeni, da je ta oblika "skrbi" o toženi stranki popolnoma upravičena. Postopek ne bi smel potekati, če ni udeleženca, ki ni bil obveščen o seji. Če menimo, da se ne pojavlja kot priznanje terjatve s strani obdolženca, potem to mnenje dejansko deluje kot obtožba stranke, ne da bi zadevo preučilo na podlagi njegove utemeljenosti. To stališče je v nasprotju s samim pojmom odsotnosti proizvodnje.

Če povzamemo te določbe, lahko rečemo, da nobena od njih ne more biti odločilna narava zadevnega spora. Poleg tega je treba upoštevati, da glede na obstoječo raznolikost verjetnih razlogov, zaradi katerih tožena stranka ne prisostvuje sestanku, dejanske okoliščine njegove neizpolnitve na sodišče niso znane.

Predložitev dokazil

Dokazi v civilnem procesu so ključnega pomena pri obravnavanju primerov o zadevah. Okrepile so zahtevke tožnika, utemeljile tožene besede. V nekaterih primerih so za razumevanje te težave potrebna ustna pojasnila. Vsi dokazi v civilnem procesu se ne morejo sprejeti brez razlag. Poleg tega obstajajo primeri, ko zaradi enega ali drugega razloga ni mogoče zagotoviti podpornih materialov. V tem primeru je ustno izjavo strank o njihovi razpoložljivosti izjemno pomembno. Na zahtevo ima sodišče pravico zahtevati dokazila. V civilnem procesu ključno vlogo igra obveščanje oseb o načrtovanem zaslišanju. Ustrezno obveščanje udeležencev jim omogoča, da se ustrezno pripravijo na postopek. V skladu s tem imajo možnost, da zberejo potrebne gradiva in jih predložijo sodišču.

Obvestilo

KPZ RF (s pripombami) kaže, da je treba v vsakem primeru določiti rok za obveščanje tožene stranke, pri čemer je treba upoštevati posebnosti zadeve, seznaniti stranke o okoliščinah spora, možnost, da se ustrezno pripravijo na zaslišanje. Če je udeleženec zaprosil za obravnavo spora v njegovi odsotnosti, je pravočasno obveščanje o datumu, času in kraju postopka obvezno. V skladu s tem mora sodišče, ko odloči, ali naj bo odgovoren pravilno obveščeno, ugotoviti:

• Kateri način obveščanja je bil izbran.
• Obvestilo je bilo poslano vnaprej.
• Ali je obvestilo pravilno, ali so v njej obvezni predpogoji, ki jih določa zakon.
• Je bilo osebno obveščeno, ali je bilo to storjeno pravočasno?
• Ali je sodišče prejelo dokumente, ki potrjujejo prejem obvestila (odvisno od načina pošiljanja).

Pogoji

CIC RF (s pripombami) določa okoliščine, odvisno od tega, ali je mogoče, da se primer izvede v odsotnosti tožene stranke ob ugotovitvi dejstva, da se ni pojavil, če bi bil pravilno obveščen. Pogoji se lahko razvrstijo na naslednji način:

• Zahtevano. Njihova skladnost je potrebna pri preiskavi vsakega primera.
• Neobvezno. Njihovo spoštovanje je odvisno od nastalih okoliščin, ki otežujejo sestavo predmeta.

Kot eden od obveznih pogojev, v skladu s katerimi postane mogoče izvajati postopke odsotnosti, CCP poziva, da tožena stranka ne bo zahtevala obravnave spora brez njegove udeležbe. V Ljubljani sodna obvestila, ki se pošljejo strankama v zadevi, se predlaga predložitev vseh spremnih dokumentov, navede posledice njihovega neobstoja in nespoštovanja seje, razloži dolžnost navajanja razlogov, zakaj prisotnost v postopku ni mogoča. Vendar pa sodnik pošlje kopijo zahtevka toženi stranki in tožniku - kopijo obrazložitve tožene stranke, če so bili prejeti.

Drugi obvezni pogoj, ki omogoča upoštevanje možnosti za začetek korespondenčne produkcije, CCP zahteva neizkušanje stranke, na katero se nanašajo zahtevki.

Tretja okoliščina je, da tožena stranka ne poroča o razlogih za neobstoj na seji in o neobstoj zahteve za obravnavo zadeve brez njegove udeležbe.

Četrti pogoj je soglasje tožnika v postopku v odsotnosti postopka. Pojasnilo tega dejstva služi kot manifestacija načela disposibilnosti. V primeru, da je soglasje tožnika ugotovljeno v sporu v odsotnosti obtoženca, mora sodišče pojasniti posledice takega ravnanja. Zlasti tožnik zahtevkov ne bo mogel spremeniti predmeta in razlogov za svoje zahtevke, da bi povečal obseg zahtevkov. Tožena stranka pa ima pravico ne samo pritožiti, temveč tudi preklicati odsotnost odločbe. Če ni soglasja tožnika, sodišče odloži sejo, pri čemer obvesti o času, datumu in kraju novega zaslišanja. Le v prisotnosti teh pogojev so postopki odsotnosti v civilnem postopku dovoljeni.

Postopki v zadevi

Postopek za odsotnost postopka vključuje obravnavo predmeta, o katerem je bil obtoženec pravočasno obveščen, tako da mu pošlje kopijo zahtevka in priložene dokumente, ki utemeljujejo zahtevke. Istočasno pa sodišče, če tega udeleženca ni obvestilo o spremembi zahtevkov, ne more upoštevati primera tudi po običajnih pravilih. V nasprotnem primeru bi bilo v nasprotju z načeli enakosti in kontradiktornosti strank.

Če torej tožnik spremeni razloge ali predmet če toženi stranki ne pride v poštev, je treba postopke v zadevi odložiti in poslati novo obvestilo v skladu z določbami čl. 114 CCP. Če se ne odloči za novo sejo, potem ko je bila preložena, se spor pod pogoji, določenimi v čl. 233 kodeksa, se lahko šteje v njegovi odsotnosti.

Določitev sodišča

Vprašanje o možnosti izvajanja postopka odsotnosti je treba obravnavati v pripravljalni fazi sestanka po preverjanju prisotnosti udeležencev na obravnavi, predstavitvi sestave sodišča in razlagi posameznikom dolžnosti in pravice. Rezultat opredelitve možnosti za začetek postopka v odsotnosti obtoženca je formaliziran. Lahko se izvede brez odstranitve v svetovalni prostor. Opredelitev je zapisana v zapisniku, ki odraža celoten potek razprave o tem vprašanju. Vsebina akta mora biti v skladu z zahtevami iz. 225 zakonika.

Odločba o odsotnosti

Vsebina takšne resolucije, kakor tudi tista, ki je bila sprejeta med tradicionalnim zaslišanjem, mora biti v skladu z zahtevami iz člena. 198 Kodeksa. Odločitev mora vsebovati uvodne, opisne, motivacijske in odločilne dele.

V prvem delu so navedeni kraj in datum sprejetja akta, ime sodišča, sestava, tajnik seje, druge osebe, ki so sodelovale v zadevi, predmet postopka ali zahtevek za zahtevek.

V opisnem delu so tožbe tožeče stranke, očitki od tožene stranke. Tukaj so pojasnila drugih udeležencev v postopku.

Obrazložitveni del odraža okoliščine, ugotovljene na sodišču, dokaze, v skladu s katerimi se sklenejo sklepi, argumenti, na podlagi katerih so bili ti ali drugi materiali zavrnjeni. Ta del mora vsebovati sklicevanja na norme, s katerimi je pri odločanju vodila pooblaščena oseba. Če je zahtevek zavrnjen v zvezi s pripoznavanjem razlogov za pogrešitev postopkovnega obdobja, je samo ugotovitev tega dejstva označena kot nespoštljivo.

V izreku, poleg informacij o rešitvi spora o vsebini, o času in postopku za pritožbo, je treba predložiti pojasnila o pravilih za vložitev zahtevka za revizijo odločbe. Sklep začne veljati ob izteku roka za njegov izziv.

Posledice

Po uveljavitvi odločbe o odsotnosti udeleženci in tretje stranke v zadevi, njihovi nasledniki ne morejo ponovno vložiti istih zahtev na sodišču po istih razlogih med istimi strankami. Ni dovoljeno izpodbijati uveljavljenih pravnih razmerij in dejstev v okviru drugih postopkov. Korespondenčna rešitev ima enako moč kot katera koli druga. Kljub temu se je na podlagi sklepa, ki je začel veljati, pred izdajo katerega niso bili preiskovani in ugotovljeni vsi očitki in okoliščine, pojavijo dvomi. Norme ne predvidevajo mehanizma, ki bi zagotovil neizogibno preverjanje odločbe, s katerim bi podelili pravico do izražanja nesoglasja o vsebini ali da bi razglasili odpoved.

Pritožba

To velja za dodatno jamstvo za toženo stranko. Zakonodaja predvideva možnost, da se sodišču pošlje odločitev o preklicu odločbe z uporabo dokazov o veljavnosti razlogov, zakaj se ni mogel udeležiti obravnave.

V skladu s sedanjimi predpisi odloka se lahko prekliče le na pobudo tožene stranke. Če je vloga izpolnjena, se primer ponovno odpre na podlagi njegovih zaslug. Če obtoženec ne pride na novo sejo in ko je o njem obveščen, je odsotna odločitev pravilno sprejeta. Ponovno pritožba ni dovoljena. Proizvodnja se začne znova. V primeru odpovedi se priznava samo odločitev, ne pa pojasnila tožnika in drugih gradiv o zadevi, ki so bili zbrani in predstavljeni na prejšnjih obravnavah. Obe strani imata pravico predložiti nove dokaze. Tožnik ima tudi možnost, da sprejme ukrepe, ki so usmerjeni v razporeditev predmeta spora, ki je nastal.

Zaključek

Preklic odsotne sodbe je dovoljen, če sodišče ugotovi veljavnost razlogov za neizpolnitev tožene stranke. Podpirati jih morajo biti ustrezni dokumenti. V čl. 242 CCP je določila razloge, v skladu s katerimi se lahko korespondenčna odločba prekliče. Prisotnost le enega od njih ne pomeni priznanja neveljavnosti resolucije.