Kantski nujni zakon je moralni zakon prostega človeka

Zlato pravilo etike je ukrepati proti svojim sosedam tako, kot bi želeli, da delujejo proti nam, pogosto se zmotno opredelijo z Immanuel Kant. Napačen, ker nemški filozof o tem sploh ni pisal. Kategorien imperativ Kant - nekaj, kar izraža moralni zakon, brezpogojno »moralo«. Ne glede na to, ali želimo kaj storiti ali ne.

Etika Kanta - kategorični imperativ in koncept maksimuma

Obstajata dve vrsti imperativov: poleg kategorij še vedno obstaja hipotetična ali pogojna. Opredeljen je kot pogojna oblika ukaza, pri čemer ima zavezujoča narava akcije podlago v dejstvu, da je to dejanje želeno (ali morda tako). Pogojni imperativ pozornost namenja vsebini, vrednost ukrepa ali dejanja pa je odvisna od tega, kaj je storila.

V nasprotju s tem je kategorični imperativ Kanta nekaj sama po sebi obvezna, merilo, s katerim lahko določimo moralno ravnanje. Formulacija avtorja samega se sliši takole: človek mora delovati tako, da lahko njegova dejanja in njegova dejanja igrajo vlogo za druge, to pomeni, da lahko naredi le tisto, s čimer bi se strinjal, če bi se to zgodilo okrog njega.

I. Kant je določil maksimum kot določen predlog, ki povezuje cilje človeka in njegovih dejanj. To so subjektivni pogledi na to, kako se obnašati, niti toliko kot stališča, kot načela, prepričanja. Kantski kategorični imperativ kaže, da bi morali imeti le tiste vidike, ki nam bodo ustrezali, če bodo postali prepričanja za vse, ki nas obdajajo, za družbo nasploh. Obenem konkretna situacija ni pomembna - vse, kar ustreza imperativu, je moralno.

Kaj predlaga Kant je stavek za um, ne čutom, lahko um naredi podobno oceno svojih dejanj, srce to ne more storiti. Čeprav se znanje o osebi po svetu začne z empiričnim, to je s senzoričnimi občutki, je nepopolno. Nasprotno, po poznavanju narave ta metoda je dovolj dobra. Ampak, da sodiš moralu, potrebuješ nekaj drugega. Ker po filozofu zakonitosti morale ni mogoče sklepati na podlagi lastnih izkušenj.

Zato, znanstveno znanje o moralnosti in pravu, kot se dogaja v naravoslovju, se zdi nemogoče. Zato - za pridobitev potrebnega, z razlogom uporabite kot vir sodb.

Svoboda in morala

Resnično svobodni, ki ga vodijo določene norme, postavlja določena pravila nad časovne okoliščine. Zelo moralna oseba ne more nadaljevati svojih dejanj iz nekakšnih pogojnih pravil, ki se spreminjajo iz situacije v situacijo. Taka oseba mora izmeriti svoja dejanja in jih vzeti, izhajati iz brezpogojnega morskega zakona, ki ga ustvari sam um, ne omejujoč, ampak daje svobodo. Kantski imperativ Kant - in obstaja tako brezpogojni zakon. Ne govori o tem, kako ravnati v določeni situaciji. Obstaja samo splošna zamisel, pojem dolžnosti do človeštva, človek ima popolno moralno svobodo, kot je hotel - edina stvar, ki bi "na kakršen koli način" morala biti čim bolj skladna z moralno zakonodajo.

Za filozofa ni nobene prisile ali nasilja, ki sledi imperativu. Morala je nekaj, kar ima za svojo osnovo notranje motive človeka, razumevanje njegove dolžnosti, vključno z družbo. Zato kategorični imperativ Kanta zgolj daje pivot, medtem ko ponuja svoboda osebnosti. Vključuje svobodo iz religije in vse stereotipe v družbi, ker to pravilo lahko v svojem življenju velja za vsakogar.