Komentarji o tožbah. Vzorec

V podskupini. 2. odstavek 2. člena Ustave. 149 GPK je določena pravica do pošiljanja odgovora (ugovor) k zahtevku.

Splošne značilnosti

Odgovor toženca na tožbeni predlog mora biti jasno oblikovan in jasno odražati položaj stranke. Lahko je negativen in izrecno nesoglasje z zahtevami, ki so mu bile narejene. Mnenja tudi na izjave o zahtevku nevtralni. Vendar pa je praviloma papirja vročena, kar označuje informacije, ki dokazujejo nedolžnost državljana v situaciji ali dejstvo, da sploh nima nič opraviti s tem procesom.

Vsebinska vsebina

Pregled zahtevka aplikacija ki je predstavljen v članku, lahko izpodbija zahteve. V tem primeru govorijo o vsebinski vsebini. Stranka v zadevi se opira na ustrezno zakonodajo. Take presoje trditev je treba podpreti z dobro bazo dokazov. Na podlagi tega lahko sodišče odloči o neutemeljenosti zahtevkov.

Postopkovna vsebina

Pripombe o trditvah lahko skušajo prepričati sodišče o nezakonitosti razlogov za postopek. V tem primeru zahtevane zahteve niso zavrnjene. Stranka, ki je nasprotovala, zagotavlja dokaze proti sami organizaciji poskus. Tako nasprotna stranka predloži procesni odziv na tožbeni predlog. Primer: kršitev pristojnosti in pristojnosti, potek statuta omejitev in tako naprej. Ker lahko osnova deluje tudi kot navedba predhodne odločitve o enaki zahtevi.

Odgovor na zahtevek: vzorec

Struktura dokumenta je podobna drugim peticijam in pritožbam. Komentarji o tožbah vsebujejo:

1. Uvodni del. Navede obvezne podatke (ime sodišča, ime, naslov in stiki strank).
2. Opis. Začne se z naslovom dokumenta. Na primer, bi lahko bil "odgovor na zahtevek za obnovitev neupravičenega postopkovnega roka za primer hellip-a". V pripovedi avtor najprej opredeli bistvo zahtev, ki so mu predstavljene. Nato jim poda pojasnila in opozarja na dejanske okoliščine primera. Tukaj vlagatelj predloži svoje argumente, ki jih morajo podpirati dokumenti (priloženi bodo k ugovoru).
3. Zadnji del. Avtor v tem razdelku povzema zapisano, daje sklicevanje na pravna pravila, ki urejajo in dejansko oblikujejo zahtevo pred sodiščem.

Obvezno je omeniti potrebo po vključitvi pregleda gradiva preskušanja. Poleg tega bi morali navesti vse dokumente, ki so priloženi temu dokumentu. Na koncu se doda številka in podpis z dešifriranjem.

Ponudbe

Pri pripravi pregleda je treba upoštevati pravila procesnega prava, zlasti, Art. 131 GIC. Poleg tega bodite pozorni na naslednje točke:

1. Opisni del odraža le tiste okoliščine, ki se neposredno nanašajo na zadevni primer.
2. Zahtevo je treba navesti v formalnem, omejenem poslovnem jeziku. Ne govori čustveno. V predlagatelju dejstev mora biti suha izjava o okoliščinah in sklepih.
3. V besedilu je priporočljivo vključiti normativne dokumente, ki so pomembni za okoliščine in argumente avtorja. Zlasti je mogoče navesti člene CCP, ustavne določbe, klavzule itd. Priporočljivo je natančno določiti, katere normativne norme kršijo zahtevane zahteve.

Povedati je treba, da odgovora ne vsebuje vedno obtoženčevega nesoglasja s tožbo. Pogosto informacije, ki so v njem, omogočajo znatno olajšanje obravnave primera.

Napotitev na sodišče

V zakonodaji ni nobenih neposrednih omejitev glede na naročilo ali način posredovanja odgovora. Dokument je treba poslati sodišču, ki vodi zadevo. Tretje osebe in tožena stranka lahko v pripravljalni fazi predložijo odgovor neposredno v pisarno ali ga pošljejo s priporočeno pošto. Če je izbrana poštna številka, jo je treba storiti vnaprej, da se prepreči zavlačevanje postopka. Vsi pregledovalci in sodstvo lahko pregledajo pregled.

Pritožba na arbitražo

V tem primeru ima predložitev pregleda več značilnosti. Postopek za pošiljanje dokumenta je urejen v AIC. V postopku pred arbitražnim sodiščem je odgovor na odgovornost odgovorne osebe. V vsebini mora navesti svoj odnos do vseh zahtev, ki so mu predstavljene, da poda pojasnila za vsak argument. Umik v arbitražo se lahko izvede s posebnim obrazcem. Na uradni spletni strani sodišča se dokument skupaj z zahtevki lahko predloži elektronsko. To zelo prihrani čas in zelo poenostavi postopek za razmislek. Povabilo lahko pošljete sodnemu organu in vsem udeležencem v postopku s priporočeno pošto. Zahtevo je treba vložiti tako, da lahko stranke pregledajo dokument. Vsebina papirja je podobna tisti, ki je bila obravnavana zgoraj.

Vloga za umik tožbe

Ta pravica se odobri stranki, ki je predložila zahtevke. V resnici gre za zavračanje. Vloga za umik tožbe je lahko ustna. Izraženo je v dvorani med zaslišanjem. Sodni tajnik istočasno v zapisniku, v katerem pozneje podpiše tožnik, ustrezno opozori. Večina odvetnikov pa priporoča pisno prijavo. Zakonodaja ne vsebuje strogo predpisanih pravil za njegovo pisanje. Kljub temu se moramo držati poslovnega sloga.

Bistvo pritožbe

Kot v prejšnjih primerih se prijava začne z navedbo obveznih podatkov (ime sodišča, podatki o udeležencih v postopku). Vsebina mora navajati razlog za vložitev zahtev, datum njihove predložitve organu. V nadaljevanju so pojasnjeni razlogi za zavrnitev zahtevka. Kot razlogi, na primer, lahko pride do mirne rešitve konflikta, zaradi česar so obstoječe trditve preprosto izginile. Skladno s tem ni treba preganjati na sodišču. Pri oblikovanju zavrnitve je treba dati jedrnate argumente. Prav tako je priporočljivo navesti posebna pravna pravila in druge zakonodajne dokumente. Če se odvzamejo zahtevki v skladu s 6. točko 135. člena Zakonika o civilnem postopku, je mogoče naknadno vložiti zahtevek za isto zadevo. V drugih primerih zavrnitev povzroči, da v prihodnosti ne bo mogoče vložiti istih zahtevkov.

Zaključek

Upoštevati je treba, da se zahtevek lahko umakne le, če ga sodišče še ni sprejelo za obravnavo in še ni bilo načrtovano. Če je to že storjeno med postopkom, potem ne morete ponovno predložiti zahtevkov. Vse podrobnosti o postopku in posledicah teh dejanj je treba pojasniti vnaprej.