Minimalni minimalni dohodek in minimalni znesek plačila: ali bodo ti kazalniki enaki?

Že vrsto let v Rusiji je bila minimalna plača določena pod najnižjim dnevom. Državljani niso prestrašili, kako je to mogoče ?! Ampak kako so zdaj stvari?

Prvi korak je: država je prepoznala težavo in se redno povečuje plače. Vendar je še vedno pod ravnijo preživetja. Naslednje leto 2013 je načrtovano zvišanje plač za kar 13%, vendar bo vrzel iz najnižjega zneska za življenje tudi visoka. Če je danes 6800 rubljev, in prihodnje leto bo povečano, bo razlika s plačo enaka kot zdaj (4600 proti 6800 v letu 2012 - 5200 proti približno 8000 v letu 2013).

V skladu z delovnim zakonikom minimalna plača v Rusiji ne sme biti nižja od življenjske ravni. V resnici je le 67%. Zakaj ta pravna država ne deluje? Zaradi vrzeli v zveznem zakonu, ki določa najmanjšo velikost.

Razlika v zneskih je resna. V letu 2013 Najnižja plača (minimalna plača) bo mogoče izenačiti z življenjsko dobo leta 2011 (potem je bilo 5600). Vprašanje je, zakaj na svetu ni takega nesmisla, ampak smo se oblikovali? Ali bodo sprejeti kakršni koli ukrepi za izenačenje teh številk?

Ta vprašanja so zanimiva za mnoge Ruse, saj uradna plača (po statističnih podatkih, ki zagotovo ne odraža resničnosti v celoti), je več kot 20% prebivalstva enaka in celo manjša od ravni preživetja. Druga kategorija državljanov so upokojenci, odvisni so tudi od tega kazalnika in se ne sprašujejo, kako je mogoče določiti tak znesek vsaj, če tudi ta denar ni dovolj tudi za zdravila. Ni skrivnost, da so tudi poceni analogi potrebnih zdravil danes precej draga, vendar jih bolnik vedno potrebuje kronično. Do upokojitvene starosti je bila velika večina prebivalcev v državi diagnoza bolezni (ali celo ne), ki zahteva neprekinjeno zdravljenje. Če nimajo priložnosti za nakup niti zdravila niti hrane v zahtevani količini, upokojenci ne živijo, ampak obstajajo le.

Razlogi za to stanje niso pojasnjeni, organi se na to vprašanje drugače odzivajo. Za kritje razlike med minimalno plačo in življenjskim minimumom ni dovolj proračunskih sredstev. Toda problem ni samo to, lahko bi se sredstva za zakladnico prerazporedila. Tu je drugačna točka: če se bo povečala minimalna plača, bo to spremenilo položaj z malimi podjetji. Ni skrivnost, da je jur. posamezniki in delodajalci, da bi to blago rekli, je tako povečanje nedonosno. Njihove odhodke za davke in nadomestila, na plače zaposlenim, bodo mala podjetja poslala naravnost na stečaj.

Poleg tega je minimalna plača v Rusiji določena z socialna plačila. S povečanjem bo prišlo do povečanja prejemkov in pokojnin. To bo takoj "uničilo" zakladnico. Zato je enačba obeh kazalnikov postopna. V prihodnosti pa je načrtovana revizija potrošniške košarice in minimalne plače, da se zagotovi, da osnovni zneski ustrezajo času, potrebam in dejanskemu stanju v državi. Škoda, da taki ukrepi ne bodo izvedeni kmalu.

Minimalna plača ima pomembno vlogo pri ekonomskih in socialnih vprašanjih življenja države. Indikator, ki odraža enakost (natančneje, njeno odsotnost) med državnimi uslužbenci in zaposlenimi v zasebnih podjetjih, med upokojenci in sposobnim prebivalstvom itd. To je minimalna plača, ki določa linijo revščine, za katero se nahaja večina prebivalstva v državi. Bezdenezhye je najstrašnejši problem države, zlasti v ozadju drugih razvitih civiliziranih držav. Kateremu mestu je Rusija namenjena zasedati v svetu, med drugimi državami, če ne moremo rešiti tako pomembnega problema za državljane kot nesprejemljivo neskladje med minimalno plačo in minimalnim dnevnikom?