Art. 578 Civilni zakonik: ali je mogoče odpovedati darilni sporazum?

Art. 578 civilnega zakonika Ruske federacije - pravna norma, ki določa primere odpovedi pogodbe, sklenjene med udeleženci civilnega prometa s prostim prenosom katere koli nepremičnine. Z drugimi besedami, ta člen določa pravila, s katerimi se lahko darilna pogodba prekliče.

Kaj je darilni sporazum?

V skladu z imenovanim sporazumom ena stran daje lastništvo nad drugo določeno lastnino. Stranke tega sporazuma so lahko ne samo državljani, ampak tudi organizacije. Lastnino, ki jo ima donator, mora biti v njegovi lasti, le v tem primeru se lahko izvedeni ukrepi štejejo za darilo.

Na splošno je ta vrsta civilnopravne transakcije podobna drugim pogodbam, na katerih se premoženje odtuji od ene osebe do druge. Vendar je pomembna razlika v obravnavanem sporazumu ta, da je neplaèevalna narava - donator ne dobi nobene koristi od prenosa stvari. Če je donator po transakciji in zaradi njega nekaj pravic ali se zdi materialno in neopredmetenega blaga, potem ga ni mogoče šteti za darilo. V takih primerih, če katera koli zainteresirana oseba gre na sodišče, se transakcija lahko razglasi za neveljavno na podlagi pretvarjanja.

Odpoved sporazuma

Če preberete čl. 578 civilnega zakonika s komentarjem, smo lahko povsem jasno razumeti okoliščine, v katerih je oseba, ki je vsako premoženje, ga lahko vrne nazaj, tako da prekliče sporazum.

Prvi razlog za to, ki ga pozove zakonodajalec, je povzročitev škode zdravju darovalca. V tem primeru mora oseba, odgovorna za to dejanje, oseba, ki je premoženje prejela kot darilo. Obenem je sodna praksa po čl. 578 civilnega zakonika kaže, da je odpoved darila mogoča in če je storilec storil kaznivo dejanje zoper darovalca, ne samega sebe, temveč prek tretjih oseb.

Na primer, sodba okrožnega sodišča v Oktyabrsky v Novosibirsk na 12.13.2015, je bil državljan N. obsojen zaradi kaznivega dejanja sostorilstva pri povzročitvi zmerno škodo zdravja državljanov I. sam poškodbe državljan N. državljan I., se ne uporabljajo, ampak organizirano komisijo kriminal. Nato je I., ki je že vročil N. stanovanju, s civilno tožbo odpovedal darilo in sam vrnil stanovanje. Osnova je bila zgoraj navedena sodba.

Škod zdravja lahko povzroči ne le darovalcu, ampak tudi članom njegove družine, kar je v nekaterih primerih pomembno.

Darilo, ki ima vrednost za donatorja

Drugi razlog, zakaj je mogoče sporazum o darilu prekiniti in stranke prenešene na prvotni položaj, je hkraten obstoj naslednjih okoliščin:

1. Postavka, ki jo je državljan dal kot darilo drugi pogodbeni stranki, je dragoceno za donatorja.
2. Oseba, ki je sprejela darilo, jo obravnava brez skrbi, zaradi katere obstaja verjetnost izgube ali škode darila.

Ta temelj mora biti potrjen pri darovalcu. Na sodišču mora ob vložitvi tožbe dokazati, da mu je dar resnično zelo pomembna. V tem primeru takšna vrednost morda ni pomembna, ampak duhovna. Na primer, oseba lahko predstavi sliko, katere stroški so precej nizki, toda zaradi dejstva, da je to sliko dobil od bližnje osebe, je za njega lahko zelo pomemben.

Pogoj odpovedi pogodbe

Tretja podlage v čl. 578 civilnega zakonika, na katerega se lahko razveljavitev pogodbe lahko šteje vključitev pogojev v njem, da je darilo vrniti darovalca, če je oseba, ki je prejel darilo, je umrl pred njim.

Ta pogoj se pogosto uporablja v sklenjenih sporazumih, vendar je to posledica dejstva, da so praviloma darilne pogodbe sklenjene med bližnjimi ljudmi. Zato je vključitev takega stanja z moralnega vidika precej težavna.

Ob istem času, v prisotnosti tega pogoja in ob njegovem pristopu, se lahko pogodba prekine in predmet donacije se vrne. Da bi se to zgodilo, mora biti še vedno darilo pokojnika. Če je svojo odtujitev izvršil do smrti, potem bo odpoved sporazuma nemogoče.

Odpoved darilne pogodbe deleži v stanovanju

Poseben pogled je stanje, ko je potrebno prekiniti sporazum o donaciji deleža v stanovanju ali hiši. Pogosto pobudniki tožil na sodiščih s podobnimi zahtevami ne postanejo udeleženci sporazuma, temveč solastniki nepremičnin.

V skladu z zahtevami iz civilnega zakonika, če lastnik želi prodati svoj delež, je treba najprej ponuditi dogovor z drugimi solastniki. Le v primeru zavrnitve bo imel pravico prodati delež tretjim osebam. Takšna zahteva se ne kaznuje za transakcije, darovanja, tako da se je delež lastnikov zatekla k, da se sklene brez pogodbe o prodaji, darilni listini in delite s tretjo osebo. Pravzaprav je ravno izplačana pogodba, darilo pa pozneje na sodišču priznajo zainteresirane stranke kot goljufiv dogovor.