Art. 166 Zakona o kazenskem postopku s pripombami
Protokoli - to je eden najpogostejših dokazov v kazenskih zadevah. So najbolj priljubljena sredstva za določanje postopka preiskovalnih dejanj in njihovih rezultatov. Vendar se lahko kot dokazi sprejmejo le, če izpolnjujejo zakonske zahteve, določene zlasti v čl. 166 Zakona o kazenskem postopku. Z najnovejšimi spremembami tega kazenskega postopka, njene vsebine in komentarjev najdete v nadaljevanju v članku.
Vsebina
- Splošne informacije
- Kateri protokoli so lahko dokazi?
- Del 1, 2 166 art. zakonik o kazenskem postopku ruske federacije: čas in način izdelave protokola
- 3. del 3. člena 166 ccp rf: uvod
- Komentar 3. dela 3. člena 166 ccp
- Del 4, člen 166 zakonika o kazenskem postopku: bistveni ali opisni del protokola
- Uporabite pri prijavi tehničnih sredstev
- 6. del 6. člena 166 zakonika o kazenskem postopku: seznanitev s protokolom
- Če udeleženci zavrnejo podpis protokola
- Podpis protokola
- 9. del iz. 166 ccp: varnost oškodovanca
Splošne informacije
Evidenca obravnave, kot tudi preiskovalni ukrep, priznava pisno poročilo, v katerem pooblaščena oseba (raziskovalec, raziskovalec, sodišče), v predpisanem zakonodajalca, da na podlagi neposredne zaznave in opazovanja, zapiše informacije o okoliščinah, ki so predmet kazenskega postopka dokazovanja ali morajo njegov pomen. Kot dokaz lahko uporabijo le, če so zahteve zakonodaje strogo upoštevane, namreč. 164-167 in 259 Zakonika o kazenskem postopku.
Kateri protokoli so lahko dokazi?
Neodvisni dokazi so lahko protokoli preiskovalnih dejanj, kot vse vrste pregled, preiskovalni eksperiment, odkrivanju, zasegu osvidetelstvovaniya- uprave (pošta in telegraf), zareze, evidentiranje in spremljanje pogajanj, preverjanje na kraju samem indikacij, predstavitev za identifikacijo. Seznam je izčrpen. Protokoli drugih ukrepov (preiskovalni) niso dokazi. Čeprav morajo upoštevati tudi umetnost. 166 Zakona o kazenskem postopku. Na primer, protokole spopadov, zaslišanj. To dejstvo je posledica več razlogov.
V prvi kategoriji protokolov (inšpekcijski pregled, inšpekcija in itd.) odražajo proces in rezultate študije s strani tožilca, preiskovalnega organa ali sodišča fenomena, dejanj, okolja, eksperimenta, z drugimi besedami, določenega eksperimentalnega dejanja. Pravzaprav so v aktih zabeležene le informacije, ki jih je navedel uradnik, odgovoren za kazenski postopek, in udeleženci postopka.
Protokoli soočenj in zaslišanj so, nasprotno, samo tehnični pripomočki za določitev pričevanja zaslišane osebe in v zvezi s tem dokazom niso.
Del 1, 2 166 art. Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije: čas in način izdelave protokola
Zbiranje te vrste protokola je obvezen postopek za vsako preiskovalno dejanje. Formalizira se neposredno v procesu ali takoj po prenehanju. Protokol je napisan na enega od načinov, določenih v 2. delu člena. 166 Zakona o kazenskem postopku, in sicer: ročno ali s tehničnimi sredstvi. Poleg tega je mogoče med snemanjem, fotografijo, snemanjem, snemanjem zvoka in snemanjem videoposnetkov uporabiti snemanje. V tem primeru se skupaj s kazenskim primerom shranjujejo fotografije in negativi, stenografski zapisi in prepisi, avdio in video materiali.
V skladu z delom 8. Člena. 166 Zakona o kazenskem postopku je treba protokolu priložiti rezultate uporabe video, fotografskih, filmskih ali avdio opreme, če bi bili dejansko uporabljeni med preiskovalnim ukrepom. So ilustracija vsebine pisnega akta in njegove sestavine, zato nimajo statusa neodvisnih dokazov. Protokolu je mogoče priložiti tudi protokole, risbe, diagrame, načrte in dobesedne zapise.
3. del 3. člena 166 CCP RF: Uvod
V skladu z besedilom norme mora uvodni del protokola vsebovati naslednje podatke:
- datum in kraj njegove proizvodnje, čas (do najbližje minute) njegovega začetka in konca;
- Podatki osebe, ki je izvršila protokol (ime z začetnicami, položaj);
- podatke o vseh tistih, ki so sodelovali v preiskovalnem dejanju (priimek z začetnicami in, če je potrebno, druge osebne podatke, vključno z naslovom).
Komentar 3. dela 3. člena 166 CCP
V skladu s komentarjem na umetnost. 166 Zakonika o kazenskem postopku, je treba na samem začetku uvodnega dela protokola navesti svoje ime (zasegi, preiskava, pregled krajev itd.). Ime naselja, kjer se izvede preiskovalno dejanje, je navedeno spodaj. Datum v protokolu je naveden v številki zapisa, mesecu in letu. Na primer, 11. julija 2017 Skrajšani vnos ni dovoljen. Podobne zahteve se nanašajo na čas delovanja. Navede se po datumu, vendar pred informacijami o osebi, ki je sestavila protokol.
Uvodni del mora odražati tudi postopkovne razloge, s katerimi se pooblaščena oseba usmerja pri izdelavi ustreznega ukrepa (preiskovalnega), s sklicevanjem na posebne določbe CCP.
Del 4, člen 166 Zakonika o kazenskem postopku: bistveni ali opisni del protokola
V novi izdaji umetnosti. 166 Zakonika o kazenskem postopku (trenutno relevantna) zahteva, da se vsi pravni postopek so v protokolu podrobno opisani. Treba jih je določiti v vrstnem redu, v katerem so bili dejansko izvedeni. Mimogrede se odražajo okoliščine, ki so pomembne pri obravnavi določenega kaznivega dejanja na sodišču, in izjave o osebah, ki so sodelovale v preiskovalnem ukrepu.
Ime najdenih predmetov in dokumentov z natančnim opisom njihovih posameznih značilnosti ter lokacijo njihove detekcije in količine se navedejo v protokolu. Tako med iskanjem najdete informacije o odkritih predpomnilnikih, njihovi vsebini, škodi, povzročeni med preiskavo, ter poskusi, da iskana oseba uniči ali jih skrije. Če najdete dokumente in predmete, ki jih je treba zasežiti, je treba v protokolu navesti, ali so bili izdani prostovoljno ali prisilno.
Uporabite pri prijavi tehničnih sredstev
Kot je bilo že omenjeno, je uporaba priprave (računalnika) pri pripravi protokola dovoljena. V skladu s 5. delom analiziranega člena morajo biti navedeni v protokolu. Poleg tega so navedeni tudi pogoji za njihovo uporabo in postopki, predmeti, na katere so bili uporabljeni, in dobljene rezultate. Protokol mora vsebovati podatke, da so osebe, ki sodelujejo v preiskovalnih ukrepih, vnaprej poznale uporabo tehničnih sredstev.
6. del 6. člena 166 Zakonika o kazenskem postopku: seznanitev s protokolom
Tretji del strukture protokola je bil imenovan »končni«. To povzema opravljeno delo. Označuje vse predmete, ki so bili zaseženi, kako so pakirani, in kjer bo njihovo shranjevanje opravljeno. Podpiramo vse udeležence procesa.
V skladu z delom 6. Člena. 166 Zakona o kazenskem postopku, je protokol treba predložiti za pregled vsem, ki so sodelovali v preiskovalnem postopku. V tem primeru mora pooblaščena oseba pojasniti, da ima pravico, da vanje vključi pripombe (določi ali dopolni svojo vsebino). Vse dodatne pripombe morajo biti potrjene tudi s podpisi udeležencev, ki so jih dali.
Če udeleženci zavrnejo podpis protokola
St. 166, 167 Zakonika o kazenskem postopku so tesno povezani. Primeri zavrnitve udeležencev določenega preiskovalnega ukrepa (osumljenca, žrtve, obtožene osebe in druge osebe) od podpisa protokola v praksi se pogosto dogajajo. Pravila za registracijo te stopnje so opisana v členu 167 Zakona o kazenskem postopku. Torej, če določene osebe zavrnejo podpis protokola, preiskovalec vstopi v ustrezen vpis in ga podpiše s svojim podpisom. Hkrati so obsojeni, obtoženi, poškodovani in drugi udeleženci imeli možnost, da pojasnijo svojo zavrnitev.
Če zgoraj omenjene osebe ne morejo podpisati protokola zaradi telesne invalidnosti ali zaradi svojega zdravstvenega stanja, se jih vpišejo v prisotnost zakonitega zastopnika, priče ali zagovornika. Slednji potrjujejo vsebino dokumenta, pa tudi nezmožnost podpisa z osebnimi podpisi.
Podpis protokola
Zadnji del spričevala mora vsebovati tudi podatke o aplikacijah (fotografij, negativov, zvočnih zapisov, načrtov in shem, tiska sledi, meče, itd), pod pogojem, da so bila izvedena prav v proizvodnji preiskovalne operacijo. Nazadnje, v skladu z zahtevami odst. 7, člen 166 CPC, protokola s strani vseh udeležencev in raziskovalca podpisan. V nekaterih primerih, določenih v zakonodaji, vsi sodelovati pri izvedbi preiskovalnih dejanj osebe prejmejo kopijo akta, kot v prvotni dokument in ustrezne opombe. Na primer med preiskavo, zasegom premoženja, zasegom.
9. del iz. 166 CCP: varnost oškodovanca
9. del iz. 166 Zakonika o kazenskem postopku omogoča, da raziskovalcu, preiskovalcu v protokolarnih podatkih o identiteti žrtve in njegovemu predstavniku ali priči ne prikaže. To je dovoljeno, če je potrebno zagotoviti varnost navedenih oseb ali njihovih bližnjih in sorodnikov.
Preiskovalec ali raziskovalec s soglasjem nadrejenih (vodja preiskovalnega organa ali vodje oddelka za preiskave) izda sklep. V njem podrobno navede razloge za odločitev, da se podatki skrivajo. Poleg tega je naveden psevdonim, v katerem se bo žrtev ali priča kasneje pojavila v dokumentih, pa tudi vzorec njihovega podpisa, ki ga bodo uporabili pri pripravi protokola o ukrepih, izvedenih pri njihovi udeležbi.
Poleg tega je resolucija zapečatena v ovojnici, ki je zapečatena in priložena kazenski zadevi. Treba ga je hraniti v pogojih, ki preprečujejo možnost, da se drugi udeleženci v procesu seznanijo z njo.
Če primer ne trpi zaradi zamud, se omenjena tožba lahko izvede na podlagi odločitve preiskovalca ali preiskovalca brez pridobitve soglasja višjega uradnika. Vendar pa se dokument, kakor hitro je mogoče, preda vodjem preiskovalnega organa ali poizvedbi.
V devetih devetih zadevnih členov je bil uveden nov ukrep, katerega cilj je bila nacionalna kazenskopravna zakonodaja zaščito prič in žrtve. Pri tem tesno pride v stik z možnostjo, da te osebe predložijo dokaze na sodišču pod pogoji, ki izključujejo vizualni stik z drugimi udeleženci v postopku (v skladu s pripombami). Art. 166 Zakonika o kazenskem postopku leta 2016 je bil spremenjen v tem delu. Pred tem je imela pooblastila le izdajatelj naloga. Spremembe, ki so začele veljati leta 2016, so omogočile izvedbo tega ukrepa organom preiskave.
Art. 164 Zakona o kazenskem postopku. "Splošna pravila za pripravo preiskovalnih…
Načela kazenskega postopka
Razvrstitev dokazov v kazenskih postopkih. Pojem dokazov v kazenskem postopku
Obtožnica: vzorec. Odobritev obtožnice s strani tožilca
Art. 124 in čl. 125 Zakonika o kazenskem postopku. Resolucija na način umetnosti. 125 Zakonika o…
Prenehanje kazenskega pregona in kazenski postopek (člen 27 Zakonika o kazenskem postopku)
Člen 75 Zakona o kazenskem postopku s pripombami
303 Kazenskega zakonika Ruske federacije: "Ponarejanje dokazov in rezultatov operativnih in…
Art. 165 Zakona o kazenskem postopku v novi različici s pripombami
Art. 6 Zakona o kazenskem postopku: imenovanje kazenskega postopka
Art. 56 Zakona o kazenskem postopku v sedanji različici
Art. 57 CCP RF s pripombami
Art. 90 CCP RF: aplikacije
Kazensko procesno pravo
Predmet in meje dokazovanja v kazenskem postopku. Raziskave in vrednotenje dokazov
Zakonik o kazenskem postopku, čl. 7: značilnosti in komentarji
Art. 124 Zakona o kazenskem postopku. Postopek obravnave pritožbe s strani tožilca. Zakonik o…
Art. 318 Zakonika o kazenskem postopku. Začetek kazenske zadeve zasebnega pregona. Komentar
Postopek za začetek kazenske zadeve
Odločitev o odprtju kazenske zadeve: pravni vidik
Civilna tožba v kazenskih postopkih