"Kdo ni z nami, je proti nam!" - kdo je rekel? Zgodovina izvora izraza

Eden od najbolj znanih krilatih fraz, ki se je izognili pretvarjanju v citat in postal dobesedno slogan, ima v resnici antično zgodovino. Na shodih in v vseh mogočih retoričnih razprav je mogoče slišati goreče pritožbo: "! Kdo ni z nami je proti nam", in smo tako navajeni, da zaslišanje stavek, ki ga je v zvezi tako kot ljudske umetnosti. Vendar pa nima nič opraviti s pregovorima in izgovori. Zgodovina tega izraza je bolj ugledna in v nekem smislu prefinjena.

Svetopisemski izvor fraze

Ljudje z radovednim umom lahko zanima, kdo je to besedo povedal in zakaj je tako široko razpršen po svetu. Semantični analogi tega izraza so v mnogih jezikih, zato lahko govorimo o svetovni popularnosti. Sprva je ta izjava zvenela drugačen, in čeprav smo slišali obe različici - in osnovnih in razlagajo - več uporab to: "Kdo ni z nami, je proti nam." Avtor je imel v mislih samo sebe, ne da bi razširil pomen, kar je bilo rečeno določeni skupnosti.

Preberite izvirno različico lahko v Matejevega evangelija, poglavje 12, verz 30. Jezus je rekel: ". Kdor ni z menoj, je proti me- in kdo ne zbira z menoj, raztresa" Ali to pomeni, da je mislil, da so vsi njegovi sovražniki v trenutku nemočni?

Pojasnila avtorja ulova

Seveda je nemogoče opraviti pogovor z Jezusom in pojasniti, kaj natančno misli. Ponavadi se besedilo ", ki ni z nami, je proti nam", je včasih pomenilo, "da bi sedel na klopi ne bo delovalo, nevtralnost ne obstaja, misliš, da je nevtralen, ampak ti si naši sovražniki." Vendar, če ste skrbno preučiti zgodbo Sveto pismo, na katerega se nanaša stavek izrekel Jezus, lahko najdemo tudi besede, naslovljene učencem: "Ali ga ne daj, ki ni proti vam, je za vas." Kako lahko razlagate to dvojnost, ker se zdi, da je avtor izraza očitno protisloven samemu sebi?

Morda je Jezus pomenil stroge specifike in resnično verjel, da je odnos do Boga in odnos do njegovih učencev različna, in Bogu je veliko cest. Posledično prvotni pomen izraza ni bil tako radikalen, kot po sodobnejši interpretaciji.

Uporaba Biblije v propagandni retoriki

Zakaj ima ta fraza takšen vpliv, kajti zaradi radikalnih tokov s takšno lovom nismo ničesar navedli besedno zvezo "kdo ni z nami, je proti nam"? Sveto pismo po privzeti se šteje za avtoritativni vir resnice, zato v zgodovini obstaja evropska miselnost. Nezadržna avtoriteta, na katero se govori govornik v svojem govoru, daje težo njegovim argumentom.

Po zmagoslavni procesiji krščanstva po Evropi je bila Sveto pismo uporabljena kot vir utemeljitve za skoraj vse. Vera je dejansko močno orožje in zelo težko je bilo najti ljudi, ki so se upali z besedami iz knjige, ki jo je navdihnil sam Bog. Vendar to ne pomeni, da mora biti govornik sam vernik.

Vladimir Lenin ali Max Stirner?

Najpogosteje se ta izraz pripisuje Vladimiru Uljanovu, bolj znanem kot Lenin - ideološki vodja oktobrske revolucije, ki se je zgodil v ruskem imperiju na začetku prejšnjega stoletja. Naslovnica je bila stranka socialdemokrati, ki ni podpirala ideje revolucionarnega zaseganja oblasti. Ni presenetljivo, da je bila fraza citirana in dobesedno kruta po srcu. Zakaj je beseda "kdo ni z nami, proti nas" na latinskem zveni veliko bolj impresivno? Najbrž ni nobiscum, adversus nos est ...

Morda je Lenin veliko časa posvetil študiju del filozofa in anarhista Maxa Stirnerja. Tisti, ki je pripisan avtorju te razlage bibličnega odlomka. Ostanek je ugotoviti, kdo je to najprej povedal, toda vse je zelo preprosto: Stirner je umrl leta 1856 in Lenin se je rodil šele leta 1870.

Spontano razmnoževanje izraza

Težka in prostorna fraza, ki natančno opisuje poudarke in prisili poslušalce, da sprejmejo "desno" stran. Morda je bilo dovolj, da se obrnejo stavek ", ki ni z nami je proti nam" v pravem boljševiške sloganom. Slogani dobro ukoreninijo v rodovitne zemlje množične nepismenosti proletariata, ampak svetopisemskega izvora izrazov zvočniki raje ne bi. Čeprav so najverjetneje preprosto niso poznali Svetega pisma v takšnih podrobnostih, da bi vzbudili vzporednice.

Skušnjavo za uporabo uspešnega izraza, ki ga podpira bogata zgodovina, se občasno občasno zbira iz različnih zvočnikov, vendar se zdi precej radikalna. Ni presenetljivo, da se današnja beseda šteje za agresivno in nezdružljivo.

Ustreznost uporabe fraze z drugačno čustveno barvo

Kako oseba, ki v ognju srčnega govora vrže besedno zvezo "kdo ni z nami, je proti nam"? Zdaj lahko ta izraz brezupno ogrozi vtis in namesto zaveznikov, ki jih politik pričakuje na takšen način, bo dobil kruto kritiko.

Sodobna evropska družba se trudi spoštovati politiko strpnosti in ljudem nuditi dokaj širok spekter pravic in svoboščin. Torej tako oster kontrast nedvoumnega Dobra do nespornega Evila v najboljšem primeru sproži sarkastično reakcijo. Kljub temu moramo priznati, da radikalne izjave najdejo svoje oboževalcev, nato pa se politična situacija začne poslabšati.

Pogosto v pogovoru se ta stavek omenja z razkritimi intonacijami, ko se nekdo začne preveč navdušiti, da brani svoj primer, nasprotuje različnim skupinam ljudi in izraža vrednostne sodbe. Res, komaj dobil navdušen tudi, da razume, kaj se dogaja predaleč in postane podoben Leninu, ki oddaja iz oklepnih avto na potrebe svetovne revolucije, ko napetost pade. Seveda, to se nanaša samo na primerne ljudi, ki so sposobni pravilno oceniti razpoloženje občinstva in popraviti smer izjav.

Zdaj smo krasijo takšnih radikalnih slogani, težko jemati resno, zato speechwriters poskušajo biti uravnoteženo besedilo, ki ga ni dovoljeno napačnih ali dvoumne razlage, in (če je možno), ni radikalna retorika in kategorično pritožba.