Varnostno plačilo (Civilni zakonik Ruske federacije). Povračilo varščine

V praksi so udeleženci transakcij že nekaj časa uporabljali instrumente, kot je varščino. Civilni zakonik Ruske federacije pa do leta 2015 ni vseboval normativov, ki urejajo njegovo uporabo. Trenutno so uradni predpisi, ki urejajo njegovo uporabo. V tem primeru norme nekoliko drugače določajo njegovo specifičnost, kot je bilo že razumljeno.

Varnostno plačilo: civilno pravo

Koda vsebuje dve normi, ki se nanašajo na uporabo tega orodja. Zakonodaja določa njegovo opredelitev in določa ključne značilnosti. Varnostno plačilo je prispevek enega od udeležencev v razmerju v korist drugega določenega zneska. Zaradi tega stranka izpolnjuje pogoje transakcije. Plačilo med drugim določa obveznost nadomestila izgub ali plačilo kazni ob kršitvi pogodbe. Ta določba je fiksna umetnost. 381.1 (odstavek 1) zakonika.

Imenovanje

Varnostno plačilo kot metoda izvrševanje obveznosti se uporablja v številnih primerih. Pravila o njeni uporabi se na primer nanašajo na transakcije, za katere se obveznice, delnice, drugi vrednostni papirji in postavke, ki nosijo generične lastnosti, prenesejo na račun garancij. Varnostno plačilo je zagotovljeno pod pogojnimi posli. V primeru določenih okoliščin je na primer vključena v poravnavo zaostalih plačil.

Specifičnost

Treba je jasno razumeti lastnosti, ki jih ima varnostni depozit. Civilni zakonik Ruske federacije ta instrument ne šteje za "globo", znesek katerega je dolžnik izgubil v nasprotju s pogoji transakcije. Uporablja se za kritje izgub premoženja, dolga. To izhaja iz neposredne razlage čl. 381.1, točka 1. Norma navaja, da je varščina zajamčena izpolnitev pogodbenih pogojev in je vključena v poravnavo dolga, vendar se ne pobere več od ugotovljenega zneska. Če upoštevamo to orodje kot merilo odgovornosti, potem moramo upoštevati, da bo imel kompenzacijski značaj. Z drugimi besedami, njegova uporaba je namenjena ponovni vzpostavitvi položaja upnika, ki je obstajal pred časom kršitve njegovih interesov. Skladno s tem varščina ne more delovati kot sredstvo za bogatenje.

Formalne zahteve

Kateri pogoji je treba izpolniti, da lahko uporabite varščino? Civilni zakonik ne določa nekaterih zahtev za sporazum o njegovi uporabi, vključno z njegovo obliko. Vendar pa mora iz praktičnih razlogov in na podlagi normativa Kodeksa vsebovati ključne pogoje, ki jih določijo stranke. Zlasti mora sporazum določiti, katera obveznost je zagotovljena s plačilom, navedite okoliščine, na podlagi katerih lahko upnik izpolni zahtevke na svoje stroške. Če ti pogoji ne obstajajo, se obravnavani instrument ne more uporabiti. Poleg tega mora sporazum vsebovati določen znesek plačila. Treba je upoštevati, da se njegova velikost lahko razlikuje glede na različne okoliščine. Zato je v pogodbi priporočljivo, da ne navedemo trdnega zneska, ampak odstotno vrednost.

Nuance

V odstavku 2 člena 381.1 je naveden čas nastanka okoliščin, v katerih se lahko pri plačilu zaostalih plačil vključi varščino. Z visoko stopnjo verjetnosti bodo sodišča upoštevala obstoj tega pogoja v sporazumu, saj se vsaka taka navedba v normah šteje za nujno. Medtem pa odsotnost navedbe obdobja začetka določenih okoliščin ne more pripeljati do priznanja transakcije, ki ni bila sklenjena. To je posledica dejstva, da je varščina, ki deluje kot dodatna (dodatna) obveznost, vezana na glavno. Skladno s tem obstaja začetna pogodba, v kateri je naveden čas nastanka okoliščin.

Področje distribucije

V praksi se pri sklepanju predhodnih, najemnih pogodb in distribucijskih pogodb uporablja varščina. To orodje lahko izvaja druge funkcije, razen garancije. Njeno uvajanje je na primer mogoče uporabiti kot pogoj za začetek izpolnjevanja pogojev transakcije. Z drugimi besedami, dobavitelj ali izvajalec ne začne plačevati obveznosti do prejema plačila.

Posebnost nastopa okoliščin

Določeno je v odstavkih 2 in 3 člena 4. 381.1 Kodeksa. Zlasti v drugem odstavku je navedeno, da lahko stranka v transakciji v primeru ne-vstopa v določen čas vrne varščino. Podobno pravilo velja tudi v primeru prenehanja osnovnega sporazuma. Vendar pa lahko stranke določijo druge pogoje. Na primer, udeleženci v transakciji se lahko strinjajo, da bo plačilo za varščino vključeno v plačilo za izdelke za zadnja obdobja, če je večina izdelkov prenesla ali dokončala večino dela / storitev. V tem primeru ni nobenega razloga za dvom, da bodo pogoji transakcije izvedeni. Podobno lahko uporabite zadevni instrument v najemni pogodbi. V tem primeru bo znesek zaprl dolg za zadnji mesec. S tem se bo izognilo večkratnim prenosom sredstev iz računa na račun, saj bo dajalec kredita že imel na voljo varščino. Prav tako bodo izključene težave z odločitvijo o vprašanju vrnitve denarja nazaj dolžniku.

Spodbujanje funkcije

V tretjem odstavku člena 3. 381.1 Kodeksa določa, da lahko stranke določijo pogoj, pod katerim se v primeru posebnih okoliščin izvede dodatni depozit ali vračilo varščine. Ta določba omogoča spodbujanje pravnega obnašanja nasprotne stranke. Praviloma se uporablja pri sklepanju dolgoročnih pogodb za zagotovitev pravočasnega odplačila dolga. Na primer, posojilodajalec lahko določi omejitev obveznosti. V primeru presežka se znesek odbitka poveča. Prav tako lahko upnik, nasprotno, zmanjša znesek zavarovanja, če dolžnik pravočasno poravna obveznost.

Težave pri transakcijah

Varnostnega plačila ni mogoče uporabiti za zagotovitev nedenarne obveznosti. Lahko so na primer pogoj o pravočasnem prenosu predmeta najema lastniku, vzdrževanju objekta v primernem stanju in tako naprej. Formalno ni možnosti zagotavljanja nedenarnih obveznosti s plačilom. Vendar pa iz te situacije obstaja pot. Za uporabo varščine je treba nedenarno obveznost preračunati v denarno. Upnik mora v pogodbi določiti finančne sankcije za kršitev pogojev posla (kazen). Za zagotovitev njegove izvršitve je varščina.

Kompenzacijska funkcija

Sporazum med strankama lahko predvideva vračilo varščine na prenehanje sporazuma če ni kršitev njegovih pogojev. To se lahko zgodi iz različnih razlogov. V vsakem primeru bi moral biti postopek oba udeleženca prostovoljen. Sporazum lahko določi nadomestilo za primer enostranskega prenehanja razmerij. Udeleženci pa se pogosto strinjajo, da se varščino ne povrne, temveč se knjiži v dobro tega zneska.

Razlike od depozita

Kot je bilo že omenjeno, je glavna naloga varščine nadomestilo za verjetne izgube. Ne deluje kot orodje za kaznovanje udeleženca, ki je kršil pogoje transakcije. To plačilo se razlikuje od depozita. Slednji se s soglasjem strank v razmerju lahko prenesejo prek vsote izgub s pobotom, razen če sporazumno ne določa drugače.

Pomembna točka

Za razliko od mnogih drugih načinov zagotavljanja, poleg depozita, zadevno plačilo omogoča upniku, da prejme znesek pred kršitvijo pogojev transakcije. Druga sredstva vključujejo prenos nadomestila po izvedbi določenih dejanj s strani dolžnika. V civilnem zakoniku ni nobenih prepovedi uporabe varščine za upravo za svoje namene. Depozit se upošteva v višini pogodbe. Na varščino se to pravilo ne uporablja, razen če ga stranke ugotovijo. Tako omogoča ne samo prejemanje zneskov po osnovnem sporazumu, ampak tudi dodatna finančna jamstva.

Predmet transakcije

Ker je to predvsem denar. Civilni promet do nedavnega je zahteval finančno varnost, vendar ni bil izrecno določen v civilnem zakoniku. Drugi skladi niso dovolili zajamčenega prejema denarja v primeru, da nasprotna stranka ne izpolnjuje pogojev. Edina izjema je bila bančna garancija. Formalno je bila neodvisna od glavnega dolga in jo je zagotovila organizacija s topili. Široka širitev te možnosti ovirata visoki stroški. Hkrati se predmet zavarovanja s premoženjem pojavlja v določeni meri kot pomanjkanje plačila. Na primer, če gre za veliko vsoto, dolžnik verjetno ne bo težko umakniti iz obtoka. Poleg tega za to ne dobi nobenega obresti. Vendar se lahko stranke dogovorijo o njihovem nastanku. Tako plačilo bi bilo popolnoma upravičeno. To je posledica dejstva, da so dolžnikova sredstva pri posojilodajalcu in kodeks ne prepoveduje slednjih, da bi jih uporabljali v komercialne namene.

Zaprtje

Poleg zavarovanja s premoženjem se plačilo lahko uporabi kot "rezervni sklad". Na primer, v pogojih transakcije se lahko zagotovi pravica udeleženca, na račun katerega so shranjena sredstva, da jih porabi za izplačilo zamud. Torej, če uporabnik pod najemom ni plačal naslednjega zneska, lahko lastnik vključi kot varščino. V teh primerih mora sporazum določiti pravila, v skladu s katerimi bo lastnik objekta obvestil najemnika zaprtja. Priporočljivo je pisno obvestiti zadevo. Vsebina obvestila je lahko vključena v zahtevek za kršitev pogojev transakcije.

Možni spori

Po koncu obdobja zakupa se varščina lahko šteje kot plačilo za zadnji mesec ali se vrne uporabniku. Vendar pa lahko na tej stopnji te težave povzročajo nekatere težave. Če lastnik nepošteno izpolnjuje svoje obveznosti, bo vrnitev sredstev izjemno problematična. Če najemnik redno spremlja pogoje posla, lahko v primeru zavrnitve zaprosi sodišče. Praksa o primerih te kategorije je zelo dvoumna.

Večina sodišč se drži stališča, da je treba pravico do vložitve vloge za varščino določiti s sporazumom med strankami. Če ni predvideno, bodo dejanja lastnika, ki odplačajo zadnji obrok, razglašena za nezakonita. Poleg tega sodišča navajata, da je pošiljanje obvestila uporabniku o izključitvi plačila obvezno. Medtem to pravilo ni bilo določeno v zakonodaji. Kljub temu, da obvesti nasprotno stranko, udeleženec pogajanj dokaže svojo vestnost. V skladu s tem lahko dokazilo o smeri obvestila pomaga pri reševanju primera.

Zaključek

Na splošno je mogoče reči, da je varščino lahko dovolj učinkovito orodje, s katerim se pogodbenica transakcije prepriča, da pravilno izpolnjuje svoje obveznosti. Toda pri pripravi sporazuma je treba jasno določiti vse pogoje. Stranke bi morale sprejeti odločitev, ki ne bi kršila njihovih interesov. V nasprotnem primeru bo varnostni depozit deloval kot orodje za diskriminacijo. Če so pogoji njegove uporabe pregledni, potem ne bo nobenih sporov in težav pri njihovem reševanju.