Člen 855 Civilnega zakonika Ruske federacije. Prednost bremenitve sredstev iz računa

Ustanovljen v čl. 855 civilnega zakonika Ruske federacije prednost plačil

Splošna pravila

Če obstaja zadosten znesek za p / c, da izplača vse vložene zahtevke, se umik izvede v vrstnem redu prejema upravnih in drugih dokumentov. Tako zaporedje odpisov sredstev iz računa se imenuje koledar. To pravilo velja, če zakon ne določa drugače. V primeru nezadostnega zneska se določi drug rok.

Sekvenca brez koledarjev

Na nezadostne količine v P / S dolžniške odplačila na prvem mestu na izvršilnih dokumentih, ki zagotavljajo prenos / izdajo, da izpolnjujejo zahteve iz škode, povzročene zdravje / življenje, kot tudi preživnino. Po tem, odbitek odpravnin in plač zaposlenih oseb ali delajo na podlagi pogodbe, nadomestila avtorjem delovne izdelka intelektualnega. V odpovedi tretji fazi se izvede z računovodskimi dokumenti, ki zagotavljajo za nepovratna sredstva / plač prenos osebam, vpletenim v podjetju v skladu s pogodbo, po vrstnem redu nadzornih organov za odplačilo dolgov v proračun. Slednje vključujejo zlasti zapadle davke in provizije ter zavarovalne premije. V četrtem koraku so zneski odpisani, da izpolnjujejo druge zahteve. Po tem se dolgovi vrnejo po prejemu dokumentov.

Razloženo

Pravila, oblikovana v normi, se uporabljajo za poravnalni račun za LLC (kreditna organizacija) in za njegove stranke. Prva določba velja v primerih, ko je znesek p / c zadosten za izpolnitev vseh zahtevkov. V tem primeru se poplačilo izvrši po vrstnem redu prejema dokumentov, če je prišel rok za izpolnitev obveznosti (s sprejemnim obrazcem ali če je naveden datum v samem papirju). Izjeme od tega pravila se lahko predvidijo v zakonodaji.

Drugo pravilo

Uporablja se v primerih, ko znesek za izplačilo vseh terjatev ni dovolj. Za pravilno uporabo zaporedja, določenega v čl. 855 civilnega zakonika, je treba upoštevati sodno prakso in druge norme. Prvo in drugo skupino zahtev določata drugi in tretji odstavek drugega odstavka. Abs. 4 Odločitev Ustavnega sodišča je priznana kot neustrezna ustavna določba. V skladu z delom 3 člena. 79 FKZ № 1, norme, ki so v nasprotju z osnovnim zakonom, izgubijo silo. Ne smemo pozabiti, da je Ustavno sodišče pri sprejemanju sklepa vodilo potrebo po hkratnem plačilu plač in proračuna. Ker ustrezne spremembe v civilnem zakoniku niso uvedene, vsako leto ne zajema tretje skupine odbitkov z zveznim zakonom o državnem proračunu.

Ponudbe norme

Poravnalni račun za LLC deluje kot sklad, v katerem je kapital koncentriran, namenjen porabi za različne potrebe. Med njimi - plača, obvezni prispevki v proračun, zavarovalne premije. V skladu s čl. 855 civilnega zakonika Ruske federacije, umik teh zneskov se izvede po vračilu zaostalih obveznosti iz Par. 1 in 2. Iz tega pravila izhaja, da se nedavčni in davčni odbitki ter plače dela opravijo v vrstnem redu prejema ustrezne dokumentacije. Prispevki za FIU, FSS in MHIF se štejejo za prispevke v proračun v skladu s členoma 144 in 10 pr.

Kontroverzni trenutek

Zadeva četrto vrstico v čl. 855. Odvetniki se pogosto ne strinjajo o njegovem obstoju. Odsotnost enotnega stališča o tem vprašanju vodi v nasprotje pri določanju števila skupin v zaporedju. V enem primeru jih je 6, v drugi - 5. Četrta skupina, določena s standardom 855 Civilnega zakonika Ruske federacije, se ohrani v nekem okrnjeni obliki. Tukaj se morate obrniti na čl. 5 FZ št. 308. V skladu z normo so odbitki v proračun in izvenproračunske državne sklade dodeljeni tretji skupini. Vendar pa se določbe iz točke Odstavek 5 2. točke 855. člena Civilnega zakonika Ruske federacije nam omogoča, da sklepamo, da zaradi zgoraj navedenega "odštevanja" ostane kategorija, ki ni vključena v zaporedno strukturo. Oni so odbitkov do zunajproračunskih sredstev. Prenesejo se v 4. skupino. 5 in 6 čakalne vrste so opredeljeni v določbi 2 brez dodatkov in prilagoditev.

Plačilo delovne sile

Dodeljena je v drugo skupino v zaporedju, določeni v členu 855 Civilnega zakonika Ruske federacije. Pri določanju semantične vsebine pojma plače za delo je treba uporabiti različne pravne vire. Za njih, razen za TC, vključujejo NK, pa tudi sodne odločbe. Medtem so v teh virih različni seznami plačil. Poleg tega so ti dokumenti ponavadi ozek ap- pomnožena drugačen značaj in se uporabljajo pri reševanju določenih vprašanj (plače račun ameriškega ministrstva za finance in tako naprej). Prav tako je treba omeniti, da ti viri vsebujejo odprte sezname kategorij. Delodajalci imajo po lastni presoji pravico vzpostaviti sistem plačila v lastnih podjetjih. V zvezi z uporabo izraza "plačilo" v odstavku 3, str. 2 člena 855 civilnega zakonika, je zakonodajalec predvidel oblikovanje zmanjšane skupine odbitkov, ki jih delodajalci do zaposlenih za zadnje aktivnosti v okviru pogodbe (sporazuma). To navodilo vam omogoča izključitev drugih zneskov, ki niso povezani z delovnimi razmerji.

Odbitki v proračun

Niso omejeni na nedavčne in davčne zneske, prispevke FIU, FSS in MHIF. Ta plačila vključujejo vsa plačila, poslana v proračunski račun. Določeni so s stolpcem "R / s prejemnik" pri odstranjevanju dokumentov. Sestava razporeditvi stroškov lahko pade, na primer, najemnina predmet prenesti na račun, odprt pri obračunavanju registracijo Treasury. V praksi pa obstaja nekaj težav pri določanju sestave proračunskih sredstev. Prva težava pojavi v zaporedja odpovedi pristojbino odločbe sodnega izvršitelja. Te so posledica naslednjih okoliščin. Zakon "o izvršilnih postopkih" ne vsebuje podrobnega mehanizma poravnave za zbiranje in zaračunavanje pristojbine. Vendar pa je znano, da je predmet prenosa v zvezni proračun. Najprej pa ga je treba pripisati deponiranemu računu FSSP skupaj z drugimi sredstvi, ki odplačujejo dolg. Skupni znesek se razporedi po pravilih, ki jih določa 110 členov tega zakona. Istočasno se pristojbina prenese v zvezni proračun na tretjem mestu. Iz tega sledi, da je v praksi lahko pojavijo, ko je znesek izterja od dolžnika bo dejansko namenjen izpolnjevanju zahtev posojilodajalca. To pa, kaže, da je odločitev sodnega izvršitelja bo verjetno predpisal bančno organizacijo za prenos zbiranje, ni v proračunu, in zaradi FSSP, ki je odprt v normalnem finančne strukture. V skladu s tem se zdi, da se ta odbitek nanaša na peto skupino v zaporedju. Banka ne sme popraviti dokumentacije, ki jo zagotovi sodni izvršitelj. V tem primeru je dovolj, da izvrši plačilo v vrstnem redu, določenem z zakonom.

Zneski davka

V praksi obstajajo razlike pri določanju zaporedja izterjave dolgov v skladu z zahtevami zvezne davčne službe, odvisno od vrstnega reda izvršitve odločbe, ki jo je opravil inšpekcijski pregled. V primerih, ko se izvaja s pošiljanjem davčne strukture banki, se zneski s plačnikovega računa bremenijo neposredno v proračun Ruske federacije. Te operacije pripadajo tretji skupini v zaporedju. Če se odločitev izvrši z vključitvijo sodnega izvršitelja, se zneski odpisajo na račun FSSP in nato prenesejo v proračun. V tem primeru obstaja težava z definicijo skupine v odstranitvenem zaporedju. V skladu z neformalnim pristopom se upošteva, da se znesek, odpisan na račun FSSP, v končni fazi pripiše proračunu. Iz tega lahko sklepamo naslednje. Zbrana plačila delujejo kot odbitki v proračunu, ne glede na to, da njihov prenos ni neposredno povezan z njim. Za pravilno uporabo norme je treba uporabiti formalno značilnost - vrsto računa, na katerega je treba odpisati sredstva. R / s FSSP ni vključen v strukturo skladov, pri čemer se upošteva znesek proračunskega sistema. V zvezi s tem je zbiranje glob in zaostankov v petem redu.

Praktična uporaba določb

Zgornji formalni pristop nam omogoča, da premagamo določene težave. Na primer, sodni izvršitelj v odloku ni navedel le zaostankov v proračunu o odločitvi davčnega inšpekcijskega pregleda, temveč tudi globe in izvršilne takse. Dokument tako vsebuje zneske, povezane z različnimi skupinami v zaporedju. Predpostavimo, da je bil ukrep za blokiranje operacij uporabljen pri dolžnikovih p / s. Ta dogodek, v skladu s čl. 76, del 1 davčnega zakonika, ne ustvarja ovir za prenos sredstev v proračun. V zvezi s tem se vsa navodila davčnega inšpektorata ali lastnika obale za pošiljanje ustreznih zneskov ne izvajajo brez upoštevanja tega ukrepa. Iste odbitke, ki se zbirajo po naročilu sodnega izvršitelja, se najprej knjižijo v dobro FSSP računa. Skladno s tem v tem primeru jih ni mogoče pripisati skupini dodeljenih proračunskih sredstev. Če se drži formalnega načela, sta oba plačila pripadla peti skupini.

Iz tega izhaja, da bo ukrep, ki vključuje blokadne operacije, "zamrznil". Z neformalnim pristopom se iz računov odpisajo globe in zaostala plačila, ne glede na omejitve. Ob istem času se bo pristojbina za uspešnost odložila.