Art. 196 CCP RF s pripombami

V Ljubljani Art. 196 Zakona o kazenskem postopku

Art. 196 CCP RF s pripombami.

Normalna vsebina

Glede na Art. 196 Zakona o kazenskem postopku, imenovanje in izvedba pregleda se šteje za obvezno, če je potrebno določiti:

1. Vzrok smrti.
2. Obseg in narava škode za zdravje
3. Psihofizično stanje obtožencev / osumljencev. Potreba po tem je posledica obstoja dvoma v razumnosti ali zmožnosti samostojnega zagotavljanja zaščite njihovih pravic in interesov v sodnem postopku.
4. Psihofizično stanje žrtve. Ta potreba je posledica obstoja dvomov o zmožnosti osebe, da pravilno razume okoliščine, ki so bistvene za proizvodnjo, in daje resnično pričevanje.
5. Starost žrtve, obtoženi / osumljenec, če je to pomembno za primer, vendar ni ustreznih dokumentov.

Napredno

3. 196 Zakona o kazenskem postopku ima dva pododstavka. Navedejo razloge za preiskovanje osumljencev / obtožencev. Tako je, v skladu z odstavkom. 3.1, se postopek dodeljen za določitev duševno stanje odraslih, ki v primerih spolne zlorabe mladoletnikov pod 14 litrov. Namen postopka je ugotoviti prisotnost / odsotnost domnevne / občutljive zasvojenosti s pedofilijo. Str. 3.2 iz čl. 196 Zakona o kazenskem postopku določa obveznost pregleda oseb, za katere se sumi, da trpijo zaradi zasvojenosti z drogami.

Pojasnila

Gradivo o zadevi lahko vsebuje dokumente, ki odražajo rezultate predhodno izvedenih študij. Če bi bili izvedeni izven kazenskega postopka in zato brez opozorila strokovnjaku za odgovornost iz člena 307, je dolžnost imenovati preizkus s sodišča, organe predhodne preiskave ni odstranjen. Akti, potrdila in drugi dokumenti, ki evidentirajo rezultate oddelkov ali drugih raziskav, prejetih na zahtevo omenjenih struktur, se ne štejejo za strokovna mnenja in niso razlog za zavrnitev izvedbe postopka.

Na primer, v primeru datoteke škode za zdravje, zaradi česar je umrlo žrtev, mora akt prisotna forenzični strokovnjak na resnost, narava, mehanizem nastanka te škode. Ta dokument ne more nadomestiti Zaključek truplo pokojnika raziskav, ki se izvajajo v skladu z določbami poslovnika.

Razlogi

V analizi Art. 196 CPC RF s komentarji 2015 Odvetniki opredeljujejo naslednja dejstva, v katerih je nujno imenovana forenzična preiskava:

1. Dvomi o zdravju osumljencev / obtožencev ali sposobnosti samostojnega zagotavljanja zaščite njihovih interesov in pravic v času proizvodnje.
2. Prepričanje o smrti osebe ali škodi njegovemu zdravju.
3. Obtožba / sum o storitvi osebe, starejše od 18 let, kršitev spolne nedotakljivosti mladoletnika do 14 let.
4. Dokazi o uporabi narkotičnih snovi s strani osumljenca / obtoženca.
5. Tisti, ki dvomijo o sposobnosti žrtve, da pravilno zaznajo okoliščine, ki so bistvene za proizvodnjo, dajejo resnično pričevanje o njih.
6. Odsotnost materialov dokumentov, na katerih je mogoče zanesljivo ugotoviti starost žrtve, obtoženca / osumljenca.

Ponudbe

Apostolska medosvidetelstvovaniya žrtev, strokovno presojo na seji brez določanja forenzično strokovno mnenje, niso enakovredni. Postopek pregleda za določitev duševno stanje posameznikov v primerih, ko obstajajo dvomi o njihovi razumnosti / sposobnost, da zagotovijo samo-obrambo svojih interesov in pravic, je treba dajati, in če so materiali predložiti kopijo akta podobnega preiskovalnega ukrepa izvedena v drugi proizvodnji, ampak v odnosu do predmet.

Predpogoji

Upoštevaj Art. 196 Zakonika o kazenskem postopku z komentarji 2016 g., je mogoče oblikovati naslednje primere, kadar obstaja dvom o zdravju osumljenca / obtoženca:

1. Registriran je kot z duševno motnjo.
2. Obstajajo dokazi, da je bil državljan prej psihiatrična pomoč. To še zlasti v primerih, kadar je oseba z diagnozo motnje, je bila obravnavana kot postopek ambulantno, ki se nahaja v specializirani zdravstveni ustanovi mirujočega vrste, je bil razglašen nor v drugačnem primeru, neprimerni za storitve na ustreznih odčitkov in tako naprej.
3. Obstajajo podatki, ki jih je predhodno študiral v zavodih za ljudi z zamudo ali zamudo pri duševnem razvoju.
4. Obstajajo informacije o prejemu TBM v preteklosti.
5. Prisotnost čudnosti v izjavah in dejanjih, ki kažejo na verjetnost duševne motnje.
6. Obstajajo izjave prič.
7. Državljan je storil posebno grobo dejanje, na primer, posebej brutalen umor, za katerega je zagotovljena izredna kazen (izvršitev).

Obstoj dvomov v razumnosti, pa tudi sposobnost samostojnega zagovora in s tem razlogov za prijavo196 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije, seveda, če materiali vsebujejo odločitev o povečanju trajanja predhodne preiskave, kar kaže na potrebo po izvedbi forenzične psihiatrične študije.

Vprašanja za strokovnjake

Pri vlogi Art. 196 Zakona o kazenskem postopku strokovnjaki morajo rešiti probleme, ki rešujejo:

1. Opredelite obseg in naravo motnje v času napada, med predhodno preiskavo ali sojenje na sodišču.
2. Da bi ugotovili, ali bi državljan v teh obdobjih razumel dejansko naravo in nevarnost njegovih vedenjskih dejanj, usmeri svoje ravnanje.

Strokovnjaki se ukvarjajo tudi z vprašanji, povezanimi z odkrivanjem povezave bolnikovega subjekta z grožnjo drugim in zase, možnostjo povzročitve znatne škode. Strokovnjaki morajo tudi ugotoviti, ali državljan potrebuje medicinske prisilne ukrepe zoper njega in katere. Če obstajajo podatki, ki kažejo na zaostanek duševnega razvoja osebe, mlajše od večine, se imenuje celovit pregled. Tako morajo strokovnjaki odgovoriti na vprašanje o vplivu stanja osebe na svoje intelektualne sposobnosti ob upoštevanju starosti.

Posebnost postopka

V praksi je izpit, katerega namen je vzpostaviti duševno stanje, proti vsem osebam, obtoženim ali osumljenih resnih dejanj zoper osebo. Pri imenovanju postopka se izda ustrezen nalog (resolucija). Običajno se na prvi stopnji izvaja ambulantna študija. V primeru, da ni mogoče sklepati o prenehanju in nesoglasju preiskovalca, se imenuje sodišče, poizvedovalec z ugotovitvami strokovnjaka, stacionarni pregled. Če informacije, prejete med njegovim gospodarstvom, niso dovolj, se imenuje dodatni pregled. Lahko se zaupa istemu ali drugemu strokovnjaku.