Art. 46 Zakona o kazenskem postopku v novi različici s pripombami
Art. 46 Zakonika o kazenskem postopku (v novi različici) je znatno razširilo razloge, na podlagi katerih je subjekt mogoče priznati kot osumljenca. Običajno so opredeljene tudi naloge uslužbencev organov pregona (raziskovalec / preiskovalec) in pravice pridržanih oseb. Razmislite Art. 46 Zakona o kazenskem postopku
Vsebina
Sumljivo
1. del 1. člena 46 Zakona o kazenskem postopku kot ga državljan priznava:
- Za katere so se začeli kazenski postopki na način, določen v členu 20 zakonika.
- Kdo je pridržan, v skladu z določbami norm 91, 92.
- Na katerega je bil uporabljen eden od zadrževalnih ukrepov do trenutka vložitve stroškov po določbah čl. 100.
- Kdo je obveščen, da je osumljenec v kaznivem dejanju, na način, ki ga določa Art. 223.1.
Pomembne točke
Oseba, na katero se nanaša ukrep, določen s čl. 91, mora biti zaslišan najkasneje en dan po njegovem priporu. V tem primeru je osumljencu dana možnost, da 1 telefonski klic v ruskem jeziku obvesti sorodnike ali sorodnike o njegovem bivanju. Pogovor poteka v prisotnosti raziskovalca / preiskovalca, ki pa mora izpolniti obveznost obveščanja v skladu z določbami čl. 96.
Pravice osumljenca
Vključeni so 4 tbsp. 46 Zakona o kazenskem postopku. Osumljenec ima pravico:
- Vedite, za kaj se sumi, in prejmete kopijo odločitve o začetku kazenskega postopka zoper njega, kopijo protokola o pridržanju ali uporabi preventivnih ukrepov.
- Podajte pričanje in pojasnila ali jih zavrzite. V primeru soglasja je osumljenec opozorjen, da se vse njegove besede lahko uporabijo kot dokaz. To pravilo se uporablja tudi v primeru naknadne zavrnitve osebe od predhodno predloženih informacij. Izjema je primer, določen v drugem odstavku 75. člena zakonika Kodeksa.
- Če želite uporabiti pomoč odvetnika od trenutka, določenega v oddelkih 2-3.1, tretji odstavek 3. člena Ustave. 49, da se sestane s seboj zasebno in sam pred prvim zasliševanjem.
- Navedite dokaze.
- Izziv in peticija.
- Podajte razlago ali pričevanje v domačem ali znanem jeziku.
- Brezplačno uporabite tolmač.
- Seznaniti se s protokoli preiskovalnih ukrepov, izvedenih s svojo udeležbo.
- Sodelujte pri ukrepih, ki se izvajajo na njegovo zahtevo ali izjavo predstavnika / zastopnika. Za to je potrebno pridobiti soglasje raziskovalca / raziskovalca.
- Če želite poslati pritožbe o neukrepanju / ukrepanju, odločitev zaposlenih, vključno s tožilcem in sodiščem.
- Uresničevanje zaščite z drugimi sredstvi in sredstvi, ki niso prepovedana z zakonom.
Komentarji o umetnosti. 46 Zakona o kazenskem postopku
Upoštevati je treba, da je koncept osumljenca v zadevnem pravilu podan v uradnem pravnem, ozkem smislu. Kot je poudaril COP, preganjanjem, in v skladu s tem, usmerjeno proti določeni državljana tožilske dejavnosti potrjen ne le delujejo neposredno na začetku proizvodnje, ampak tudi izpolnjevanje številnih preiskav. Zlasti za iskanje, zaslišanje, identifikacije in tako naprej. Poleg tega je to dejstvo potrjuje tudi z drugimi ukrepi, ki so sprejeti izpostaviti zadevo ali pa kažejo na prisotnost sumi proti njemu. Na primer, bi lahko bila razlaga pravice državljana, da ne bi pričal zoper sebe (51 člankov Ustava). Predmet, v zvezi s katerim se ti ukrepi izvajajo, mora biti v širšem pomenu prepoznan kot osumljenec. Široka razlaga koncepta mu omogoča takojšnjo pomoč odvetnika, ne da bi čaka zadevni organ, da izda ustrezen dokument.
Obveznosti zaposlenih
V drugem delu Art. 46 CCP je bilo ugotovljeno, da je treba zadevo vprašati najpozneje v 24 urah po dejanskem priporu. Upoštevati je treba, da je organiziranje tega dogodka v predpisanem roku ne samo dolžnost zaposlenega, temveč tudi pomembna državljanska pravica. To je posledica dejstva, da so v času pridržanja določbe 4. del 4. člena 46 Zakona o kazenskem postopku. Zlasti lahko oseba ugotovi, za kaj se sumi. Poleg tega lahko državljan v 24 urah izkoristi priložnost za srečanje z odvetnikom.
Ponudbe
Osumljenec kot udeleženec v produkciji obstaja precej omejen čas. Če je bil državljan pridržan in kasneje zaprt, to obdobje ne sme preseči 10 dni s splošnimi pravili. - od trenutka pridržanja, dokler se ne zaračuna. Če v 48 urah preventivni ukrep ni bil izvoljen, je treba zadevo sprostiti. Po tem ni mogoče formalno šteti za osumljenca. Izjeme so primeri, v katerih akt o uvedbi postopka upravičeno označuje podatke o določenem državljanu. V postopku preiskave je lahko državljan osumljenec pred izvedbo obtožnice.
Indikacije
To so konkretni dejanski podatki o okoliščinah primera. V skladu z 4. del 4. člena 46 CCP, ima subjekt pravico, da predloži dokaze ali zavrne predložitev kakršnih koli informacij. V primeru soglasja je državljan opozorjen na posledice. Še zlasti se lahko njegovo pričevanje uporabi kot dokaz v prihodnosti, tudi če se jih nato odreče. Izjema je v primeru, ko so bile informacije v predkazenskem postopku posredovane v odsotnosti zagovornika in osebe niso potrdile na sodišču.
Pojasnila
Praviloma jih prejmejo kot del preverjanja pred preiskavo. Pojasnila so argumenti, ki jih državljan predloži v svoji obrambi. Delujejo kot različice in predpostavke, ki vsebujejo razlago vseh dejstev. Na primer, to so lahko informacije, ki pojasnjujejo dejstvo, da je oseba, ki je bila rdeča zamašena, med krajo kraje, opozorila na ugotovitev predmeta, nekoga, ki je bil izgubljen. Državljan lahko tudi predpostavlja, zakaj žrtev ali priča daje lažno pričanje zoper njega. Postopkovna pomembnost takih informacij je dejstvo, da deluje kot sredstvo za zaščito osebe pred obtožbami. Obenem pojasnila uradniku ATS nalagajo dolžnost, da jih preverijo, potrdijo ali zavrnejo. Moramo reči, da dajanje razlag in pričevanj, v skladu s Art. 46 Zakona o kazenskem postopku, je pravica osumljenca. To pomeni, da lahko, vendar ne sme posredovati nobenih informacij.
Rendezvous z branilcem
Pravica do nje je predvidena v 3. točki 4. dela komentarirane norme. Ob prvem zaslišanju je dovoljen obisk z odvetnikom. V tem primeru je pogovor z zagovornikom zaupen. Vendar pa v skladu s čl. 18 (2. del) se lahko sestanki z odvetnikom opravijo v okoliščinah, ko jih lahko vidi delavec v kraju pridržanja državljana, ne pa tudi slišati. Zdi se, da se ta določba po analogiji razširi na preiskovalce / poizvedovalce. Dolžina odvetnikovega obiska osumljenca je omejena na notranja pravila o krajih pridržanja.
Pridobivanje kopij dokumentov
Po str. 1 uro. 4 člena lahko osumljenec prejeti ločljivost primerek začetka proizvodnje zoper njega ali uporabi njo a preventivnih ukrepov ali protokola pripora. Poleg tega je v skladu z odstavkom osmega normami, oseba, ki ima pravico, da se seznanijo z dokumenti, izdanimi v proizvodnji preiskovalnih ukrepov, če se izvajajo s svojo udeležbo. Kot je poudaril COP, postopkovne določbe ne sme omejiti možnost zagovornika ali osumljenca, dokler se ne zaključi preiskava protokole za študij vse dejavnosti, ki so bile izvedene s svojo privlačnostjo njim. To med drugim vključuje preiskovalne ukrepe, ki se izvajajo pred priznanjem državljana kot osumljenca. Poleg tega ima oseba pravico, da se seznani z vsemi dokumenti, ki so mu predloženi ali jih je treba predložiti.
Napredno
Običajno pravica osebe, da naredi kopije dokumentov, vključenih v materiale primera, ni neposredno zagotovljena. Ta možnost je določena za obtoženca. Vendar pa zakonodaja osumljencu ne prepoveduje uporabe. V tem primeru je veljavna določba 11 dela 4 zadevnega pravila. Glede na to, lahko državljan in njegov zagovornik, da kopije dokumentov, vključno s protokolom o priporu, preiskava opravljena na njihovo zahtevo, odločitev o imenovanju strokovnega pregleda in strokovne presoje.
- Člen 145 Zakonika o kazenskem postopku. Odločitve, sprejete ob obravnavi obvestila o kaznivem…
- Načela kazenskega postopka
- Art. 124 in čl. 125 Zakonika o kazenskem postopku. Resolucija na način umetnosti. 125 Zakonika o…
- Art. 25 Zakona o kazenskem postopku s pripombami
- Art. 152 Zakonika o kazenskem postopku z komentarji. Sodbe sodišča po čl. 152 Zakonika o kazenskem…
- Prenehanje kazenskega pregona in kazenski postopek (člen 27 Zakonika o kazenskem postopku)
- Člen 75 Zakona o kazenskem postopku s pripombami
- Art. 165 Zakona o kazenskem postopku v novi različici s pripombami
- Art. 24 Zakona o kazenskem postopku. Razlogi za zavrnitev uvedbe kazenske zadeve ali zavrnitev…
- Art. 6 Zakona o kazenskem postopku: imenovanje kazenskega postopka
- Art. 56 Zakona o kazenskem postopku v sedanji različici
- Art. 195 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije: "Postopek za imenovanje pravosodnega…
- Osumljenec (CCP): Opredelitev. Pravice osumljenca. Člen 46 Zakonika o kazenskem postopku
- Art. 90 CCP RF: aplikacije
- Art. 91 Zakonika o kazenskem postopku. Razlogi za zadržanje osumljenca
- Predmet in meje dokazovanja v kazenskem postopku. Raziskave in vrednotenje dokazov
- Člen 208 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije z komentarji. Člen 208 Zakonika o kazenskem…
- Zakonik o kazenskem postopku, čl. 7: značilnosti in komentarji
- Art. 124 Zakona o kazenskem postopku. Postopek obravnave pritožbe s strani tožilca. Zakonik o…
- Postopek za začetek kazenske zadeve
- Art. 226 Zakonika o kazenskem postopku. Odločba tožilca v kazenskem postopku, ki je bila priložena…