Palestinsko-izraelski konflikt

Palestinsko-izraelski konflikt ni meddržavni konflikt. V tem, njegova razlika od odnosov Izraela z Arabske države. Entropolitične in teritorialne komponente so temeljnega pomena za ta konflikt. Voditelji konflikta kažejo, da ne nameravajo odstopati od svojih načel pod nobenim pritiskom. Pogajanja so v takih razmerah izjemno neučinkovit način za reševanje problemov. Stranke jih praviloma naložijo tretje stranke.

Osnova protislovij, povezanih z arabsko-izraelskimi odnosi, je postavil palestinsko-izraelski konflikt. Še vedno je eden od strukturnih elementov teh kompleksnih odnosov. Vzajemne trditve obeh narodov na ozemlju Palestine, njihova zgodovina in kulturna dediščina, jezik - vse to je postalo temelj, na katerem je rasel palestinsko-izraelski konflikt. Dva se borita, da bi dokazali, da ima eden od njih več pravic do pristanka kot drugi. Ko končajo miroljubni argumenti, pride v poštev vojaška moč.

Struktura konflikta je asimetrična. Njene strani so na različnih stopnjah vojaške moči, vplivu in sposobnosti mobilizacije. Izkaz te asimetrije je vpletenost v konflikt nepravilnih oblik, ki so dejansko del nacionalnih gibanj. Takšni oddelki se ne počutijo odgovorni za storjena dejanja in brez vojaške opreme uporabljajo teroristične metode.

Palestinsko-izraelski konflikt že več let traja. Danes se zdi popolnoma nesmiselno, saj Generalna skupščina Združenih narodov Leta 1947 je bilo predlagano ustanovitev dveh držav. Ampak ta preprosta rešitev ni bila nikoli realizirana. Razlog je v dogodkih pred 60 leti. Potem so se odnosi Arabcev in Judov še poslabšali, Britanija je začela politično manevriranje, v arabskem taboru se je začelo soočanje. To pojasnjuje, zakaj se ta resolucija ni izvajala leta 1948.

Na samem začetku je bil izraelsko-palestinski konflikt boj ne le za zemljo, temveč tudi za zgodovino, tradicijo, mite, verska prepričanja. V Palestini se je zdelo, kot da bi bila nacionalna identiteta Judov in Arabcev koncentrirana, to pomeni, da bo vsaka od njih prenehala obstajati, če bo ta zemljišče odvzeta. V tem konfliktu pomembno vlogo igra ne razlog in logika, temveč čustva in simboli. Zato je tako kot vsak etnopolitični konflikt tako težko voditi k razumni rešitvi.

Radikalni islamist Hamasove organizacije in islamski džihad ne bo nikoli sprejel ideje o ustanovitvi dveh držav. Za njih Izrael nima pravice do obstoja. Istočasno se desničarski izraelski radikali v bistvu ne strinjajo s to zamislijo, saj za njih pomeni, da je treba zapustiti deželo Palestine.

Vsaka alternativna rešitev tudi spravi konflikt v slepo ulico. Ustanovitev ene države za dva naroda ni sprejemljiva za Izrael, saj bo v tem primeru prevladala še druga etnično-verska skupina, to pomeni, da ta nova država ne bo imela židovskega značaja.

Leta 2007 je prišel v novo fazo izraelsko-palestinski konflikt. Pogajanja med vodji strank so se nadaljevala. Ameriški predsednik optimistične napovedi o sklenitvi sporazuma v enem letu. Toda ti ukrepi niso dali posebnega rezultata. Stranke so se še naprej bombardirale.

Veliko je bilo poskusov, da bi prenehali medsebojno luščenje in teroristične operacije, vendar vsi niso povzročili ničesar. Celo prihajajoči moči energetskega Baracka Obame, ki je bil pripravljen na izboljšanje odnosov z muslimanskim svetom, ni pripeljal do ničesar. Do danes položaj v Izraelu ostaja napet, in še vedno ni izhoda iz te situacije.