Art. 503 Civilni zakonik Ruske federacije s pripombami

Pravne posledice prodaje izdelkov z neustrezno kakovostjo so določene v Art. 503 Civilni zakonik Ruske federacije.

Pravice potrošnikov

Kot je navedeno v odstavku 1 Art. 503 Civilni zakonik Ruske federacije, prevzemnik, ki prodajajo izdelek neustrezne kakovosti, lahko po lastni presoji zahteva:

• Zamenjave stvari so blagi izdelki.
• Sorazmerno znižanje cene.
• Nepotrebno takojšnje odpravljanje ugotovljenih pomanjkljivosti.
• Nadomestilo stroškov za odpravo napak.

Te pravice se uresničijo, če prodajalec vnaprej ni vnaprej dogovoril o napakah izdelka.

Ponudbe

Če so pri izdelkih, katerih lastnosti ne dovoljujejo odstranitve, odkritje napak, prevzemnik na podlagi točke 2 Art. 503 Civilni zakonik Ruske federacije, ima možnost zahtevati zamenjavo blaga ali sorazmerno zmanjšanje vrednosti. Zlasti za takšne izdelke vključujejo hrano, gospodinjske izdelke itd.

Če govorimo o tehnično zapletenih objektih, prevzemniku, kot je navedeno v odstavek 3 člena 503 Civilni zakonik Ruske federacije, lahko zahtevajo, da zamenjate izdelek ali da zavrnete okvarjeni izdelek, kupljen na drobno. V slednjem primeru lahko kupec zahteva vračilo zneska, plačanega za izdelek. Ta pravila veljajo, ko pride do bistvenih kršitev zahtev za kakovost tehnično zapletenih izdelkov.

Dodatne določbe

Namesto zahtev iz prvega in drugega odstavka Art. 503 Civilni zakonik, kupec lahko enostransko odstopi od pogodbe in zahteva vračilo zneska, plačanega za izdelek. Ta možnost je določena v 4. točki norme.

Če prevzemnik ne želi izpolniti pogodbe, on na zahtevo druge stranke (prodajalca) na svoje stroške vrne proizvod z napako. Ta recept je vsebovan v odstavek 5, 503 Civilni zakonik Ruske federacije.

V primeru povračila kupcu denarja, ki ga plača za izdelek z napako, se odbitek zneska, za katerega se je cena zaradi tega zmanjšala zaradi delne / popolne uporabe, izgube predstavitve ali drugih okoliščin ni dovoljena.

Nalog, vzpostavljen v Art. 503 civilnega zakonika Ruske federacije, Velja, če zakonodaja ne določa drugih pravil.

Pojasnila

Določbe, ki se nanašajo na varstvo pravic potrošnikov, niso zagotovljene le v EU Art. 503 Civilni zakonik Ruske federacije. Art. 18 FZ št. 2300-1. V tem članku so pravice kupca določene pri ugotavljanju pomanjkljivosti v izdelku. Predstavljeni so v razširjeni obliki in so Art. 503 Civilni zakonik Ruske federacije, kot je opisano v odstavku 6 tega pravila. Pri uporabi teh norm pa je treba razmisliti o številnih odtenkih.

V praksi obstajata dve situaciji:

• Kupec deluje kot potrošnik (ta koncept je razkrit v preambuli zakona št. 2300-1). V tem primeru nastajajoči odnosi nakupa in prodaje uporabljajo določbe zveznega zakona št. 2300-1 in druge zakone, ki urejajo varstvo potrošniških pravic.
• Kupec ne deluje kot potrošnik. V tem primeru veljajo pravila Art. 503 Civilni zakonik Ruske federacije.

Alternativne značilnosti

V prvem odstavku Art. 503 Civilni zakonik Ruske federacije Določene so štiri možnosti za ukrepe kupca. Pri nakupu podstandardnega izdelka lahko subjekt izbere le eno od njih.

V 17. odstavku Plenarnega odloka o oboroženih silah št. 7 z dne 29. septembra, 1994 pojasnjuje, da je pri prodaji proizvodov z neustrezno kakovostjo prevzemnik, ki ima pravico izbrati zahteve s seznama, določenih v čl. 503 Civilni zakonik in umetnost. 18 zveznega zakona št. 2300-1, in ne prodajalcu.

Medtem ko se je prevzemnik odločil za eno od pravic, lahko predstavi druge zahtevke. Na primer, kupec ima pravico zahtevati nadomestilo za izgube, moralno škodo itd.

Ločene vrste izdelkov

Ko se določeno blago proda v 2. in 3. točki analizirane norme, se zagotovijo posebne pravne posledice. Njihova specifičnost je izražena predvsem na seznamu pravic, ki jih pridobitelj lahko uresniči. V tem primeru lahko v določeni situaciji izbere le eno od njih.

V posebni skupini izdelkov so bili izdelki z lastnostmi, ki ne omogočajo odpravljanja napak. V 503 členu Kodeksa so samo nekatere vrste takšnih izdelkov imenovane. Ta seznam je odprt. Pri ugotavljanju pomanjkljivosti takega blaga lahko kupec izbere eno od dveh zahtev: zamenja izdelek ali zmanjša nabavno ceno.

Tehnično zapleteni izdelki

Za njo velja tudi poseben sklop pravic prevzemnika. Vrste takšnega blaga so določene na seznamu, ki ga je potrdil vladni odlok št. 575 z dne 13. maja 1997. Vključuje:

• motorna vozila, oštevilčeni agregati, ki gredo do njih;
• motorni skuterji, motorna kolesa;
• snežne sani;
• čolni motorji, jahte, čolni;
• zamrzovalniki, hladilniki;
• avtomatski pralni stroji;
• Računalnik z glavno periferno opremo;
• motorni kultivatorji, motobloki, kmetijski traktorji.

Očitno na tem seznamu ni vseh izdelkov, ki bi se lahko šteli za tehnično kompleksne glede na njihove fizične lastnosti. Na primer, v njem ni televizorjev.

Oseba, ki je kupila tehnično zapleten izdelek neustrezne kakovosti, lahko zahteva zamenjavo z drugim kakovostnim izdelkom. Če so bile zahteve glede kakovosti znatno kršene, lahko zavrne sklenitev pogodbe s prodajalcem. V tem primeru ima prevzemnik pravico od njega zahtevati vračilo zneska, plačanega za izdelek.

Pomembne točke

Ocena pomembnosti kršitve se izvaja v skladu z določbami člena 475 Civilnega zakonika (odstavek 2) in na podlagi opredelitve iz preambule Zveznega zakona št. 2300-1.

Druge zahteve, predpisane v 1. odst. 503. člena Zakona o civilnem zakoniku, na tehnično zapletene izdelke ima prevzemnik pravico, da ob odkritju kakršnekoli pomanjkljivosti (manjših in pomembnih) razglasi.

Določitev določb čl. 503

Pravila, ki jih določa analizirana norma, so razvita v 18. členu Zveznega zakona št. 2300-1. . Kako je zahtevek 1, povezana z zavrnitvijo sporazuma in izmenjavo napako zahtev potrošniških tehnično zahtevnejših izdelkov, zadovoljni z vsemi napakami - v 15 dneh od datuma prenosa blaga ali po koncu tega obdobja - pod določenimi pogoji. Slednji vključujejo:

• ugotavljanje pomembnih napak;
• kršitev roka, določenega z zveznim zakonom št. 2300-1 za odpravo pomanjkljivosti;
• nezmožnost uporabe izdelka več kot 30 dni. vsako leto garancijskega obdobja zaradi večkratne odprave različnih pomanjkljivosti.

Odpoved pogodbe

V skladu s splošnimi pravili je dovoljeno odkriti kakršno koli pomanjkanje izdelka. Ob istem času je odstop od pogodbe zagotovljena kot alternativa drugim pravicam, ki jih vsebuje 503 standard civilnega zakonika.

Medtem se ta določba ne uporablja za tehnično zapletene izdelke. Zanje se uporablja postopek iz določbe 3 503 člena kodeksa.

Uresničevanje pravice do odstopa od pogodbe pomeni določene pravne posledice, odvisno od tega, katerim upravičencem (prevzemniku ali prodajalcu) se namesti.

Kupec lahko zahteva vračilo blaga. V tem primeru velja pravilo 5 odstavka 503 člena. V skladu s tem, če je kupec vrnil izdelek, ki je bil razpakiran, na primer prodajalec ni upravičen, da zadrži vrednost od zneska vračila. To ugotovitev potrjuje tudi recept, ki je naveden v drugem odstavku 16. člena Zveznega zakona št. 2300-1. V skladu z njegovimi določbami ni dovoljeno povezati zadovoljstva z zahtevo potrošnika, ki je bila predložena v garancijskem roku, s pogoji, ki niso povezani s pomanjkanjem blaga (delo, storitev).

Prodajalec pa ima pravico zahtevati vračilo izdelka z napako. Ta zahteva je nasprotna tožba. Prodajalec to lahko razglasi le v primeru zavrnitve kupca od pogodbe.

Vrnitev blaga

Izvaja se na račun prodajalca. To pravilo se obravnava kot poseben izraz splošnega reda, na katerega so odnosi strank podrejeni, če pogoji pogodbe s sodelovanjem potrošnika niso izpolnjeni. Preprosto rečeno, obstaja načelo, da prevzemnik ne bi smel imeti posledic lastnine, če so njegove pravice kršene.

Vendar pa je treba opozoriti, da obveznost kupca, da vrne podstandardni izdelek, ne nastane, če prodajalec takega zahtevka ne izvede. To pravilo velja tudi, kadar blaga ni mogoče vrniti zaradi posebne narave njihovih lastnosti. V slednjem primeru, še posebej, lahko govorimo o hrani, ozadje, nizke kakovosti slike, ki je bil odkrit po vztrajanjem na stenah, in tako naprej. Toda zakonodaja formalno ne izključuje prodajalca pravico zahtevati vrnitev blaga v takih situacijah. Druga stvar je, da zahteve po objektivnih razlogih ni mogoče izpolniti, in sama se lahko šteje za zlorabo pravice prodajalca.