OqPoWah.com

Art. 469 Civilni zakonik Ruske federacije s pripombami

Na prodajno pogodbo, razmerje med prevzemnikom in prodajalcem, posledice kršitev pogojev transakcije je navedeno v normah Ch. 30 GK. Kakovost blaga je obravnavana v členu 469 Kodeksa.

Analiziramo njegovo uradno besedilo, ki se nahaja v referenčnem in pravnem sistemu "svetovalec".člen 469 Ruske federacije

Art. 469 Civilni zakonik: vsebina

V prvem odstavku standarda je ugotovljeno, da mora prodajalec prenesti na kupca proizvod, katerega kakovost je v skladu s pogoji pogodbe.

V praksi ni vedno v sporazumu določena kakovost blaga. V tem primeru na podlagi 2. odstavek 2. člena Ustave. 469 Civilni zakonik Ruske federacije, mora prodajalec kupcu zagotoviti izdelek, primeren za namene, v katerih se izdelki te vrste običajno uporabljajo. Če pa je kupec po sklenitvi pogodbe obvestil prodajalca o posebnih namenih nakupa, mu mora izvajalec zagotoviti ustrezen izdelek.

Ponudbe

Trenutno je prodaja izdelkov po opisu ali vzorcu precej pogosta. Kot trenutna različica čl. 469 Civilni zakonik Ruske federacije, v takih primerih mora pridobitelju dati blago, ki ustreza navedenemu opisu ali vzorcu.

Če zakonodaja ali postopek, sprejet v skladu s pravnimi pravili, predvideva posebne obvezne zahteve za kakovost proizvoda, mora prodajalec-podjetnik kupcu zagotoviti predmet, ki ga izpolnjuje.

Pogodbenici se lahko dogovorita o prenosu proizvoda, ki ustreza povečanim zahtevam glede značilnosti kakovosti.

Art. 469 Civilni zakonik Ruske federacije s pripombami

Določbe analiziranega člena omogočajo, da se do določene mere oblikujejo koncept "kakovosti". V čl. 469 Civilni zakonik Ruske federacije to pomeni primernost za uporabo v določenih namenih. st. 469 gk rf tekoča izdaja

Povedati je treba, da so bili okrog izraza "kakovost" že dolgo časa razprave.

Tako je Mednarodna organizacija za standardizacijo dobila naslednjo opredelitev:

"Kakovost je niz značilnosti objekta, ki se nanašajo na njegovo sposobnost izpolnjevanja ugotovljenih ali zaznanih potreb."

Opredelitve, ki so jih teoretiki pozneje predlagali, so bile v mnogih pogledih podobne zgoraj navedeni razlagi.

Sposobnost zadovoljevanja zaznanih / opredeljenih potreb je opisana na dva načina:

  • Z navedbo namena uporabe (2 točki Art. 469 Civilni zakonik RF).
  • Zahteve izpolnjujejo določene značilnosti: numerično, opisno, ki ga podaja neki standard / vzorec (točka 3 analizirane norme).

Značilnosti določb o kakovosti

V tem smislu Art. 469 civilnega zakonika Ruske federacije, v pogodbi med prevzemnikom in prodajalcem je lahko pogoj o kakovosti blaga odsoten. Medtem pa obveznost zagotavljanja izdelka, ki ustreza določenim zahtevam, postane izvajalcu brez kakršne koli izjeme zaradi zakonskih zahtev.

Prostori norm

Seveda v vseh primerih (v odsotnosti kakovostne klavzule v pogodbi) obstaja pogoj, ki določa zahteve za kakovost izdelka. Pri uporabi zt. 469 civilnega zakonika Ruske federacije v praksi pogosto so težave s poreklom teh zahtev in njihove vsebine. n 2 st. 469 gk rf

Številni strokovnjaki, ki so analizirali zadevno normo, predlagajo besedilo za svoje določbe. Po njihovem mnenju lahko druga razlaga olajša Art. 469 Civilni zakonik v sodnih postopkih primer. Analitiki predlagajo naslednjo gradnjo članka:

  • Izdelek mora ustrezati dogovoru, ki ga dosežejo stranke in se določi neposredno v pogodbi, opisu blaga ali značilnostih predloženega vzorca.
  • Če kakovost udeležencev transakcije ni določena, mora oseba izpolnjevati zakonske zahteve. Če proizvodi niso predloženi, mora biti blago v stanju, primernem za uporabo v namene, o katerih je prevzemnik obvestil prodajalca.
  • Če noben od zgornjih pogojev ni izpolnjen, mora biti izdelek uporaben za namene, v katerih se podobni predmeti običajno uporabljajo.

Po mnenju strokovnjakov, da izdelek zahteve glede kakovosti lahko zelo podrobno. Ampak, če ni posebnega opis v normativnega akta ali pogodbe, pogoji niso potrebni za zagotavljanje blaga pogoj, primerne za uporabo v rednem da, ali dokazano dejstvo obvestil prodajalca o posebnih namenih kupca ni mogoče implicitno. Člen 469 Kodeksa ravnanja

Elementi kakovosti

Analitiki delijo kakovost izdelka v dve komponenti: absolutno in relativno.




Informacije o prvem so informacije o namenu uporabe predmeta, to je o posebni potrebi, ki jo lahko zadovolji. Kar se tiče relativne kakovosti, je treba razumeti kot način, kako zadovoljiti potrebe prevzemnika, posebne lastnosti, zaradi česar postane mogoče po nakupu. Kot indikator v tem primeru bo stopnja skladnosti lastnosti predmeta z določenimi osnovnimi parametri, ki se normalno določijo (na primer v GOST).

Glede na to je mogoče oceniti relativno kakovost iz primerjalne študije.

Ujemajoče lastnosti

Vsak izdelek, ki se prodaja potrošnikom, mora biti v skladu s parametri, določenimi v tehničnih predpisih. To mnenje izraža večina zveznih nadzornih organov. The sodna praksa po čl. 469 Civilnega zakonika Ruske federacije, Podpiramo ta položaj.

Medtem je po mnenju nekaterih strokovnjakov ta pristop nekoliko v nasprotju s sedanjimi normami. Strokovnjaki pojasnjujejo svoje stališče na naslednji način. Člen 469 Kazenskega zakonika Ruske federacije

Javno-pravni predpisi, določeni v tehničnih predpisih, določenih pod številko zveznega zakona 184, zavezujoč le v prvi pogodbi, v okviru katerega je objekt uvaja v promet.

Odgovornost prodajalca v prihodnjih transakcijah ni zagotavljanje skladnosti, temveč zagotavljanje dokazov, da je bila predhodno zadržana in je bila ugotovljena ob sprostitvi izdelka. Po mnenju nekaterih strokovnjakov je za takšne naknadne pogodbe sprejemljiv pogoj, ki predvideva možnost neskladnosti proizvoda z obveznimi zahtevami. Na primer, to velja za rabljeno blago.

V nasprotnem primeru bi bilo treba dokazati skladnost (potrdilo ali izjavo) šteti za kršitev določb odstavka 2 odstavka 456 civilnega zakonika, če pogodba ne določa drugače. Toda tudi v teh primerih se mnoga sodišča držijo mnenja, da je dobava nesortificiranih izdelkov neizpolnjevanje zahtev za kakovost izdelkov, za katere velja obvezno certificiranje. 469 sodna praksa

Značilnosti obveščanja kupca

Prevzemnik ponavadi popolnoma razume svoje potrebe. Toda hkrati v vseh primerih nima informacij o razpoložljivih načinih (sredstvih) za njihovo zadovoljstvo.

Potreba obvestiti kupca o kvalitativnih lastnosti proizvoda, kako uporabiti, se razlogi za odločitev, ki jo sprejme kupec na izbiro glede na obstoječe ponudbe, povezane s pogodbo, ki temelji na zahtevano stopnjo zadovoljstva.

Pri obravnavanju sporov mora sodišče izhajati iz predpostavke, da potrošnik nima potrebnega znanja o lastnostih in značilnostih proizvoda. V tem primeru je treba upoštevati določbe Zveznega zakona št. 2300-1, v skladu s katerimi mora izvajalec dolžan zagotoviti pravočasno in zanesljivo informacijo o blagu.

Sklepi

Na prvi pogled je seveda stanje kakovosti ena od točk soglašanja strank. Predhodno v sovjetskem pravu je bil sporazum obravnavan kot orodje ne samo za določitev, kako izboljšati kakovost.

Vendar pa je uporaba takega modela omejena na dobavne pogodbe, trgovino na drobno in več drugih transakcij. Posebnost takih sporazumov je, da je bodisi predmet, na katerem se doseže sporazum, odsoten ali pa imajo udeleženci na izbiro več predmetov. Pogodbenice se lahko dogovorijo o kakovosti in določijo pogoje za svoje kazalnike.

Druga stvar, če subjekt ni le na voljo, je individualno identificiran. Če ne morete spremeniti svojih značilnosti, torej ni nobene točke v pogajanjih o tem. Točka o kakovosti se lahko obravnava kot "element pristopa": ne moremo se strinjati s tem pogojem, vendar pa tudi ni priporočljivo trditi.

V tem primeru postanejo določbe civilnega zakonika informativne narave. Skupaj je treba govoriti o kakovosti proizvoda o popolnosti, kakovosti in zanesljivosti informacij o izdelku. st 469 gk rf Svetovalec

Pogoj za obveščanje kupca o kakovosti predlaganega izdelka je implicitno vključen v opis predmeta sporazuma, v skladu s katerim se dejansko identificira prodani izdelek. Zato ga pokriva pogoj subjekta, ki je po zakonu nujno potreben.

Postavka o kakovosti zagotovljenega subjekta se v skladu z obravnavano normo ne sme vključiti v pogodbo. Ta pogoj ne more biti priznan kot pomemben predvsem zato, ker ni "neodvisen".

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný